1903 България обявява война на Османската империя

[skorpion1980]

Не съм много убеден, че войната със Сърбия би влязла в сценария, вече ти казах защо, добави и още един фактор - интерес към Поморавието от страна България след Освобождението се появява чак по време на ПСВ, просто то не е приоритет на никой от управляващите кръгове у нас. Сами по себе си опитите на Фердинанд да лансира Радославов за сметка на удобната за Франция НЛП, удобните за Русия НП и ПЛП, както и удобната и за двете ДП, за мен биха били достатъчна причина да се търси преврат срещу него и веднага ти казвам защо - ами това би значело Австро-Унгария да замени Франция като основен партньор по въоръжаването и кредитирането. Като добавим случките със студентите, все по-явната готовност да се отстъпи Западна Македония на Австро-Унгария по босненския модел и ето ти причини за преврат без война със Сърбия. Основната разлика с 1886 е, че докато тогава има конфронтация в българо-руските интереси, то през 1906-1907 същата конфронтация би била в българо-австрийските отношения. И докато Батеберг взема пробългарска позиция, то тази на Фердинанд би била проавстрийска. Ето защо немалка част от потушилите русофилските бунтове тогава в защита на Батенберг, този път биха се обърнали срещу Фердинанд, съюзявайки се с част от тези офицери, срещу които са застанали тогава, и противопоставяйки се на част от онези офицери, с които са били тогава. Така че може би без да се стига до убийство на монарха нещата биха заприличали на тези в Сърбия от май 1903. За да стигнем обаче до преврата трябва да видим как Фердинанд с мръсни игрички елиминира от властта НЛП, НП, ПЛП и ДП, за да направи Радославов премиер в споменатия следвоенен период между 1903 и 1907 година.

[DelaRea]

Може би след Триесткия мир от декември 1903 г., поради недоволството на обществото от резултатите от войната, Фердинанд жертва Рачо Петров, и просто назначава нов кабинет начело с "неутралния" Васил Радославов, когото е амнистирал.
Което пък, вместо да реши проблема, само го задълбочава, понеже Радославов е прогерманси настроен повече от предшественика си, а партията му (Либералната партия "радослависти") все така незначителна.
Това и предвещава следващото обществено недоволство срещу царя. Практически, той се е оградил от клика, верни лично нему хора - корумпирани политици, и е на път да създаде "личен режим на Фердинанд" в България.

П.П. Сега се сетих нещо важно - трябва да има нови избори, но този път за Велико народно Събрание, поради резултатите от Войната 1903 г., обявяване на Независимостта и промяна на княжеската титла в царска. Ще има и промяна в Конституцията (членовете 6, 17, 19, 24, 35, 38, 55, 72, 73, 86, 121, 127, 161 и отмяната на 76 член. Промяната на член 17 ограничава правомощията на Народното събрание за сметка на тези на царя, намалява се и мандата на парламента от 5 на 4 г.).
Ето това е добър повод за промяна на ситуацията с правителството. Друг е въпросът кога точно ще се проведат изборите за V-то ВНС и коя партия ще ги спечели .

[skorpion1980]

За разлика от ТР от 1914, този път Радославов би търсил коалиция не с НЛП, а най-вероятно с ДП, съответно когато Малинов и Ляпчев заплашат мнозинството му, би се опитал с помощта на царя да им направи същия номер, който прави на Генадиев през 1915 година. Този път би било по-различно в сравнение с градското казино или деклозиеровата афера - примерно би сложил Ляпчев за финансов министър и би го насадил пред някоя френска банка, че злоупотребява по усвояването на заема и ще извърти така нещата, че и французите да излязат виновни, за да може следващия заем да е вече от Австро-Унгария или Германия. Едновременно с това като прокара пътя на Фердинанд към личен режим напрежението съвсем ще нарасне и то без нова война.

[DelaRea]

За разлика от ТР от 1914, този път Радославов би търсил коалиция не с НЛП, а най-вероятно с ДП, съответно когато Малинов и Ляпчев заплашат мнозинството му, би се опитал с помощта на царя да им направи същия номер, който прави на Генадиев през 1915 година. Този път би било по-различно в сравнение с градското казино или деклозиеровата афера - примерно би сложил Ляпчев за финансов министър и би го насадил пред някоя френска банка, че злоупотребява по усвояването на заема и ще извърти така нещата, че и французите да излязат виновни, за да може следващия заем да е вече от Австро-Унгария или Германия. Едновременно с това като прокара пътя на Фердинанд към личен режим напрежението съвсем ще нарасне и то без нова война.

Не знам дали е възможна коалиция между Либералната партия и Демократическата партия, поради личната неприязън между лидерите им (Малинов е държавен обвинител в Държавния съд по делото срещу Радославов и лично го вкарва в затвора за "корупция и измяна" през 1903 г.).
Може би все пак някаква коалиция ЛП-НЛП-МЛП, като през 1914 г. (която срива доверието към НЛП през 1907-09 г.)?

П.П. Дали пък да не сложим и Прогресивно Либералната Партия на Стоян Данев в кюпа на управаляващите?

[skorpion1980]

Всъщност прав си, бях забравил, че Малинов е обвинител, но дали и с НЛП? Димитър Петков също не се разбира особено с Радославов, а при тази променена реалност след войната НЛП със сигурност би избягала от прогерманския си курс след като Генадиев в Триест окончателно ще е разбрал, че Австро-Унгария не би позволила доколкото зависи от нея Западна Македония, включително родната му Битоля, да влезе в българските граници. Но пък ако Радославов е първоначално служебен премиер, то той със сигурност ще бъде в позиция да направи някои бързи административни нововъведения в новопридобитите територии и да спечели доста гласове там, което да му даде евентуално възможност само в коалиция с МЛП да има мнозинство. Ако не Фердинанд би насрочил нови и нови избори докато такова се формира, всичко това става в хода на 1904 година.

[DelaRea]

Всъщност прав си, бях забравил, че Малинов е обвинител, но дали и с НЛП? Димитър Петков също не се разбира особено с Радославов, а при тази променена реалност след войната НЛП със сигурност би избягала от прогерманския си курс след като Генадиев в Триест окончателно ще е разбрал, че Австро-Унгария не би позволила доколкото зависи от нея Западна Македония, включително родната му Битоля, да влезе в българските граници. Но пък ако Радославов е първоначално служебен премиер, то той със сигурност ще бъде в позиция да направи някои бързи административни нововъведения в новопридобитите територии и да спечели доста гласове там, което да му даде евентуално възможност само в коалиция с МЛП да има мнозинство. Ако не Фердинанд би насрочил нови и нови избори докато такова се формира, всичко това става в хода на 1904 година.

Да, да, без НЛП е по-добре.
Или "двойна коалиция" ЛП-МЛП или евентуално "тройна" - с ПЛП.
ДП и НЛП са опозиция, много по-вероятно.

[DelaRea]

Личен режим на Фердинанд

Значи, оставка на кабинета на Рачо Петров през зимата (началото на 1904 г.) назначаване на служебно правителство начело с Васил Радославов, избори за ВНС през май 1904 г., заседание на ВНС в Търново 9-ти юни - 9-ти юли 1904 г., после нов кабинет на Радославов с гласовете и на други партии.

Начало на "личен режим" на Фердинанд, който започва да събира обществено недоволство поради проавстрийски външнополитически курс.

[skorpion1980]

За ПЛП е доста съмнително от една страна, все пак са ядрото на руската агентура у нас в онзи момент, но пък имайки предвид колко алчни са Данев и сие може и да склонят, а и за Фердинад това би била възможност да вкара Данев в капан, чрез който да му унищожи политическата кариера, в смисъл в такава коалиция ПЛП да обира всички негативи, както става с НЛП през 1914-1915. А Фердинанд определено мрази Данев от момента, в който последният отказва да му целуне ръката когато управлява през 1902 година.

[DelaRea]

Можеш ли да направиш кратко описание на политическите партиите по това време в България?
С по едно-две изречение - име, лидери, известни членове, външнополитическа ориентация?

[skorpion1980]

Можеш ли да направиш кратко описание на политическите партиите по това време в България?
С по едно-две изречение - име, лидери, известни членове, външнополитическа ориентация?

НЛП - лидер Петков, ориентация според зависи, към момента най-вече към Франция, с тенденция за отдръпване от Австро-Унгария след Триест.
ЛП радослависти - Радославов, твърд германофил
ПЛП - Данев, сляпо русофилство
НП - Гешов, постоянен стремеж за лавиране между Великобритания и Русия (при него имаме странната комбинация англофил и русофил едновременно)
МЛП Тончев, германофил
ДП Малинов, няма твърд външнополитически курс, варира според ситуацията.
БЗНС и социалистите по това време са твърде маргинални, едва ли една война като тази, която разгледахме в алтернативата би променила особено това.

[skorpion1980]

Има обаче и друго - МЛП тъкмо е основана, отделяйки се от радославистите, но пък в онзи момент това би бил хитър ход именно с цел да не се губи цялостната им избирателна маса, демек влизат поотделно в парламента, а там пак са заедно, като изглаждането на противоречията им се грижи самият Фердинанд. Същественото е, че Тончев привлича нехаресващите Радославов негови бивши избиратели.

[DelaRea]

НЛП - лидер Петков, ориентация според зависи, към момента най-вече към Франция, с тенденция за отдръпване от Австро-Унгария след Триест.
ЛП радослависти - Радославов, твърд германофил
ПЛП - Данев, сляпо русофилство
НП - Гешов, постоянен стремеж за лавиране между Великобритания и Русия (при него имаме странната комбинация англофил и русофил едновременно)
МЛП Тончев, германофил
ДП Малинов, няма твърд външнополитически курс, варира според ситуацията.
БЗНС и социалистите по това време са твърде маргинални, едва ли една война като тази, която разгледахме в алтернативата би променила особено това.

Може би да добавим вече и радикал-демократите (РДП) на Найчо Цанов, който се отцепват от ДП на Малинов през 1903-та (и през 1905 г. вече са отделна партия) или е рано? Каква би била тяхната външнополитическа ориентация и отношението им към Фердинанд?


П.П. Всъщност по това време партиен шеф е все още Тодор Влайков, имат четирима депутати през 1903-1908 г. (Тодор Влайков, Найчо Цанов, Антон Страшимиров и Илия Гергов).

[skorpion1980]

Нали все пак говорим най-напред за избори за ВНС от 1904, чиято цел е поне за пред хората одобрение съобразно конституцията на териториалното разширение съобразно триесткия мир, но като по-важна задача, която би се гласувала увеличаване правомощията на монарха за сметка на тези на НС. И след това вече, някъде в края на годината, избори и за обикновено НС. Но неизменно става въпрос за 1904, следователно РДП все още не е в играта.

[skorpion1980]

Все пак да кажем за Найчо Цанов, че е бил твърд противник на режима на Фердинанд, така че впоследствие в тази АР и той би бил за свалянето му.

[DelaRea]

Съгласен съм.

Можем ли да сглобим поименно едно правителство на Васил Радославов което да управлява от края на 1904-та до началото на 1907 г. (вече с 11 министри, според промяната в ТК). Ако не всички, то поне знаковите министри.
То ще е 28-мо подред правителство на България (26-тото е на Рачо Петров, служебното на Радославов е 27-мо).

Според мен Васил Радославов ще е министър-председател, а коалиционния партньор Димитър Тончев - финансов. Военен - най-вероятно ген. Михаил Савов.
МВР, МВнР и правосъдие?

П.П. Правосъден министър може би Петър Пешев от ЛП?