Всичките тия неща, които описахте, са ясни като бял ден - за негрите в Америка, за швейцарците и тем подобни. Може да се разнищи цялата история човек по човек, питанки няма никакви - все едно си говорите за времето навън.
Относно прабългарите важното е да се определи динамиката на процес/и, които почват отдавна и редопределят ситуацията до ден-днешен, и по-скоро това е въпрос на културна и социална антрополотия, отколкото на "исторически" доктрини, които ми се поднасят охотно при всеки повод. Да, точно за доктрини става въпрос, защото въпреки почти пълното единодушие за многостранното влияние у прабългарите, все същата алтайска прародина е на кола и все същите юрти (а като не може да се определи една масивна сграда по основите, как това става по дупки от колове ). Как при идването на турците XIV век не сме станали първи братя, някой може ли да обясни? Че са били и европеиди ...
Относно прабългарите важното е да се определи динамиката на процес/и, които почват отдавна и редопределят ситуацията до ден-днешен, и по-скоро това е въпрос на културна и социална антрополотия, отколкото на "исторически" доктрини, които ми се поднасят охотно при всеки повод. Да, точно за доктрини става въпрос, защото въпреки почти пълното единодушие за многостранното влияние у прабългарите, все същата алтайска прародина е на кола и все същите юрти (а като не може да се определи една масивна сграда по основите, как това става по дупки от колове ). Как при идването на турците XIV век не сме станали първи братя, някой може ли да обясни? Че са били и европеиди ...
Comment