Произход и история на славяните

[Darkas]

Тази теория я подържа също и любимият на форума ПД, който има теория за северите, че са дошли с Аспаруховите прабългари от Стара Велика България. Между другото това негово предположение не звучи толкова странно, поне на мен.

[Юлиан Август]

Тази теория обаче не се подкрепя от писмените източници, които иначе описват доста детайлно настаняването на прабългарите по тия земи.

[Darkas]

Някакви идеи защо точно на Северите се поверява охраняването на най - трудната част на Балкана - източната? Откъде такова доверие?

[tonev]

"Славяни" се появява в тази си форма именно от "славини"(склавини).

този път няма да повярвам без доказателство.
има много други възможности.

[Darkas]

този път няма да повярвам без доказателство.
има много други възможности.

То не са склави, серви, словени, славяни (от слава), всичко за един миш-маш :1087:

[mitaca]

То не са склави, серви, словени, славяни (от слава), всичко за един миш-маш :1087:

Славяни не беше ли от слово - словени?

[Драгомир]

Славяни не беше ли от слово - словени?

Славяни за пръв път се използва в началото на XVIIв. и постепенно се налага като общо етнонимно название.

[Thorn]

Лаическо мнение -слово и слава са еднокоренни думи. Разделянето на значението им е по-късно.

[selqndur]

Ето го как се е произнася в страните от бивша Югославия.
И аз знам за слово, т.е словени.

http://youtube.com/watch?v=_in4ysLpVLY

[Baga-Tur]

Така е, произхода на думата славянин, трябва да се търси от слава или слово.Това е самоназвание на племето.Другото са само догадки и фалшификации.Чисто славянски имена като Светослав,Мирослав,Болеслав и съответстващите им женски Светослава,Мирослава,Болеслава и тнт. са двусъставни и съдържат съставката слав(което говори и за славянския произход на думата славянин). От друга страна Славянин=Славян=Славен.Дори и днес има такова българско име Славен, което си идва точно от слава.

[selqndur]

Словения Словакия. :tup:

[Baga-Tur]

Между другото току що проверих в английския речник за думата sloven, което на английски е прилагателно и означава немарлив,нечистоплътен,небрежен.Ясно е, че западните народи не са гледали с добро око на славяните.А думата slovene,се превежда като словенец.Тъй че, словенците имат голямо основание да мразят англичаните.

[Юлиан Август]

Някакви идеи защо точно на Северите се поверява охраняването на най - трудната част на Балкана - източната? Откъде такова доверие?

Тук може да се гадае само. Макар това да не е целта на дискусията, то ще изразя мнение, че изборът е логичен с оглед типичния начин на воюване на славянските племена по това време- чрез засади, внезапни нападения в пресечени и гористи местности, там където една прабългарска конница би била безполезна. Така също не може да се каже, че доверието към северите би било изключително, тъй като отношенията с Византия вече са уредени, а Седемте племена пък охраняват трасетата на евентуални аварски нападения. Аварския хаганат все още е представлявал важен фактор в региона /и в цяла средна Европа/ , а нямаме и сведения за някакъв сключен договор с него. За прабългарите остават задачите по охраната на североизточните граници, а там срещу хазарите нито северите, нито седемте племена биха имали голям шанс за ефективно противодействие- открити пространства и т.н.

Sorry за офтопа.

[mitaca]

Тук може да се гадае само. Макар това да не е целта на дискусията, то ще изразя мнение, че изборът е логичен с оглед типичния начин на воюване на славянските племена по това време- чрез засади, внезапни нападения в пресечени и гористи местности, там където една прабългарска конница би била безполезна. Така също не може да се каже, че доверието към северите би било изключително, тъй като отношенията с Византия вече са уредени, а Седемте племена пък охраняват трасетата на евентуални аварски нападения. Аварския хаганат все още е представлявал важен фактор в региона /и в цяла средна Европа/ , а нямаме и сведения за някакъв сключен договор с него. За прабългарите остават задачите по охраната на североизточните граници, а там срещу хазарите нито северите, нито седемте племена биха имали голям шанс за ефективно противодействие- открити пространства и т.н.

Sorry за офтопа.

Първо трябва да се докаже, че северите са славянско племе! По логиката на тактиката следва, че всички проходи трябва да се охраняват от славяни. Още повече, че проходите по на запад съвсем пък не стават за конница, а седемте славянски колена са преселени. Да не говорим пък, че кан Крум разбива Геник именно във Върбишкия проход (където конницата не може да оперира), а преди това губи две сражения (и основната част от армията си).

[Юлиан Август]

Ако става въпрос точното местоположение на последната битка с Геник също не е установена... И кой казал, че там не е имало славяни ? Напротив, според източниците, мобилизирана е цялата сила на държавата, а предвид предполагаемото числено сътношение в полза на славяните и предишните позорни поражения в открити боеве, още по-логично е да се търси някаква теснина, клисура, където Геник да бъде разбит. Така че логиката си действа, но повтарям, това са само догадки.

За северите е дълга тема, но аз предпочитам да се осланям на Теофан и Никифор- от техните данни мога да извлека извода, че северите са славянско племе.