Китай и съседите му: съотношение ВМС и перспективите за развитието им.

[Пилот]

Радарът не е ясно дали е AESA или PESA, от тези огромни платна по-скоро второто според мен.

С какво ще стрелят от УВП-тата?

[Кухулин]

Радарът не е ясно дали е AESA или PESA, от тези огромни платна по-скоро второто според мен.

Няма логика да заменят AESA на 052C с PESA на 052D. Новия радар дълго време седеше на експерименталния им кораб, може би към година, трябва да са го ошлайфали на макс.

С какво ще стрелят от УВП-тата?

Ами засега със стандартните неща, предполагам - YJ-83 по кораби, CY-3 по подводници, YJ-85 по земя, HHQ-9A по самолети, евентуално HHQ-16A и FL-3000N по ракети. Очаква се новите боеприпаси да са CJ-10 по земя и морски PL-12 по ракети. Със сигурност ще се появи още нещо, но по-натам...

[Пилот]

Може ли надежден източник, че 052С е с AESA?

Иначе FL-3000N доколкото разбирам е ала РАМ, не става, HQ-16 e Бук, тоест трябва му подсветка, която е различна от тази за HQ-9 от това което чета.

[Кухулин]

Може ли надежден източник, че 052С е с AESA?

Ако ми кажеш какво визираш под "надежден източник" в китайския случай, бих потърсил. Според мен няма такова животно, обаче все пак се въртят слухове. Ето например източника от Уикипедия:

A Ukrainian source provided background on a new naval active phased array radar, which may be installed on the new PLA Navy No. 170-class "Aegis" class destroyers.

http://www.strategycenter.net/research/pubID.63/pub_detail.asp

Номер 170 е 052C.

Иначе FL-3000N доколкото разбирам е ала РАМ, не става, HQ-16 e Бук, тоест трябва му подсветка, която е различна от тази за HQ-9 от това което чета.

Летящия леопард е отзад на хангара (евентуално), прав си. Може би някаква усилена версия ще влезе в късите УВП, но това ще е на други кораби. Така се спекулира, защото сегашната PL-12 не се събира в тях (3.3 метра са)

HHQ-16 си е Щил и съответно се осветява с ония радари, дето им пуснахме снимки в другата тема. HHQ-16A обаче е китайска доработка, която дявол знае с какво и как се осветява. Говори се за 70 км обсег, което изключва ОРЕХ-оподобни осветители. По същия начин HHQ-9A e доработка, виж например статията в Уикипедия.

[Кухулин]

Чистак-бърсак, май тъкмо зарежда Щила:





Плюс няколко щастливи осмици и деветки:

[Кухулин]

NHK - Taiwan fishing boats enter Japanese waters

Някой има ли представа какви са отношенията между Тайван, Китай, Япония и Корея конкретно по тоя проблем с островите? По-точно, има ли вероятност островите да отидат в Тайван с всеобщо одобрение, включително и на САЩ. А после Китай да се обедини с Тайван и опалааа...

[gollum]

Някой има ли представа какви са отношенията между Тайван, Китай, Япония и Корея конкретно по тоя проблем с островите?

Всички срещу Япония, а после един срещу друг . Обединението на Китай с Тайван е сложна работа, не вярвам да е възможно "скоро". От друга страна, колкото по-силен става Китай (е, и него го чакат много сериозни проблеми в не толкова далечно бъдеще), толкова повече ще се сближават Япония, ЮК и Тайван (ако още не е станал китайски), току-виж на високо политическо ниво преодолеят евтината националистична реторика. Т.е. интересите на всичките са в конфликт за околните морета, обаче има и по-сериозни неща от това.

Ланков пише нещо по повода и пренасочва към по-дълга бележка на друг блогър.

[albireo]

Що се отнася до териториални претенции, Тайван по-скоро го играе маша на Китай. Интересите и на двете страни съвпадат и това е удобен повод на Синята коалиция в Тайван, да затвърди про-китайската си политика, като едновременно се показва и защитник на Тайванските интереси.
Т.е. мисля си, че Тайван едва ли би могъл да се обедини по тези въпроси с Корея и Япония или с който и да било друг.

[Кухулин]

Добре, а какво става с американския фактор, ако Тайван и Китай се коалират срещу Япония? Или срещу ЮК.

[gollum]

САЩ "работят" в посока всички съседи на Китай срещу него (съвсем грубо казано, де и не чак "всички", но идеята е ясна). Т.е. обединяват (или поне се опитват) нещата. Китай работи в обратна посока - двустранни преговори, всеки за себе си.

ПП Албирео, под "обединение" разбрах "политическо". Иначе за разни териториални спорове всички са срещу Япония, както написах (пък т общо взето няма смислени опции). Интересите на Тайван и Китай съвпадат докато не изникне основният проблем .

[albireo]

http://www.stratfor.com/weekly/under...842d73d8cac783
Както винаги Стафор обясняват нещата ясно и като за dummies.

[Кухулин]

Малко старичко, но много добро

[Кухулин]

South Korea: Asia’s Other Rising Naval Power

Интересна е не толкова самата статия, а коментарите.

[Кухулин]

Китай печет корветы проекта 056

Седма корвета за пет месеца:

[Amazon]

Не се учудвам. Бях чел в informationdissemination че тип 022 ги произвеждали в много различни корабостроителници едновременно. Май приказките че обявенният военнен бюджет е далече от реалният ще се окажат верни, или пък го използват много ефективно, но не ми се вярва, при тяхната политическа система.