Войната в Сирия

[контрол_alt]

Интересно както как руските пилоти изведнъж станаха много опитни? Отделно е доста забавно да се превъзнасяте по самолети дето са минимум 25 годиишни.

Руските пилоти не са опитни точно за Сирия, Близкия изток. Никога не са участвали в операции извън бившия СССР и граничните държави. Същото важи за сухопътните сили, инженерния състав и командването. От друга страна, за да има опит трябва да се започне от някъде. Сирия е добро начало за тях.

[Desperado]

Е, какво значи да са опитни точно за Сирия?! Всеки пилот който лети над чужда територия не е в свои води ли? Че те, повечето руски пилоти да не са облетели цяла Русия? Примерно летял над Москва и широките полета на Европейска Русия и като го командироват в Чукотка лети с ръка на катапулта?! Русия има достатъчно разнообразна география и климатични пояси, които да имитират условията в Сирия. Все едно НАТО-вските летци цял живот са летели над Сърбия... не знам дори какво пишете в момента.

[ValBo]

Т.е. свикнали са да летят ниско в тежък планински релеф, при лоши метеорологични условия и да локализират противник в гористи местности и поради тази причина ще се затруднят да използват опитът си в равнинна пустинна и полупустинна местност?
А и къде ще имат опит от подобни условия. Нито имат такива местности в Русия, нито са използвали техника в подобни условия.
Някой друг е обучавал арабските пилоти как да летят и да си поддържат техниката.

[Dinain]

Във всеки случай ynet се оказаха прави, че руснаците започват да прехвърлят авиация в Сирия. Т-72М не вярваше . Явно имат добри източници, първи го обявиха.

A cease-fire agreement covering the Syrian border town of Zabadani and two Shiite villages in the northern Idlib province between the Syrian army, backed by its ally Hezbollah, and rebels, was extended Tuesday, Al-Manar TV reported.

https://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2015/Sep-22/316220-hezbollah-syria-rebels-extend-truce-in-zabadani-idlib-towns-until-agreement-reached-al-manar.ashx

[Gaden Gogi]

Иначе, по силата на горното разсъждение, Ф-16 е 30 годишен самолет, а все още е основен във ВВС на САЩ.

По силата на горното Ф-16 който се ползва не е произведн в същото време със Су-25 и Су-24 за които говоря аз. или ти не правиш разлика между стара базова конструкция и изделие което е просто старо=произведено преди 1/4 век

[Gaden Gogi]

Говорим за пилоти, действали в горещи точки, обстреляни и стреляли по цели, не само по мишени.
Свикнали да взаимодействат с наземни части.
Нальота е отделно

Това за руските ли се отнася или по принцип. Че аз не се сещам къде толкова са десйвтали. Последно беше 888 и там паднаха страшно много самолети, доказвайки точно обратното на гроното. А тези от Чечня, А-стан и т.н.т са отдавна пенсионери.

[gollum]

Последно беше 888 и там паднаха страшно много самолети, доказвайки точно обратното на гроното.

Е, Гоги, има нещо успокояващо в това сравнение - в Сирия едва ли ще летят над собствени наземни сили, така че няма да падат толкова .

[Dinain]

Ако говорите за Су-24, първият полет е 1967 г., а производството приключва през 1993 г. Т.е. наистина не могат да са по-"млади" от 22 години.

Гледам да не са ми празни постовете (само празни приказки). Въпросът на въпросите - What is Putin's end game in Syria?

http://www.bbc.com/news/world-europe-34330151

[ValBo]

А тези от Чечня, А-стан и т.н.т са отдавна пенсионери.

От Афганистан - да, от Чечня - не, особено тия от втората война.

[Gaden Gogi]

Е, Гоги, има нещо успокояващо в това сравнение - в Сирия едва ли ще летят над собствени наземни сили, така че няма да падат толкова .

Айде сега, все едно сами са си бутали самолетите, което също не е повод за голяма гордост, ама те рашките са сбъркани по природа, за тях примерно велика победа е ако дадат много жертви.

Колкото до Сирия- някак не виждам какво му е успокояващото ако не летиш на свои. те своите като/ако те бутнат поне няма да след това да се занимават с колене/бесене/кастриране/горене а най вероятно ще те транспортират до болница (ако се налага)

[Gaden Gogi]

От Афганистан - да, от Чечня - не, особено тия от втората война.

сериозно? войната приключва преди 15 (близо 16) години. на колко години мислиш се пенсионират пилотите? И дори някой още да служи ще е чиче/майор, никой няма да прати такъв в арабистан. Отделно каква стойнист има опит от преди 3 петилетки.

[Desperado]

По силата на горното Ф-16 който се ползва не е произведн в същото време със Су-25 и Су-24 за които говоря аз. или ти не правиш разлика между стара базова конструкция и изделие което е просто старо=произведено преди 1/4 век

Ми тъй де... все едно не правиш разлика между изработен Су-24 през 1975 и модернизиран Су-24М2 след Милениума?!

Иначе достигнахме до определение що е то опитен пилот- такъв участвал най малко в два военни конфликта в поне два различни географски пояса.

[gollum]

Айде сега, все едно сами са си бутали самолетите

Доколкото съм чел там - да, повечето са си ги бутнали сами (а останалите ги свалят с доста по-модерни системи от това, с което разполагат противниците им в Сирия). Оттук и репликата за "летенето над свои". Разбира се, това на майтап, ясно е, че там се случва поради липса на организация, бързане и координация.

[Super_Hornet]

Много на зле отива темата...

Скоро ще има сблъсък на рашкофили с рашкофоби, където всеразрушаващото гюле ще удари неразрушимата стена!

[Gaden Gogi]

Ми тъй де... все едно не правиш разлика между изработен Су-24 през 1975 и модернизиран Су-24М2 след Милениума?!

Правя, само дето това си остава същият фюзелаж, същите двигатели и частино подменено оборудване. И също така четем какво пишат рашките за тази модернизация:

Есть подозрения, что в АХК "Сухой" решили обойтись половинчатой модернизацией, хотя программа обновления парка морально устаревших Су-24 была начата еще в "бородатые" 90-е годы.

Отделно иде реч за физическо стареене, на съветски самолет които никога не са се славели с особено голям ресурс.