Снимки на Су-24, Су-25, Су-30, и... С-300/400!
-
Снимки на Су-24, Су-25, Су-30, и... С-300/400! -
Кой спори по въпроса? :-)Super_Hornet написа Виж мнение
Ако не се лъжа вероятността за поразяване на целта от ПЗРК беше под 30%
И то без защитни мерки.
А и грачовете доста издържат, но с 12 нищо няма да свършат. Трябва им още и целеуказване. Един А-50 ще им дойде добре.Сънят е слаб заместител на кофеина!Comment
-
Никой не спори!
Иначе, засега се виждат и Су-24/30, така че няма да са сами. Не е ясно и колко и какви вертолети ще получат.
п.п. Нещо със синтезирана апертура отдолу, вместо А-50 е оптимум, ама не съм се интересувал.Comment
-
Руснаците се окопават,да държат основен път за пренос през петро и газо проводите от ОАЕ и останалите арабски страни!Comment
-
US-trained Division 30 rebels 'betrayed US and hand weapons over to al-Qaeda's affiliate in Syria'
Пълен провал е тази програма. Губене на време, както предполагах - просто трябва да пращат джепането, и повече.
Syria confirms receipt of Russian jets to target Isis
Моето предположение - самолетите ще се пребоядисат и ще се водят официално "сирийски", а в тях ще летят руски пилоти. Всъщност нищо ново - все старите номера от 60-те и 70-те. Само дето сега врагът е друг.
ПП И между другото - днешните варели по Алепо (говорят и за ракети) убили 32 цивилни."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Су-30 и 25 няма как да се боядисат, щото Сирийската армия с такива неразполага.Отделно няма и С-300.Просто Русия официално ще се включи в Бомбенето след като вече се е разбрала и координирала с другите.Comment
-
То никой няма да лъже - прочети статията. Русия официално ще им ги предаде и вече ще ги "имат". Но едва ли ще ги пилотират сирийци."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
http://news.ibox.bg/news/id_624031470 - пореден лидер,но октопода колкото и пипала да му режеш, нов идва.Comment
-
„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация"Comment
-
В същата тема е пуснато, плюс още снимки в линка на касад.
Най-интересното не са самолетите, поне за мен.Comment
-
http://warsonline.info/siriya/75-obu...-an-nusra.html - Цялата групичка от 75 "умерени" "бунтовници",обучени от американски инструктури,след като са влезли на територията на Сирия са преминали на страната на терористите от ан-Нусра.Отново провал на САЩ.Comment
-
Русия е увеличила своите бойни самолети в Сирия, но засега изглежда, че те са разположени да защитават собствената си база, вместо да изпълняват атакуващи мисии, заяви държавният секретар на САЩ Джон Кери, съобщи "Ал Арабия".
"Да, увеличиха броя на самолетите си и определено има даден тип самолети, които - в зависимост от решенията на Русия и дългосрочните й намерения - може да повдигнат въпроси. Но засега според нашите военни експерти броят и видът им е по-скоро за защита на базата им, имайки предвид, че се намира в конфликтен район", каза той.
ти да видиш, адвокат. Ако го каже Лавров, няма да звучи по същия начин 
Last edited by Desperado; 23-09-2015, 10:29.Трол по списък.Comment
-
Интересно както как руските пилоти изведнъж станаха много опитни? Отделно е доста забавно да се превъзнасяте по самолети дето са минимум 25 годиишни.Comment
-
Това не го разбрах. По какви показатели се съди, дали едни пилоти са добри или лоши?! По нальот, вероятно имат повече умения от сирийските. Опитни за пред кого? Терористите от ИДИЛ? Иначе, по силата на горното разсъждение, Ф-16 е 30 годишен самолет, а все още е основен във ВВС на САЩ.Трол по списък.Comment
-
Говорим за пилоти, действали в горещи точки, обстреляни и стреляли по цели, не само по мишени.Gaden Gogi написа Виж мнение
Свикнали да взаимодействат с наземни части.
Нальота е отделноСънят е слаб заместител на кофеина!Comment
Comment