Войната в Сирия

[Desperado]

Провери думата "логистика" в речника.

Човекът е превъзбуден- говори за някакви задължения които имала Русия, все едно са новия Рим дето ще обяви Кръстоносен поход. Едва ли не, единствените защитници на християнството, което им давало повод да се намесват?!

Това прехвърляне на персонал и самолети е демонстрация. Към кого, руснаците си знаят. Със сигурност нямат ресурс за дългосрочни и мащабни операции на терен. Не и с едно летище и едно пристанище.

.Днес и френската позиция се промени.Ta можело значи!

Французите не са фактор. Особено пък в региона. Фактори са Турция, Израел, Иран и СА. Плюс САЩ естествено. Та какво казва Оланд няма никакво значение или тежест. Меркел също. Те не могат да си оправят собствените си къщички в момента.

[Super_Hornet]

Руснака е почнал и разузнаване с безпилотници вече.С Израел са направили координационен център за да не стават грешки и по погрешка да не се свалят Руски самолети.Щели и разузнавателна информация да обменят.Няма да се учудя ако Израел даде и въздушно пространство.Ще ги запукат в най-скоро време.
То това е ясно, ама пак е половината.Чудно ми е как на земята ще решат въпроса.Явно ще натиснат спонсорираните от тях сили към преговори.Днес и френската позиция се промени.Ta можело значи!

http://topwar.ru/82975-iran-napravil-svoih-sovetnikov-v-irak-i-siriyu.html

[Dinain]

Учебната година в Идлиб започна, въпреки бомбардировките (днес два удара).
Момчета и момичета заедно!
И не са закачулени!


Тия що нарушават стереотипа за дебели запердени ханъми?


Момчетата го докарват повече.

[RIZAR]

Провери думата "логистика" в речника.

Благодаря за препоръките, уважаеми Империал. Предполагам руснаците няма да сложат каруцата пред коня.

[RIZAR]

Човекът е превъзбуден- говори за някакви задължения които имала Русия, все едно са новия Рим дето ще обяви Кръстоносен поход. Едва ли не, единствените защитници на християнството, което им давало повод да се намесват?!

Това прехвърляне на персонал и самолети е демонстрация. Към кого, руснаците си знаят. Със сигурност нямат ресурс за дългосрочни и мащабни операции на терен. Не и с едно летище и едно пристанище.

Французите не са фактор. Особено пък в региона. Фактори са Турция, Израел, Иран и СА. Плюс САЩ естествено. Та какво казва Оланд няма никакво значение или тежест. Меркел също. Те не могат да си оправят собствените си къщички в момента.

Десперадо, въобще не се опитвай да манипулираш. Пределно ясно съм написал "повод", а не за някакви психосоматични състояние -възбуденост, отнесеност и т.н.

[контрол_alt]

Провери думата "логистика" в речника.

Да, ето го:

Логистика — наука, предмет которой заключается в организации рационального процесса продвижения товаров и услуг от поставщиков сырья к потребителям, функционирования сферы обращения продукции, товаров, услуг, управления товарными запасами и провиантом, создания инфраструктуры товародвижения.

[Amazon]

Никаква грешка не са, напротив.

Щом казваш.

Второто е експортното название на първото.

[ValBo]

Грачовете се представиха отлично в Чечня. Въпреки, че и там имаше ПЗРК
Пилотите има опит, има и добре обработени тактики за ползването им.
Ползват евтини боеприпаси.
Ще свършат основната работа

[T-72М]

Аз очаквам и Ми-28 в скоро време.Но общо взето това ще е състава на ВВС-то в базата.ОХР-то ми е интересно какво ще е технически.Нищо чудно и батальон 90-ци да докарат.

[Amazon]

Грачовете се представиха отлично в Чечня. Въпреки, че и там имаше ПЗРК
Пилотите има опит, има и добре обработени тактики за ползването им.
Ползват евтини боеприпаси.
Ще свършат основната работа

Да но има доста риск. Съгласен съм че ще са добри при попиляване на походнни колони, където на Су-24 доколкото съм чел не му е силата. Основният му калибър управляемо въоръжение с по-подходящо за неподвижни цели, бункери и т.н.
Иначе за евтини боеприпаси, говори се че прицелната система на Су-24 от разстояние до 8 км. постига с евтина чугунка точността на GPS боеприпас (4-5 м КВО). Обаче го прави от безопасна височина.

Су-25 е основният "работник" в Кавказ и по друга причина - лошото време. Трябва да се работи ниско, за да има някакъв ефект. Масовите управляеми боеприпаси на руснаците са с лазерно, или различни варианти на ТВ насочване. В Кавказ по цели седмици не са могли да го използват заради лошото време. Не успяват да направят евтин масов комплект със сателитно насочване като JDAM. Опитват но резултата е 4-5 пъти по-скъп и с три пъти по-малък обсег от JDAM и се отказват(КАБ-500С).

В Сирия не е така. Добра видимост и повечето от терена изглежда равен като тепсия. Не виждам причина да рискуват. Разбира се те си знаят. Су-25 е момента си работи по ИД в Ирак и май няма нито един свален ирански пилот. Но както казах аз не бих рискувал. Големият самолет от 5 километра с половин тона ТВ бомба - тряс по джапанките и нулев риск.

Аз очаквам и Ми-28 в скоро време.

Те са правени за такъв конфликт. Да трепат лошите нощем. Някой чувал ли е как се представят иракските Ми-28 срещу ИД, че сега нямам време да ровя?

[T-72М]

Без да скъсят дистанция няма да стане.Само от 5-км резултати няма да се постигнат.Но те ще ги комбинират Голямото и малкото Су. Тук няма да бомбят заводи или мостове.
Като цяло за бойното ползване на Ми-28 в Ирак нищо не съм чел.Имаше кадри преди на 24-ките, но с 28-ците не съм гледал.

[Amazon]

Ако провеждат наземна операция и имат нужда от CAS, тогава да. Ще почакаме, ще видим.

[Haramijata]

Все си мисля че от ЦРУ нямат воля да привършат скоро с ИДИЛ, четейки последните новини.

[Super_Hornet]

Грачовете се представиха отлично в Чечня. Въпреки, че и там имаше ПЗРК
Пилотите има опит, има и добре обработени тактики за ползването им.
Ползват евтини боеприпаси.
Ще свършат основната работа

Първо - ПЗРК не са някакво вундервафе, особено без тактическа система за управление.

Второ - днешните руски самолети и вертолети, дето се доставят в армията, са оборудвани със системи за самозащита.

Опитни пилоти и добра тактика - добри резултати.

[T-72М]

С Една авиобаза нищо няма да се постигне.Трябва генерална координация м/у всички участници. Мисля че това руснаците се опитват да направят.