Новини

[resavsky]

В Пакистан нещата май отиват към гражданска война.Най-лошото е че страната разполага с ядрено оръжие.

[Dinain]

Не повече отколкото в Египет, Саудитска Арабия, Йордания, Сирия... а ядреното оръжие е на сигурно място в ръцете на офицерската клика. Пакистанската ядрена програма, между другото, е основана от бащата на убитата, през 1972 г.

[pnp5q]

Днес попаднах на доста новини в различни сфери на интерес - ето връзки:

Обвиняват оценители, занижили стойността на антики 300 пъти

Въвеждат вероучение в детските градини

Прогнози на младите лидери преди Давос

Apple за американската армия

Извадиха китайски кораб на 800 години - тази не е съвсем прясна, но картинката на плаващата кутия ме впечатли доста

[pnp5q]

ФСБ разсекретява документите относно смъртта на Хитлер (на руски)

[Sulla]

Провокация на ирански срещу американски бойни кораби едва не доведе до битка в Ормузкия пролив

[Eguo]

Провокация на ирански срещу американски бойни кораби едва не доведе до битка в Ормузкия пролив

Провокация ... срещу американски бойны кораби... в Ормузкия пролив

[Пилот]

Предлагам да напишем някоя научна статия от типа "За огромната заплаха от 5 тонни катери с уоки-токи срещу 12 000 тонни крайцери със 127мм оръдия и и 120 клетки за вертикален старт на ракети и нуждата на САЩ да увеличат броя крайцери с още 30 за да контрират новата заплаха"
Макар че "Коул" май пострада точно при аналогична ситуация, тоест ако иранците наистина настояват да взривят някой кораб и имат начин да устоят на 10-тина 127ммм снаряди + 100-200 по 20мм, то нека заповядат...

[Dinain]

Най-веселото е когато "иранските катери предали заплашително съобщение - "Идваме да ви взривим". А те на тия лодки най-много "уоки-токи" да качат. Или са предавали от упор

Странна работа, тук по новините даваха кадри, на които се виждаше точно как иранските катери обикалят около американските кораби, и записи от радиопредаванята, в които наистина гъгнеха "We will destroy you" с тежък ирански акцент. Явно уоки-токитата са свършили работа... и камерите също. Някои от кадрите даже вече са качени тук и тук.

И неизвестно защо сякаш забравихте значението на думата "провокация" и започнахте да мерите калибри по геймърски. Приликата със случаят 'Коул' може и да не е случайна (от US Navy твърдят че иранците хвърляли във водата някакви кашони, принуждавайки ги да маневрират) - ако целиш именно провокация, логично е да правиш такива номера с надеждата на другата страна да не и издържат нервите и да стреля. В резултат Иран губи някакви черупки и получава... много други неща.

Пилот, на теб лично препоръчвам да напишеш едно научно есе на тема "Ролята на медиите и общественото мнение в днешните въоръжени конфликти спрямо броя на топовете и тежеста на гюлетата". Успех!

[tonev]

Най-после един човек, който да споделя моето мнение за Труман! Най-великия президент на 20 век заедно с Уилсън и с Ф.Д.Р.

доста сме... аз си промених мнението за него заради "дипломацията" на Кисинджър.

[pnp5q]

Оправдаха Ван дер Любе

[Dinain]

Може би който не си дава труд въобще да търси гледни точки, вижда само една. Тоест да прочетеш някоя сводка от 3 изречения по случая и да си мислиш че всичко ти е ясно.
Известно е че има неуреден въпрос с ирано-иракската морска граница още от 80-те. Също така американските военни разказват че подобни "инциденти" стават средно един път на седмица. Специално този е бил на 15 мили от брега, което ако не греша е международни води. Единият запис по-горе е от иранския скутер и добре се чува за какво се дърлят по радиото. На другия запис пък прекрасно се вижда как иранските черупки пресичат курса на американските кораби. Аз поне нищо смешно не видях - явно иранците не ги е страх, макар да нямат артилерия. Въобще чудна работа, защо и едните и другите си носят ръчни камери и чинно записват какво става, а записите се оказват обществено достояние след броени часове. Разбира се, не е излишно да се запитаме и коя от страните има интерес да провокира, ако някой има такъв интерес въобще. Мътна работа.
Само на наш'те домашни стратези всичко веднага им е ясно, че и калибри мерят.

[von Danitz]

Динаине, чест и почитания, става дума за Ормузкия пролив. Ако иде реч за спор, то той е между Обединените арабски емирства и Иран, за три малки острова там. И международните води хич не са ясни.

[Eguo]

:nod: Така е - специалисти много, и все подплатени с "правилната" информация. Въпросът беше защо точно този инцидент раздухаха? Те и преди както написа си играеха на война там, но си мълчаха. Спазваха етикета и изведнж ...

:tup: ...с "правилната" информация...

[Dinain]

Работата се избистря - по-добре никаква информация от "правилна". Похвално.
Без да знаем никакви подробности, американската информация априори се приема за лъжлива; както и всяка друга, която не съвпада с предварително изградения стереотип на злия агресор-провокатор (дори да не е американска, а иранска; ако не съвпада - отхвърля се).
Одзава, да те питам, кои са тези дето са "раздухали" нещо? Как заключи че световните медии са собственост на САЩ?

@Даниц, аз говоря за честите гранични инциденти по море. Но знаеш ли кое заковава гвоздея? "Международните води никак не са ясни". Това е, което казвам в два поста, много неща не са ясни и не са само международните води. Дразнещото че за някои хора е достатъчно да чуят магическите думички "американски кораби", "Иран" и "провокация" - и всичко на секундата им е от ясно по-ясно.

[von Danitz]

Ми не се дразни. За някои хора е така.