Днешният ислямски фундаментализъм

[Кухулин]

Шариат и икономика през погледа на ИД. Ислямокомунизъм

С две думи: никакви банки, никаква лихва + монетите с фиксирано тегло според хадисите - злато, сребро, мед.

[Todor Pavlov]

И съдбата на едно безсловесно кафирче https://www.facebook.com/video.php?v...727419&fref=nf

[Кухулин]

В Узбекистан се е формирала някаква много стабилна група:

http://sendvid.com/hyehesdz

Филма е 18+, накрая има обезглавяване с грамаден сатър!

[Кухулин]

Нещо любопитно. В интервю преди няколко дни говорителя на талибаните говори за смъртта на молла Омар Муджахид. Както се разбра скоро, той е умрял преди две години и нещо, но талибите са скрили смъртта му и съвсем скоро стана ясна тая работа. Оказа се, че за това покриване е издадена специална фетва с шариатско основание смъртта на халифа Абу Бакр и скриването и от Халид ибн ал-Уалид! По-старите форумци може и да се сетят за какво иде реч

Интервюто: http://justpaste.it/nk81

[Nero M.D.]

Нещо любопитно. В интервю преди няколко дни говорителя на талибаните говори за смъртта на молла Омар Муджахид. Както се разбра скоро, той е умрял преди две години и нещо, но талибите са скрили смъртта му и съвсем скоро стана ясна тая работа. Оказа се, че за това покриване е издадена специална фетва с шариатско основание смъртта на халифа Абу Бакр и скриването и от Халид ибн ал-Уалид! По-старите форумци може и да се сетят за какво иде реч

Интервюто: http://justpaste.it/nk81

А може ли и едно обяснение за по - новите форумци?

[Кухулин]

А може ли и едно обяснение за по - новите форумци?

Е па може: http://forum.boinaslava.net/showthread.php?11746

[Nero M.D.]

Благодаря!

[Kramer]

Нещо любопитно. В интервю преди няколко дни говорителя на талибаните говори за смъртта на молла Омар Муджахид. Както се разбра скоро, той е умрял преди две години и нещо, но талибите са скрили смъртта му и съвсем скоро стана ясна тая работа. Оказа се, че за това покриване е издадена специална фетва с шариатско основание смъртта на халифа Абу Бакр и скриването и от Халид ибн ал-Уалид! По-старите форумци може и да се сетят за какво иде реч

Интервюто: http://justpaste.it/nk81

Прес-аташето на талибаните е категоричен: Имаретът е тоя, дето имал право над страната. Молла Омар си е родом от Кандахар. ИД-то не са били допринесли нищо за дългогодишната съпротива срещу американците. Накрая се опитват да си пишат актив, след изтеглянето на НАТО.

Твърденията на прес-аташето са основателни, квото и да се говори.

[Кухулин]

Не разбирам каква точно ти е мисълта.

ИД е халифат, по дефиниция има право и задължение да управлява всички сунити на планетата. Талибаните са емират, едно стъпало по-ниско. Ако положат клетва за вярност, ще управляват от името на халифа. Ако не положат, ще се бият с халифата за правото да управляват самостоятелно. Няма значение кой къде е роден и какви активи има. В момента примерно 1/4 от талибаните са положили клетва за вярност и се бият с другите 3/4.

Това на теория. На практика положението е следното: никой в ислямския свят не отрича огромната тежест на талибанския джихад през последните десетилетия. Реално погледнато, те се биха зверски и победиха не кой да е, а САЩ. Само че в тая борба се изтощиха тотално и в момента нямат сили за нищо повече. Фактически със смъртта на Омар Муджахид (който е на страшно висока почит навсякъде, вкл и в ИД) техния ресурс пада до минимума. Дали ще могат да си върнат позициите - това е голям въпрос. Има силни подозрения, че новия им водач (Ахтар Мансур) е агент на пакистанците и много от командирите не му вярват. Даже и такива, които не са се заклели на ИД.

[monte christo]

Ами то движението "Талибан" беше създадено от пакистанските служби. Пущуните (патаните) също страдат от "Разделяй и владей", но за това състояние на нещата са виновни англичаните още от 40-те на XIX век, след като не са успели да завладеят Афганистан. Следващите две войни практически не променят нищо (Афганистан отстоява своята независимост и след марионетката Абдур-Рахман 1880 г., и след 1919 г.). Пущуните си остават голям народ, живеещ в две държави (Афганистан и Британска Индия).

Относно емиратите. Както знаем, властта в някогашният Халифат сама по себе си не е наследствена. За да се утвърди (признае) всеки нов халиф, той се нуждае от клетвата за вярност на провинциалните наместници (губернатори). Иначе си господин никой, т.е. няма значение кой е баща ти, щом не ти се заклеват във вярност. От много голямо значение е и религиозните авторитети да те подкрепят.
Подобен случай наблюдаваме и днес: за да бъде легитимиран Халифата (съответно и халифа) в очите на всички сунити, той не се нуждае от признаване от страна на световната общност, а от признаването му от страна на емиратите по места (Кавказ, Афганистан, Либия, Нигерия и т. нат. Бъдещето ще покаже къде още). Иначе ще си остане една регионална величина и всичко може да се охарактеризира само с една дума: самозванство. По този начин всички емири, признали халифа, автоматично се явяват провинциални наместници, практически с неограничена власт. Единственото им задължение е да снасят определна сума от налозите в двора (засега в Ракка).

[Кухулин]

Властта на халифа се разпростира съобразно клетвите за вятност, така е. В случая обаче има конфликт - талибаните също имат глобални амбиции, останали от силните им години. Тези амбиции се движат от ал-Каида, която собствено е дала клетва за вярност на талибаните. Само че това става при мола Омар, който, макар да не е халиф, е признат за амир ал-муминин. А днес тези амбиции са въздух - в ИД е силата и авторитета, поне засега. Айман аз-Зауахири даде клетва за вярност на Мансур, ан-Нусра даде слетва за вярност на Зауахири, а Мансур нищо чудно да се окаже шестак

[monte christo]

При всички положения на Мансур му дърпат конците от Пакистан.

Интересно е друго: в случай на дърпане от страна на талибаните и отказ от клетва, дали ИД ще изпраща подкрепления на своите хора в Афганистан за да се бие и срещу "Талибан"? ИД действа напълно в духа на Завоеванието: Плащай, за да те защитавам и продължавай да си управляваш. Не искаш да плащаш? Добре - няма да управляваш!
Защото още навремето, не един или два арабски похода до тогавашният езически Кабулистан се е провалил. Даже в североизточната част на Хиндукуш до зрялото средновекоеие си е имало езичници (Кафиристан) на които не им пука за никакви халифи по Багдад и Мерв. Сега, макар и мюсюлмани, в Афганистан много-много не са във възторг от очертаващият се абсолютизъм в ислямската квазидържава с център в Месопотамия.

[Кухулин]

Интересно е друго: в случай на дърпане от страна на талибаните и отказ от клетва, дали ИД ще изпраща подкрепления на своите хора в Афганистан за да се бие и срещу "Талибан"?

Рано е да се каже, но има някои индикации:

Mullah Mansoor Dadullah with 640 fighters is surrounded by 2100 Taliban in Zabul, as heavy fighting started in Ghazni Province.
=>
#IslamicState deployed 230 fighters from Farah Province to Zabul to rescue Mullah Dadullah Mansoor after he plead for help against #Taliban.

Сега, макар и мюсюлмани, в Афганистан много-много не са във възторг от очертаващият се абсолютизъм в ислямската квазидържава с център в Месопотамия.

Един от водещите ислямски авторитети по въпроса, Абу Катада, твърди същото - че концепцията на ИД няма почва в Афганистан. Обаче халифата показва такъв "енергиен заряд", че според мен не е изключено да отвее кардинално старите авторитети. Стига да оцелее физически, разбира се.

[Dinain]

Съд в руския Далечен изток обяви за екстремистки две сури от Корана
Чеченският президент се закани лично да се разправи със съдията и прокурора

Президентът на Чечения Рамзан Кадиров се закани лично да се разправи със съдия и прокурор в Южно-Сахалинск (Далечния изток), защото са обявили за екстремистки две сури от Корана, предаде ТАСС. Те гласят: "Само на Теб служим и Теб за подкрепа зовем"("Ал Фатиха") и "Зова единствено своя Господ и никого не съдружавам с Него" ("Ал Джин").
"Искам строго наказание на провокаторите, взели такова съдебно решение и опитващи се да взривят ситуацията в нашата страна", пише Кадиров в профила си във Фейсбук. "Ако не се оправят по законен път с тях, ще ме превърнат в престъпник. Лично ще им потърся сметка, защото за мен в този живот няма по-висше нещо от Корана. Готов съм да го защитавам докрай. Разбирам своята отговорност за това искане и съм готов да я нося", заявява той и добавя: "Аз, както е предвидено в закона, подадох жалба".
Кадиров реагира и срещу изявление на представител на Главната прокуратура, че е недопустимо да се обиждат съдии и прокурори във връзка с изпълнението на техните професионални задължения.
"Нарекох шейтани (сатани) и провокатори съдията и прокурора, взели решението за признаване на Корана за "екстремистки". Това няма никакво отношение към тяхната професионална дейност. Вместо да защитават закона и интересите на Русия, те подкопават с глупавите си решения основите на стабилността и сигурността. Освен това са обидили публично милиони руснаци и половин милиард мюсюлмани по света", изтъква Кадиров.
Съдията от Южно-Сахалинския съд Наталия Перченко по искане на прокурорката Татяна Билобровец призна за "екстремистки материал" книгата "Молитвата (дуа) към Бога: нейното значение и място в Исляма" заради двете сури.

http://www.segabg.com/article.php?id=768940

Разсмърдява се нещо работата в Кавказ...

[Кухулин]

Откак му преляха оригинална курайшитска кръв, нещо се е ентусиазирал Впрочем, не знам дали сте в течение:

Рамзану Кадырову перелили кровь потомка пророка Мухаммеда

Между другото, сина му е най-младия хафиз в Русия. Пазител на корана. Знае го наизуст