Днешният ислямски фундаментализъм

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #196
    pnp5q написа
    От малкото, което съм чела, излиза, че спора възниква във връзка с твърдото обвързване на новата вяра с традиционния закон - след смъртта на водителя им, правоприемник по закон му е най-близкия роднина-мъж - зет му Али, но-о - по фактически авторитет (и неписани традиции, както се коментира за главния вожд в Афганистан - кой ще приеме да му се закълне) - това е водача Омар (който освен това `прокарва` оставането на наказанието с камъни). Шиитите избират Али, сунитите - Омар, който фактически поема властта. Али бива убит...
    Разкола почва още при Абу Бакр и е многопосочен. Има проблеми с баята на Али към Абу Бакр, но освен това се карат, например, за пари



    Съответно има проблеми между Фатина (жена на Али и дъщеря на Мухаммад) и Аиша (жена на Мухаммад и дъщеря на Абу Бакр). Изобщо, сапунката върви с пълна сила още преди Умар.

    Comment

    • Amazon
      Нередовен
      • May 2006
      • 7016

      #197
      ValBo написа
      Какъв е точно пътят, аз нямам цялостна идея, но конфронтацията не е решение. Колкото повече стрелба има, толкова повече поводи да се воюва ще се намерят.
      А аз си искам мирния живот. Навоювах се достатъчно!
      Началната задачка беше, че нас ни нападат тълпи запенени джапанки с цел да унищожават държави. А не че ние сме разпалвали конфликт. Търси се оцеляване.

      Dinain написа
      Третото лошо нещо е, че колкото повече се обединяват и приемат формата на държавно образувание, до толкова по-съвършено оръжие ще имат достъп, плюс икономика, международно признание, търговски контакти и т.н., т.е. ще стават по-труден противник. Примерно расте шансът да се сдобият с ОМП.
      Съгласен съм. На това трябва да се пречи със всякакви средства. Ако джапанките се сдобият с ядрено оръжие, със сигурност ще го използват.

      Dinain написа
      ПП Това за "забраната на исляма" е утопична фантастика, а дори и да станеше, какво ще реши това? Джихадистите пак ще си съществуват.
      Да но ще се маргинализират, подобно на крайно-десните групировки. А след едно поколение ще останат без потенциални рекрути в държавите поставили исляма извън закона. Все едно полиестерното прасе да се надява да организира в Германия терористична клетка последователи на Чучхе.

      Юлиан Август написа
      Инкриминирането на религии или религиозни течения е обречено предварително на неуспех. Както и възраждането на стари такива. Вервайте ми
      Не опира ли всичко до количество положени усилия? Имало е (мисля 70-те) една доста популярна секта самоубийци в САЩ дето така ги погват властите, че им се налага целокупно да се изнесат в Латинска Америка и там си извършват масовото самоубийство.
      Last edited by Amazon; 20-11-2015, 14:44.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment

      • denidimitrova
        новак
        • Jul 2015
        • 22

        #198
        Нещо интересно и важно.

        Безкрайното търпение поражда незабавни резултати. https://www.keranova.org/

        Comment

        • Юлиан Август
          ветеран
          • Jul 2006
          • 1441

          #199
          Amazon написа
          Не опира ли всичко до количество положени усилия? Имало е (мисля 70-те) една доста популярна секта самоубийци в САЩ дето така ги погват властите, че им се налага целокупно да се изнесат в Латинска Америка и там си извършват масовото самоубийство.
          Но ислямът не е секта, а сред огормното множество изповядващи го е трудно да отличиш радикализираните, ако самите те не го покажат. Няма начин да забраниш самия ислям, от което следва, че винаги рискуваш да имаш "спящи клетки" в собственото си общество. Особено, ако не си даваш усилия да вникнеш в самата култура на тази религия (визирам съвременните действия срещу тероризма и радикалния ислям). Освен всичко друго, последните примери от Франция и сие показват, че привидно мирни и интегрирани мюсюлмани лесно стават радикализирани ислямисти. А една такава репресивна реакция от страна на властите, каквато предлагаш, направо би взривила общността им. Самата култура на исляма изключва възможността да превиваш гръбнак пред неверника, т.е. единствената възможност е съпротивата.
          Виж гоненията на ранното християнсво до какъв резултат водят.
          За успешни такива акции се сещам само при японците и изкореняването на християнството от шогуната, но за жалост подобни крути мерки днес не могат да се прилагат, а и Европа не е остров, който може да се самоизолира.
          Quae fuerant vitia, mores sunt.

          Comment

          • Изчезнал Безследно
            пешеходец
            • Jul 2009
            • 589

            #200
            Юлиан Август написа
            За успешни такива акции се сещам само при японците и изкореняването на християнството от шогуната, но за жалост подобни крути мерки днес не могат да се прилагат, а и Европа не е остров, който може да се самоизолира.
            Има поне поне още един пример.
            Защо в Испания няма протестанти?
            "Culture is roughly everything we do and monkeys don't."
            FitzRoy Somerset, 4th Baron Raglan

            Comment

            • Юлиан Август
              ветеран
              • Jul 2006
              • 1441

              #201
              Не се сещам за пример от миналото, който би бил работещ в днешно време, при това на ниво не отделни държави, а поне три континента (европа, америка, по-голямата част от азия). Инквизицията как се връзва с европейското право и хартата за правата на човека ?
              Институциите ще трябва да се учат в движение.
              Last edited by Юлиан Август; 21-11-2015, 22:45.
              Quae fuerant vitia, mores sunt.

              Comment

              • Amazon
                Нередовен
                • May 2006
                • 7016

                #202
                Джапанковото семейство които убиха 14 и раниха още толкова медицински работници в Калифорния, май се оказват отново активни последователи на "religion of peace". Изглежда разни умствено ощетени започват да възприемат исляма като лиценз за убиване и автоматична индулгенция за всяко престъпление.
                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                Comment

                • Кухулин
                  ветеран
                  • Nov 2006
                  • 12515

                  #203
                  Момчетата много напреднаха с кинематографията

                  http://ia801502.us.archive.org/19/it...%20Drive-2.mp4 (18+)

                  Comment

                  • KIZIL DELI
                    es-Seyyid Ali Sultan
                    • May 2007
                    • 1875

                    #204
                    Кухулин написа
                    Момчетата много напреднаха с кинематографията

                    http://ia801502.us.archive.org/19/it...%20Drive-2.mp4 (18+)
                    верно, направо могат да се пуснат на някой фестивал

                    Comment

                    • Кухулин
                      ветеран
                      • Nov 2006
                      • 12515

                      #205
                      След руския хит, доживяхме и китайски нашид



                      Comment

                      • toshev
                        редовен
                        • Jul 2009
                        • 110

                        #206
                        На 27.11.2015 г. в предаването "Панорама" по Канал 1, журналиста Мохамед Халаф към 36.30 минута заяви, че най-големия сунитски ислямски институт в Египет след много умуване е отказал да осъди атентаторите от 13.11. в Париж, защото те не били нарушили нормите на исляма... някой има ли повече информация по въпроса?

                        Comment

                        • Amazon
                          Нередовен
                          • May 2006
                          • 7016

                          #207


                          В Германски областен град вече има шериатската полиция, подкрепена от окръжният съд в град Вупертал . Обявена е и "Зона, контролирана от шериата".

                          Става въпрос за девет души, които през 2014 г. са "патрулирали" по улиците на града с оранжеви якета с надпис "шериатска полиция" и инструктирали минувачите да не посещават дискотеки, казина или барове. Групата също е носела табели, обявяващи района за "Зона, контролирана от шериата". В тях е пишело, че алкохолът, наркотиците, хазартът, музиката, концертите, порнографията и проституцията са забранени. Според съда те не са нарушили законите за униформите и сбирките на обществени места.
                          Мислех да го сложа в "майтапи" ама после реших че не е за там.
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment

                          • Dinain
                            Платен агент на злото
                            • Jan 2006
                            • 14111

                            #208
                            ???

                            Ти прочете ли докрай статията? Точно обратното пише.
                            След случката в град Вупертал - Лау публикува на сайта си видео, в което обясняваше, че униформите са били шега. Според него целта на акцията е била да започне дебат за ислямското право.
                            Инцидентът предизвика острата реакция на властите. "На германска земя не толерираме шериата", заяви вътрешният министър Томас де Мезиер. Правосъдният министър Хайко Маас каза, че "единствено държавата" отговаря за налагането на правосъдието.
                            То и аз мога да тръгна да обикалям и да раздавам листовки, всеки може.
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment

                            • Amazon
                              Нередовен
                              • May 2006
                              • 7016

                              #209
                              Dinain написа
                              Ти прочете ли докрай статията? Точно обратното пише.

                              То и аз мога да тръгна да обикалям и да раздавам листовки, всеки може.
                              Чакай малко. Този с брадата пост-фактум може да си разправя каквото си иска. Може и да е било провокация, проверка на реакциите - наречи го както искаш. Обаче виж за кого иде реч:

                              В групата салафити е бил Свен Лау – проповедник, чийто паспорт бе отнет по-рано тази година, след като се върна от Сирия и властите откриха снимки, на които се виждаше как позира, качен върху танк и с Калашников в ръце. Той е заподозрян, че набира бойци за "Ислямска държава", но твърди, че е бил на хуманитарна мисия.
                              Този на майтапчия ли ти мяза?

                              А решението на съда на майтап ли е било?
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment

                              • Dinain
                                Платен агент на злото
                                • Jan 2006
                                • 14111

                                #210
                                Не, не прилича, но това няма значение. Решението на съда е било просто, че не нарушава законите. Обикаля някакъв с измислена униформа и раздава измислени листовки. Как от това стига до "действа шериатска полиция, подкрепена от съда", не знам. Ако съдът му беше дал такива правомощия, да, но за нищо такова не става дума. Че то навсякъде си има същите откачалки от разни секти, раздаващи аналогични листовки, и съдът не ги спира. Това да не значи, че на съответното място "действа евангелистска полиция" (примерно) или нещо подобно?

                                А това, че въпросното лице е било в Сирия си е съвсем отделен въпрос.
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...