Това с инсургентите и герилите и аз не мога да го схвана. Но доколкото разбирам идеята ти е, че САЩ трябва да постъпват с талибаните така, както руснаците постъпват с чеченците - обграждат селото и дават на партизаните да решат как да се постъпи. Първо не мисля, че това е допустимо за страна като САЩ, може да са си позволявали подобни неща във Виетнам, но в последните години политиката им е такава, че цивилните жертви на противника трябва да се свеждат до минимум. Естествено не се престарават като някои държави, но със сигурност не могат да се държат като руснаци. Пример - в Съветския Афганистан загиват 15,000 руски войници и около милион(точна цифра е трудно да се даде) цивилни. Груби сметки - за почти същото време(2001-2009) в американския Афганистан има около 1% от тези цивилни жертви. В Ирак да речем има повече, но 80-90% от тях са умрели от ръката на мюсюлманин. Иначе да - ако пуснат една атомна бомба над Афганистан със сигурност талибаните ще са им последния проблем. 
Но ето ти друг пример от съветския опит - безбройните жертви не са сломили духа на муджахидините, естествено положението сега не е съвсем същото.
Второто, което според мен липсва за такава концепция. Жива сила. Тук говорите за части, които агресивно да пренасят войната в задния двор на врага, но реално единствената част с агресивна анти-партизанска доктрина в Афганистан са щатските морски пехотинци и спец. части. А те не са болшенството от международната мисия в страната. Британците, канадците и другите НАТО-вски държави не могат да си позволят агресивна доктрина, защото в политически смисъл това значи много военни жертви. Особено важи за империята, над която слънцето вече е залязло
Настоящия контигент не е достатъчен за нуждите на държава с голямо население и територия като Афганистан. По-рано се спомена за 30,000 увеличение на живата сила, но ако питаме г-н МкКристъл трябва още една нула
Eто една интересна карта.
В общи линии единствените места, в които САЩ имат постоянно и здраво присъствие са градовете, а в държава с такава степен на урбанизация това просто не е достатъчно. Иначе временно си разменят хълм или баир. Иначе обширни гори там май няма.
Кramer - Масуд е имал подкрепата не само на "свободния свят", но и на Иран, някои от централноазиатските републики, Индия, някои арабски държави. Северния съюз не е еднородна организация, а съюз от една дузина групировки, чиито формален лидер е Масуд. И не само, че не бил на път да ги съсипе, ами са го гръмнали дни пред 11 септември ако не се лъжа. А не е като да е успял да "спечели" северен Афганистан ами това е останалата част на страната, до която са го притиснали.
Но ето ти друг пример от съветския опит - безбройните жертви не са сломили духа на муджахидините, естествено положението сега не е съвсем същото. Второто, което според мен липсва за такава концепция. Жива сила. Тук говорите за части, които агресивно да пренасят войната в задния двор на врага, но реално единствената част с агресивна анти-партизанска доктрина в Афганистан са щатските морски пехотинци и спец. части. А те не са болшенството от международната мисия в страната. Британците, канадците и другите НАТО-вски държави не могат да си позволят агресивна доктрина, защото в политически смисъл това значи много военни жертви. Особено важи за империята, над която слънцето вече е залязло
Настоящия контигент не е достатъчен за нуждите на държава с голямо население и територия като Афганистан. По-рано се спомена за 30,000 увеличение на живата сила, но ако питаме г-н МкКристъл трябва още една нула
Eто една интересна карта.
В общи линии единствените места, в които САЩ имат постоянно и здраво присъствие са градовете, а в държава с такава степен на урбанизация това просто не е достатъчно. Иначе временно си разменят хълм или баир.
Иначе обширни гори там май няма.Кramer - Масуд е имал подкрепата не само на "свободния свят", но и на Иран, някои от централноазиатските републики, Индия, някои арабски държави. Северния съюз не е еднородна организация, а съюз от една дузина групировки, чиито формален лидер е Масуд. И не само, че не бил на път да ги съсипе, ами са го гръмнали дни пред 11 септември ако не се лъжа. А не е като да е успял да "спечели" северен Афганистан ами това е останалата част на страната, до която са го притиснали.
Comment