Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Иранската армия

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #31
    Тук има интересно инфо за рактния арсенал на Иран:
    Truth will save the world

    Comment


      #32
      asd

      Отдавна никой не е писал в темата, но нищо.
      В първия пост на Thorn, където е дал един линк можете да видите снимка на Ахмединаждат, докато излиза от един хеликоптер. Охраната около него е въоръжена с Узи-та.

      Парадите - не знам сериозна държава в света, която да не прави паради. Чувството, което един западняк изпитва когато гледа парад в СССР от 1984, в Северна Корея, Иран или Либия е същото, което един иранец изпитва когато види парад в Израел, САЩ и т.н.. По същество парадите в различните държави не се различават много. Танкове, самолети, войници в парадни униформи, държавния глава седи и ги гледа, а те му отдават чест Основната функция на парада е да внуши на населението, че армията е силна(без значение дали това е вярно или не) и да все страх у жителите на вражеска държава, които гледат кадрите по ТВ да речем. Но пък има паради, които имат съществени разлики с болшенството.




      Един парад в Иран може и да изглежда страшен, но реално е същия като всички останали. Тези две снимки са обаче от парад на Хизбула в Ливан. Спорно е дали е армия, но изпълнява тези функции и вного хора в южен Ливан я зачитат за армия. Но в нито един западен парад няма да видите цезаров поздрав или нещо, чиято единствена цел е да се демонстрира религиозен плам. Надали на френските, британските, немските или испанските военни паради се гори знамето САЩ или знамето на съседа на съответната държава и войниците маршируват върху това знаме. Но наистина парад в тоталитарна държава изглежда по друг начин, може би защото повечето тоталитарни режими разчитат на армията си за да държат властта. Един вид - вижте ни колко сме силни, не можете да ни свалите от власт, не се и опитвайте.

      Темата е за армията на Иран, но се обсъждаха главно ВВС. Eто списък с по-важните модели на въоръжение, колко имат от тях, от коя година е модела и коя е държавата производител.

      Mirage F1.........................24 броя.........1973год.........Франция
      Su-25K............................13 броя.........1981год.........СССР
      Su-24MK..........................30 броя.........1974год.........СССР
      MiG-29A...........................25 броя.........1983год.........СССР
      F-7M...............................24 броя.........1970год.........Китай
      F-14A Tomcat...................25 броя.........1974год.........САЩ
      F-4D/E Phantom II.............60 броя.........1960год..........САЩ
      F-5E/F Tiger II..................65 броя.........1962год..........САЩ

      Източник
      At its peak the Imperial Iranian Air Force, that of the Shah, had more than 450 modern combat aircraft, including then state of the art F-14A Tomcat fighters and about 5,000 well-trained pilots. On the eve of the Iranian Revolution in 1979 the Air Force, numbering close to 100,000 personnel, was by far the most advanced of the three Iranian military services and among the most impressive air forces in the developing world. Reliable information on the Air Force after the Revolution was difficult to obtain, but it seemed clear that by 1987 a fairly large number of the existing fleet had been cannibalized for spare parts.

      At its peak the Imperial Iranian Air Force, that of the Shah, had more than 450 modern combat aircraft, including then state of the art F-14A Tomcat fighters and about 5,000 well-trained pilots. On the eve of the Iranian Revolution in 1979 the Air Force, numbering close to 100,000 personnel, was by far the most advanced of the three Iranian military services and among the most impressive air forces in the developing world. Reliable information on the Air Force after the Revolution was difficult to obtain, but it seemed clear that by 1987 a fairly large number of the existing fleet had been cannibalized for spare parts.


      F-6 (или J-6) e от Китай, но в мемнта не е на въоръжение все още. Освен така имат три ирански проекта - Shafaq, Saeqeh и Azarakhsh, но също още не са на въоръжение. Така че до този момент гореизброените модели са единствените от значение. Не съм споменал нито един транспортен, разузнавателен или друго военен самолет, а само бойните.

      Та списъка е само за изтребители и шурмовици(тактически бомбардировачи). Та Иран имат или френски и американски модели, отпреди 1979, или руски и китайски модели след 1979(кога са отишли в Иран, не кога са произведени). Един Ф4 все още може да се използва, стига обаче да си хвърлил няколко милиона за модернизация. Електроника, авионика, въоръжение - все неща, които са се развили все пак последните 49 години За да сравним иранските ВВС с тези на някои техен враг ето следния линк
      http://www.globalsecurity.org/milita...-equipment.htm Тази информация даже е леко стара защото не виждам поръчки за Ф35 да речем. Но така трябва да изгледат един модерни ВВС. Пак има Ф4(примерно), но Иран нямат Елбит и Рафаел, които да направят тотално нов самолет от тази иначе морално остаряла машина. Израел не е единствения регионален съперник на Иран, но със сигурност е най-вероятния военен враг на Иран. САЩ все пак са само на гости в Ирак и Афганистан

      Та няколко неща, които характеризират иранския ВВС. Малко, стара и немодернизирана техника и калпави пилоти(в сравнение с потенциалния им враг, не изобщо). Та ВВС им изобщо не е на адекватно за 21-ви век ниво. По политически причини не всяка държава би им продала машини, електроника, амуниции или др., което е само в ущърб на военния им потенциал.

      Да сравняваш военния бюджет на различните държави обаче понякога е трудно. В държава като Китай всичко, дори и военната техника, струва много по-малко от който и да е западен еквивалент. В СССР са правили танкове, които са били не по-лоши от западните, но пък 5 пъти по-евтина. Малко от западната оръжейна продукция се произвежда извън самата държава. Или поне не и важните компоненти. Тъй че е доста по-евтина да произведеш едно нещо в Иран, отколкото в САЩ. Друг е въпроса, че за да произведеш един самолетен двигател да речем ти трябва много скъпа и модерна техническа база, само с евтина работна ръка не става. Затова най-скъпите образци китайско(да речем) оръжие са не много по-евтини от западните. Но пък най-евтините китайски образци оръжие са 100 пъти по-евтини от западните.
      http://rayofhalifaxproductions.com/26662

      Comment


        #33
        beri_cd написа Виж мнение
        По същество парадите в различните държави не се различават много. Танкове, самолети, войници в парадни униформи, държавния глава седи и ги гледа, а те му отдават чест
        Дай малко снимки на такива паради от Великобритания, САЩ, Германия, щото аз лично никога не съм виждал.
        albireo написа
        ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

        Comment


          #34
          Тая информация за иранските ВВС трябва да я приемаш под голямо съмнение. Едва ли някой знае със сигурност какво точно имат след 30 години оръжейно ембарго. За Ф-14 например, ако имат останали бройки, те са единични - няма откъде да вземат резервни части.
          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
          "But I know none, and therefore am no beast."

          (Richard III - William Shakespeare)

          Comment


            #35
            Imperial написа Виж мнение
            Дай малко снимки на такива паради от Великобритания, САЩ, Германия, щото аз лично никога не съм виждал.
            Ти пък намери кои държави да избереш за пример - особено Германия (Западна и обединена, че в ГДР си имаше достатъчно паради). За сметка на това официални военни паради на държавно ниво има във Франция, Испания, може би Италия и Белгия.
            Иначе на всички аналитици е ясно, че парадите служат не само за пропаганда към своите, но и за поставяне на задачки към потенциалния противник. Например "сега тези ракети действащи ли са, колко са на брой, какви са им характеристиките" и други такива.

            Comment


              #36
              Човекът си каза кои точно държави го интересуват, какво общо има тук ГДР? А в Прусия знаеш ли какви паради е имало?

              Да не е съвсем празен постът, ето парад на британската армия:
              The Yorkshire Regiment parade at the York Minster 2007.I'm in there "somwhere"


              Като цяло, да, профилът е много по-нисък в сравнение с тоталитарни държави. Рядко ще се видят танкове и ракети по улиците.
              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
              "But I know none, and therefore am no beast."

              (Richard III - William Shakespeare)

              Comment


                #37
                beri_cd написа Виж мнение
                По същество парадите в различните държави не се различават много.
                Всичко, което имах предвид, беше че едно такова изречение издава гротескно непознаване на политическите и културните особености на споменатите държави.
                albireo написа
                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                Comment


                  #38
                  Ако тезата е, че демократични държави не правят паради, почвам да се обърквам с Япония, Украйна...
                  Ето ти и американски парад:Soldiers of Monroe's 178th Military Police Company is just about ready to begin its march down the city's main street and kick off the 9/11 Commemoration Parade put on by the MPs. (Georgia National Guard Photo by Master Sgt. Toby Moore)
                  Attached Files

                  Comment


                    #39
                    ьяа

                    Империал, наистина не мога да разбера какво искаш да кажеш? Да беше заяждане, по-лесно щях да го разбера.

                    Иран


                    САЩ(шоу на ВВС, пича преди мен даде други линкове)


                    България


                    Швейцария


                    Гърция


                    Израел


                    СССР


                    Хубаво е да се качват всякакви снимки, но не мога да разбера защо някои хора се хващат за най-незначителното нещо, а по-важните не коментират. Най-много да има нещо от типа или
                    Иначе съм съгласен, че една тоталитарна държава има голяма нужда от грандиозни паради. Но всяка държава си има.

                    Това снимка на военен парад на тоталитарна държава ли е?


                    Гейландия
                    http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                    Comment


                      #40
                      Imperial написа Виж мнение
                      Всичко, което имах предвид, беше че едно такова изречение издава гротескно непознаване на политическите и културните особености на споменатите държави.
                      А това изречение какво издава? Гротескно познаване на властта на гишето? Не е хубаво да се изваждат думите на хората извън контекст.
                      http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                      Comment


                        #41
                        Dinain написа Виж мнение
                        Тая информация за иранските ВВС трябва да я приемаш под голямо съмнение. Едва ли някой знае със сигурност какво точно имат след 30 години оръжейно ембарго. За Ф-14 например, ако имат останали бройки, те са единични - няма откъде да вземат резервни части.
                        Абсолютно - Русия не може да продаде на Иран американски резервни части. Но пък може да доставя руско оръжие, което и прави. Не без пари, разбира се. Но иначе Иран имат стара, немодернизирана техника, в малки количества. Поне според данните, които са ни достъпни, де.
                        http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                        Comment


                          #42
                          beri_cd написа Виж мнение
                          Парадите - не знам сериозна държава в света, която да не прави паради. Чувството, което един западняк изпитва когато гледа парад в СССР от 1984, в Северна Корея, Иран или Либия е същото, което един иранец изпитва когато види парад в Израел, САЩ и т.н.. По същество парадите в различните държави не се различават много. Танкове, самолети, войници в парадни униформи, държавния глава седи и ги гледа, а те му отдават чест Основната функция на парада е да внуши на населението, че армията е силна(без значение дали това е вярно или не) и да все страх у жителите на вражеска държава, които гледат кадрите по ТВ да речем. Но пък има паради, които имат съществени разлики с болшенството.
                          "Тезата" ми е много проста. Паради от типа, който се дискутира тук, няма в нито една от държавите, които споменах. Съответно и един "Иранец" няма как да види такива паради и да "изпитва същото". В САЩ има много и най-разнообразни паради, включително и такива в които участват войници, но абсолютно нито един не се доближава дори отдалече до идеята за "военен парад", която се обсъжда тук.
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment


                            #43
                            ьяа

                            Ако такава ти е тезата, можеше да кажеш. Не противоречи на моята(която явно си схванал погрешно).
                            Естествено, че парад в САЩ и парад в Северна Корея не е едно и също.
                            Но парада като събитие не се различава много. Тоест хореографията. Но по същество в тоталитарните държави има една допълнителна причина, както ти каза.

                            Отделно малко - защо според теб САЩ си правят военни парад или авишоута? Каква е функцията на това събитие?
                            http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                            Comment


                              #44
                              Според мен е:
                              1. Да се рекламира армията, за да се записват повече доброволци.
                              2. Да се поддържа националната гордост.

                              В тоталитарните страни:
                              1. Да се поддържа имиджа на режима като силен.
                              2. Да се плаши външния враг.
                              (собственото население не се плаши с ракетни установки, това е задача на тайната полиция)
                              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                              "But I know none, and therefore am no beast."

                              (Richard III - William Shakespeare)

                              Comment


                                #45
                                asd

                                Съгласен съм напълно Динайн. Само да те питам - в "2. Да се поддържа националната гордост." включваш ли "да се покаже армията като силна"? Също може и в първата точка според мен да се вмъкне.

                                Eто една интересна снимка. Перси, чието предназначение е борба с други перси.






                                Но защо ние правим паради тогава?
                                Last edited by beri_cd; 23-11-2009, 02:21.
                                http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                                Comment

                                Working...
                                X