Май е парадоксално, но според мен точно това, че в момента са изправени на границата (всъщност двете) лице в лице с иранците, възпира американците.
За тях идеалния вариант би било чисто "въздушно наказание", без възможност за много ковчези обратно вкъщи и без необходимост сухопътните войски да влизат в едни продължителни приключения по пътищата и улиците на още една дива азиатска страна.
А така ще вземат двеста - триста хиляди ислямски грардейци да се втурнат отново да щурмуват Басра (вече са го правили някоко пъти през 80-те), ще вземат да влязат в Афганистан още някакви хора да объркват нещата, ще вземе Хизбула пак да прави фойерверки на Израел, а Хамас пак да се репчи и да пуска "касами" и да прави престрелки, пък ислямската младеж в Индия/Малайзия/Филипините/Пакистан/Йемен да се пени, пък иракските шиити да се сърдят и да застрашат "хубавината", дето се постигна напоследък, та затова... таковата ..., та да вземат да си изпросят иранците и те една демокрация, дето изисква седем - осем дивизии демократично присъствие. Което ще постави кадрови и финансови проблеми отвъд Атлантика. Разрешими, но не съвсем навременни за момента.
Сега ако ни четеше Imperial, може да би постнал: "Един интересен анализ:" и би посочил някой като например
Въпреки че това е от по-старо време и авторът малко преекспонира.
Друг е въпроса, дали само въздушна операция може да реши иранския проблем с "Бомбата".
Според мен може да го отложи, но в замяна ще се получат описаните малко по-горе негативни предизвикателства.
За тях идеалния вариант би било чисто "въздушно наказание", без възможност за много ковчези обратно вкъщи и без необходимост сухопътните войски да влизат в едни продължителни приключения по пътищата и улиците на още една дива азиатска страна.
А така ще вземат двеста - триста хиляди ислямски грардейци да се втурнат отново да щурмуват Басра (вече са го правили някоко пъти през 80-те), ще вземат да влязат в Афганистан още някакви хора да объркват нещата, ще вземе Хизбула пак да прави фойерверки на Израел, а Хамас пак да се репчи и да пуска "касами" и да прави престрелки, пък ислямската младеж в Индия/Малайзия/Филипините/Пакистан/Йемен да се пени, пък иракските шиити да се сърдят и да застрашат "хубавината", дето се постигна напоследък, та затова... таковата ..., та да вземат да си изпросят иранците и те една демокрация, дето изисква седем - осем дивизии демократично присъствие. Което ще постави кадрови и финансови проблеми отвъд Атлантика. Разрешими, но не съвсем навременни за момента.
Сега ако ни четеше Imperial, може да би постнал: "Един интересен анализ:" и би посочил някой като например
Въпреки че това е от по-старо време и авторът малко преекспонира.
Друг е въпроса, дали само въздушна операция може да реши иранския проблем с "Бомбата".
Според мен може да го отложи, но в замяна ще се получат описаните малко по-горе негативни предизвикателства.
Comment