Любопитно

[KapitanNemo]

А не е ли по просто и ефективно да разлагат водата на водород и кислород ?

[Кухулин]

А не е ли по просто и ефективно да разлагат водата на водород и кислород ?

Те това и правят.

[ValBo]

Остава да го направят с положителна ентропия.
В момента всяко разграждане на водата, на какво и да е било, изисква повече енергия от получената. Т.е не е ефективно.

[Eguo]

Остава да го направят с положителна ентропия.
В момента всяко разграждане на водата, на какво и да е било, изисква повече енергия от получената. Т.е не е ефективно.

Если есть атомный реактор - его энергия достаточно, чтобы снабжать топливом аппараты приспособленные к водородному топливу.

П.С.
Иначе получился бы вечный двигатель.

1.Устройство с помощью энергии разлагает необходимый объем воды, получая кислород и водород
2.Сгорает водород + кислород получается вода + энергия достаточная для разложения следующего необходимого объема воды.
1...
2...

Самые современные электролиз¸ры расходуют 4,0 кВтч на кубический метр этого газа. Процесс электролиза идет при напряжении 1,6-2,0 Вольта и силе тока в десятки и сотни Ампер. При сжигании кубического метра водорода выделяется 3,55 кВтч энергии.
*
затраты энергии на разложение молекул воды на водород и кислород при фотосинтезе уменьшаются примерно в 2000 раз

[ValBo]

Ще видим!
От 30 години чакам да довършат студения ядрен синтез и да си зареждам колата с вода, колко му е да ги почакам и тези :-)

[Eguo]

Ще видим!
От 30 години чакам да довършат студения ядрен синтез и да си зареждам колата с вода, колко му е да ги почакам и тези :-)

Но, 30 лет назад тоже говорили так.

Безусловно - было бы прекрасно если бы энергетическая проблема исчезла.

Но даже сейчас вырабатывать водород из воды - доступная и вполне рентабельная задача для ядерного реактора корабля.

[Sea Dog]

Изпитание на Tomahawk Block IV, насочвана от F/A-18E/F по подвижна морска цел.

[StrEagle]

[StrEagle]

[StrEagle]

*snip*

[Thorn]

https://img-fotki.yandex.ru/get/6825/2670595.97/0_f060a_39b6f4b0_orig

[Super_Hornet]

Малко за авиокрилото на първия китайски самолетоносач:

"В составе авиакрыла – корабельные истребители J-15, вертолеты Z-18J (ДРЛО), Z-18F (ПЛО) и Z-9C (поисково-спасательные). По информации китайских СМИ, на корабле будут 24 самолета J-15, 6 вертолетов Z-18F, 4 - Z-18J и 2 - Z-9C. Кроме того, в состав авиакрыла вошли учебно-тренировочные самолеты JJ-9G."

http://topwar.ru/74150-v-kitayskom-voennom-bloge-chusyao-opublikovany-dannye-o-palubnom-aviakryle-avianosca-lyaonin.html

Слабовато ми изглежда...

[Кухулин]

Лол, ти колко искаш Това са тежки самолети, големи.

[Super_Hornet]

Лол, ти колко искаш Това са тежки самолети, големи.

Пиша, че комплексно не впечатлява - виж с какво осигуряват ДРЛО.

Апропо, той и Супер Хорнета не е малък.

[Sharana]

А защо сравняваш с американските, тях спокойно можем да ги наречем безаналогови. Имайки предвид какво представлява Ляонин доста по-адекватно е да го сравним с Кузя и индиеца, на който просто не мога да му запомня името. Евентуално и с Шарл дьо Гол може да сравним, макар дори и него да не е честнo.

Като си построят китайците техните след години може би ще има какво да сравняваме.