Любопитно

[Eguo]

Братск и Самара.

http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...91626-i0mw.htm

Хорошо.
Но странно, одна из двух лодок "Братск" на "ремонте" с 2007 года, и логично, что на ремонт и модернизацию отправлена на лучшее специализированное предприятие... но вторая лодка "Самара" прошла ремонт в 2010 году. Видимо решение о модернизации этих двух лодок было принято совсем недавно.
"...Как сообщил Евгений Гладышев, уполномоченный представитель предприятия, подводные корабли в процессе ремонта ожидают настолько глубокие усовершенствования, что подлодкам будет присвоен новый проектный код - 917М..."

"...Фактически субмарины будут перестраивать - модернизации подвергнутся, в общем, все комплексы подлодок: от главной силовой установки до вооружений. Системы радиоэлектроники, гидроакустики, механический комплекс также переделают. Переделка затронет даже внутренние помещения.

По плану специалисты "Звездочки" собираются потратить на ремонт-модернизацию субмарин (Братск и Самара) пректа 971 (шифр "Щука-Б") примерно три года..."

В настоящее время в России числятся на ремоне следующие корабли этого проекта.
К-419 «Кузбасс», К-331 «Магадан», К-328 «Леопард», К-322 «Кашалот» и К-263 «Барнаул»

[Centurionus]

https://www.facebook.com/video.php?v=672998276121958

На мен ми прилича на монтаж , толкова е невероятно .

[Hartman]

Монтаж е.

[komuso]

Братск и Самара.


Хорошо.
Но странно, одна из двух лодок "Братск" на "ремонте" с 2007 года, и логично, что на ремонт и модернизацию отправлена на лучшее специализированное предприятие... но вторая лодка "Самара" прошла ремонт в 2010 году. Видимо решение о модернизации этих двух лодок было принято совсем недавно.
"...Как сообщил Евгений Гладышев, уполномоченный представитель предприятия, подводные корабли в процессе ремонта ожидают настолько глубокие усовершенствования, что подлодкам будет присвоен новый проектный код - 917М..."

"...Фактически субмарины будут перестраивать - модернизации подвергнутся, в общем, все комплексы подлодок: от главной силовой установки до вооружений. Системы радиоэлектроники, гидроакустики, механический комплекс также переделают. Переделка затронет даже внутренние помещения.

По плану специалисты "Звездочки" собираются потратить на ремонт-модернизацию субмарин (Братск и Самара) пректа 971 (шифр "Щука-Б") примерно три года..."

В настоящее время в России числятся на ремоне следующие корабли этого проекта.
К-419 «Кузбасс», К-331 «Магадан», К-328 «Леопард», К-322 «Кашалот» и К-263 «Барнаул»

Тъй де те и "Сиерите" щаха на им правят "ремонт с модернизация" ама май нещата се запецнаха."Щуките" са на нивото на "Лос-2"-електроника от 80-те,на "братушките" им трябва нова многоцелева АПЛ за да са на равнището на "Лос-3" пък да неговорим на равнището на "Вирджиниите".

[Eguo]

Тъй де те и "Сиерите" щаха на им правят "ремонт с модернизация" ама май нещата се запецнаха."Щуките" са на нивото на "Лос-2"-електроника от 80-те,на "братушките" им трябва нова многоцелева АПЛ за да са на равнището на "Лос-3" пък да неговорим на равнището на "Вирджиниите".

На Верджинии електроника от 90 -е.

Не нужен уровень Верджинии для Российских АПЛ.
Надо лучше.

Потенциально с Верджинией конкурирует (пр.885) «Ясень», а не Щука-Б.

Но если сравнивать сейчас, (до модернизации) Щуку-Б с Верджинией, то

Верджиния -
12 КР Томогавк + 4 торпедных аппаратов (24 торпед)
Глубина погружения 450 м.
Скорость 34 узла
Водоизмещение надв. 7800 тонн.

Щука-Б
8 торпедных аппаратов (40 торпед, ракет)
Глубина погружения 600 м.
Скорость 33 узла.
Водоизмещение надв. 8 140 т.

Да, конечно, Щука-Б шумнее чем Верджиния, и это наверняка не получиться исправить во время модернизации,
но по другим параметрам вполне возможно улучшить характеристики Щук.
Тем более есть некоторое превосходство по другим параметрам.

[кало]

Да, конечно, Щука-Б шумнее чем Верджиния

Това е недоказан мит. Ако, разбира се, някой има достоверни цифри - да ги сподели. Ако не - да си трае.

[komuso]

Кало,ти какви цифри искаш?-от ГРУ на руското ВМФ или от Ленгли?Шумноста на подводниците е една от най-пазените тайни,но и самите руснаци си признават че техните ПЛ винаги са били по-шумни от американските им конкуренти.Няма да ти напомням на кои подводници им викаха "мучащите крави".

[Eguo]

...,но и самите руснаци си признават че техните ПЛ винаги са били по-шумни от американските им конкуренти...

Нет, не всегда так признается.

Есть русские АПЛ которые тише, чем аналоги США.

Например Ясень точно тише чем Верджиния.
самите руснаци си признават...


По Щуке-Б - возможно Кало прав.
Не буду спорить.
Я не знаю точно параметров шумности Щуки-Б и Верджинии, но
если посмотреть различные статьи, то получается, что Щука-Б достаточно тихая лодка.
По крайней мере свои задачи она выполняет достойно и шум ей не мешает.
пару лет назад например она незамеченно была рядом с побережьем США и выполнила свою задачу.
---------------
август 2012
...Российская атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО – «Акула»), способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливе относительно недалеко от побережья США, о чем стало известно после того, как АПЛ покинула этот район.
Первым о произошедшем сообщил автор Washington Free Beacon Билл Герц, известный в журналистских кругах близостью к Пентагону и спецслужбам. Герц отмечает, что речь идет об АПЛ, считающейся «одной из самых тихих» и неуловимых для радаров противника российских подводных лодок...

[Сун Дзъ]

Не нужен уровень Верджинии для Российских АПЛ.
Надо лучше.

Но это случится ?

Броят на торпедните апарати, торпедата и дълбочината на потапяне не винаги носят превъзходство.

[Кухулин]

Первым о произошедшем сообщил автор Washington Free Beacon Билл Герц, известный в журналистских кругах близостью к Пентагону и спецслужбам.

Още тогава го опровергаха от Пентагона.

[Amazon]

Броят на торпедните апарати, торпедата и дълбочината на потапяне не винаги носят превъзходство.

То май единствено броят на торпедните апарати не е секретен при атомните подводници. Ако зависеше от мен, максималната дълбочина на потапяне щеше да е едно от най-секретните неща. А и тя за разлика от други параметри като шумност и скорост няма как лесно да бъде "разузната".

[Eguo]

Още тогава го опровергаха от Пентагона.

Лично для меня - Пентагон (и другие американские организации) не высшая информационная трибуна.
Нет причины обязательно верить Пентагону.
Предпочитаю по крайней мере иногда сомневаться в его правдивости.
П.С.
Если он (Пентагон) не заметил лодку - как он мог подтвердить е¸ пребывание?

Но это случится ?

Будет желание власти.
Тогда может случиться.

[Кухулин]

Лично для меня - Пентагон (и другие американские организации) не высшая информационная трибуна.
Нет причины обязательно верить Пентагону.
Предпочитаю по крайней мере иногда сомневаться в его правдивости.

Первым о произошедшем сообщил автор Washington Free Beacon Билл Герц, известный в журналистских кругах близостью к Пентагону и спецслужбам.

[Eguo]

Каждый верит кому хочет. Ты Пентагону, а я нет.

Но если по первоначальной теме, то
АПЛ Щука-Б вполне выполняет предназначенные для них задачи.

Кто-то сможет сказать, какие изначально заложенные конструктивные недостатки
критично мешают Щукам-Б выполнять свои задачи?
(Даже если в распоряжении экипажа оборудование заложенное при первоначальном проектировании и електроника 80х.)

Уверен, что после модернизации и ремонта Самары и Братска возможности этих АПЛ вырастут.
(без разницы признает это Пентагон или нет )

Остается вопрос только - Насколько?

[Кухулин]

Кто-то сможет сказать, какие изначально заложенные конструктивные недостатки
критично мешают Щукам-Б выполнять свои задачи?

Въпроса с подводниците е сложен. Доста сме обсъждали детайлите, но за съжаление трябва някакъв критичен минимум от знания, за да се схване. Като цяло, когато става дума за шумност, тя трябва да се възприема като компромис с безопасността. Колкото е по-безшумна лодката, толкова е по-опасна за екипажа. Основната причина е в двойния корпус. Руската концепция винаги е наблягала на безопасността за сметка на шумността и това е официална позиция.

Що се отнася до задачите, те могат да бъдат различни и да изискват различно ниво на шумност. Отново, основната задача на Щука е охраната на РПКСН по време на БС, а там изискванията са сравнително ниски. Няма причини за паника