Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Българските фрегати

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    всеки лев след поддържането на някакви разходи за да не ни изгонят от НАТО е на вятъра. в най-добрия случай, някои хора ще се порадват на снимки, които обаче излизат скъпо за другите...
    По моя преценка съм обективен.

    Comment


      Dinain написа Виж мнение
      За румънски пирати, както и за турски ловци на калкан, трябват катери за брегова охрана. Не самолетоносачи
      ъъъ кои говори за самолетоносачи? пък си предствям самолетоносач в Дунав
      не - говорим за флот. пък то в момента и катери няма нещо из Дунава...
      Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

      Comment


        Dinain написа Виж мнение
        За румънски пирати, както и за турски ловци на калкан, трябват катери за брегова охрана. Не самолетоносачи
        Много отдавна комшиите се научиха да правят алъш-вериш с нашите бракониери. И не влизат да тралят при нас, а чакат на границата на териториалните води. Там менкаме калкана за сухо. Има разбира се и будали - нали и Гранична полицият трябва да си получава заплатите за нещо.
        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
        Неизвестен руски адмирал

        Comment


          lzl написа Виж мнение
          всеки лев след поддържането на някакви разходи за да не ни изгонят от НАТО е на вятъра. в най-добрия случай, някои хора ще се порадват на снимки, които обаче излизат скъпо за другите...
          Поддържам изцяло!


          thorn

          Средновековните църкви в България

          Comment


            Тия корвети тип "гълъбчета на мира"

            Дума да няма умееш да пуснеш подходящата смешка
            Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

            Comment


              И пак питам - след като не са ни необходими кораби за флота, за какво са ни джипове, танкове, патрони, салтанати за армията и самолети, балони, хвърчила за ВВС?
              Да закрием панаира наречен БА и кой от където е.
              Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
              Неизвестен руски адмирал

              Comment


                Одзава, тръгни от по-високо, примерно:
                "След като не ни е необходим самолетоносач, за какво са ни джипове, танкове и т.н.?"
                Или направо тръгни от българска орбитална станция.
                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                "But I know none, and therefore am no beast."

                (Richard III - William Shakespeare)

                Comment


                  Dinain написа Виж мнение
                  Одзава, тръгни от по-високо, примерно:
                  "След като не ни е необходим самолетоносач, за какво са ни джипове, танкове и т.н.?"
                  Или направо тръгни от българска орбитална станция.
                  Ми да тръгна, ма аз все гледам нормален разговор да се получи. На Тайланд например защо му е самолетоносач - никой не знае пък си построиха. Ще рече решили, че им трябва. Сега Динайн предлага и в България да иамме такъв. Не съм съгласен, защото ще трябва целия театър на трупата с камуфлажни костюми да го натоварим само на една консерва. А то навсякъде в България искат да гледат цирк.
                  Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                  Неизвестен руски адмирал

                  Comment


                    Извинете, ако мога да заявя мнение. На България й е нужен много малък флот, да речем 2 - 3 кораба. Нужно е сухопътната армия да я модернизираме и да я увеличим като численост, защото при една евентуална война на балканите, тя ще се реши на сушата, а флотът няма да играе никаква роля. В по горен пост съм посочил какво трябва да направим с въоръжените ни сили.
                    Last edited by gollum; 16-07-2008, 10:18. Причина: Правопис

                    Comment


                      Рецидивисте, как си представяте тази "бъдеща война на Балканите" и каква роля ще има в нея България, че да я "решава" с помощта на сухопътната си армия? Защото въоръжените сили са инструмента на държавата, а не самоцел. Те трябва да обслужват някаква цел и то п ефективен начин, т.е. има смисъл да се влагат огромни средства в създаването и поддръжката им само ако тези разходи се оправдават с оглед на евентуалните ползи. Особено щом става въпрос за държава като нашата, която има множество разнообразни проблеми и чиято икономика е далеч от това да бъде силна.

                      ПП Рецидивист, според мен, няма да сгрешите, ако обърнете малко повече внимание на правописа и структурата на изреченията си.

                      Comment


                        Има ли България нужда от военен флот ?

                        Нали това е въпросът ?!

                        Колко пъти се повтарят нещата в историята. Така са питали в 1908-1911 година в българското Народно събрание новодошлите на власт демократи. Те също искат да закрият флота, че много пари се харчат безсмислено. Помага им в критиките и младият Стамболийски тогава, земеделски водач. Един депутат от Русенско, Каранешев заявява "...аз тези пущини, флотските работи, никак не ги разбирам, затова ще гласувам против тях..." Това е българският неосъзнат рефлекс - Ами като не ги разбираш потруди се да ги научиш, да му кажем днес, със задна дата - не е сложно, почети, интересувай се, разпитвай...

                        Като идват трите войни и като започват атаките откъм морето и същите хора, те най-много пак, вече викат гневно към флотските ни командири - а, бе, къде са ви корабите, мините, с какво ще ни браните...?!На едно такова изложение до Двореца Цар Фердинанд гневно бележи :"питайте г-да демократите, дето искаха да закрият Флота ни..." Става дума за Мушанов, Малинов, Буров и др.

                        На флотски обстрел са подложени Варна - от 22 вимпела на руския флот на 14 Х.1915, Петковден; Балчик-многократно; Дедеагач на Бяло море, той е български град тогава - е съсипан от англо-френската флота, която се проваля при Дарданелите, но на българските брегове тренира с лекота, няма противодействие. Турците и те през 1912/13 се упражняват пред Варна и Бургас и други десантнодостъпни места - примерно района северно от Анхиало, дн.Поморие. В 1916 по р.Дунав пък идва флотилия австро-унгарски монитори да разрушава румънските понтонни мостове, при опита за десант край с.Ряхово, нашата Дунавска флотилия е маломощна и не й стигат силите. И пр. и пр.

                        И така се търсят палиативни решения, като напр. да се покани безпризорният и разпилян от революцията руски военоморски флот в 1918 г. да намери убежище в България и бъде пленен от нас и пр. и пр.

                        До следващата война, когато пак всичко е забравено. И пак отначало. Затова морските ни офицери измислят крилатия девиз "Не се създава Флот, когато те нападнат, тъй както не се копае кладенец, когато ожаднееш!" На вестникът им "Морски преглед" е отпечаван като мото. На селското българско съзнание символът -кладенец и копаенето му- е вече разбираем и понятен.

                        И през комунистическия период беше същото - нашите селски глави не разбират и не искат Флот и туйто-то. Скъпо е и ненужно. Не го разбират и не го искат. От Кремъл обаче удрят с юмрук по масата и силово налагат флотско въоръжение. След 1955 г. вече Варшавския договор поема нещата и уж е по-съразмерно. Така и наши кораби редовно бяха в състава на V-та съветска ескадра в Средиземно море. Какво лошо !? Трупаха навигационен и строеви опит, все пак. Поддържаха бойната си готовност.

                        И сега с новите френски кораби не е ли същото. Пак софиянци предимно, предполагам - не искат. Техните представи за море са от Панчаревското езеро. И от лятното им плицукане по плажовете. Нищо не разбират от спецификата на морската политика, от морското развитие, от военен и търговски флот - и затова са против. Старите рефлекси на доскорошното селско самосъзнание. Де да беше толкова лековато. Но не е . Ще се налага да плащаме, ако ли не ние - по старите няма да доживеем вероятно, то децата и внучетата ни. Както и по-рано, плащането е с кръв и жертви. И тогава днешните флотски критици първи ще се развикат "...ама къде са защитните ни средства, къде са флотските сили, кораби и пр..."

                        Няма нужда от чужди свидетели, но проверете, който искате от по-сериозните руски военни сайтове. Скърцане със зъби по техните Форуми. "...братушка Болгария купува нови френски кораби...защо са им " и пр.

                        Ами купуваме най-модерното, свръхелектроника, свръхточни оръжия, френска ракета "Екзосе" ли беше, във Фолклендската война удари британски боен кораб и мисля го потопи. Стелт-технология, пригодена за морско изпълнение - това ще купим. Руският флот ги няма тези чудеса на техниката, кой знае дали ще могат да откраднат нещо и да го възпроизведат. Те сега готвят новата си база в Новоросийск, ако ги изгонят от Севастопол. Някои очудва ли се още, че Русия е новият ни (вероятен) противник. Който не е - трябва да свиква, мисля ! И какво от това - вече се е случвало. И в коалиционна война ние -малките и невидими на картата, подписваме мирен договор като победители на 9.²²².1918 с Руската република и на 15.²²². с новопоявилата се Украинска република. в Брест-Литовск Има и снимки и пр. - нашият представител е ген.Тантилов, изпъчен, горд. Стават и такива неща в историята.

                        А между другото френската флотска техника не е за подценяване. Шестте ни миноносци навремето Франция строи за Атлантическия си флот - близка отбрана. Но...навигационно те не издържат на "дългите" океански вълни там. Тогава те - французите - преценяват, че Черно море с "късите" си относително вълни и много коварни за мореплававнето, ще пък са удачни. Така и става, миноносците дават 50% загуби през войните и оцеляват три броя, но те служат 50 години. Половин век. С отлична навигация, че и с победа в 1912 година.

                        Но...да напиша и това, че още тогава Франция ни предлага заем и като няма откъде другаде, правителството приема условията и получава парите. Но с част от заема Франция налага да си купим именно техни кораби. Няма как. Големия и мощен си е такъв, малкият...ако иска да стане като него, да го следва и се съобразява. Тъй върви светът.
                        Чиста случайност, е разбира се че днешна Франция, днешен мандатен Председател за шест месеца на ЕС, взе че ни продаде два кораба. Имайте наум, че и те си знаят собствената история, вкл. и взаимоотношенията им с нас, България, тук на Балканите. Не можем лесно ги излъга. По-добре те за съюзници, отколкото далечните задокеански. Тук сме си свикнали, по европейски, някак си. Вече сме го правили...

                        Comment


                          От цялата тирада на tarsan, най-много ми хареса това:
                          И през комунистическия период беше същото - нашите селски глави не разбират и не искат Флот и туйто-то. Скъпо е и ненужно.
                          Явно е бил прав Албирео с онзи виц. Но ето че и селяни могат да проявят голяма прозорливост.
                          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                          "But I know none, and therefore am no beast."

                          (Richard III - William Shakespeare)

                          Comment


                            Dinain написа Виж мнение
                            От цялата тирада на tarsan, най-много ми хареса това:

                            Явно е бил прав Албирео с онзи виц. Но ето че и селяни могат да проявят голяма прозорливост.
                            "Не се създава Флот, когато те нападнат, тъй както не се копае кладенец, когато ожаднееш!"
                            Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

                            Comment


                              Аз, за разлика от Торн и сие, определено виждам нуждата от флот, от поддържане на съответната школа и експертиза. И определено смятам, че имаме нужда от нови кораби. Но това решение в този му вид (след отпадането на грузинската опция) определено е чрезвичайно, несъразмерно, несъобразено с нашите нужди и в крайна сметка не е ли малко нелепо.
                              Last edited by Dinain; 19-07-2008, 18:20. Причина: отговор на спам
                              Recalibrating my lack of faith in humanity...

                              https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                              Comment


                                Аз пък не видях някой да отрича нуждата от флот въобще, както се опитват да вменят някои; аз лично виждам нуждата от брегова отбрана и патрулиране, за което са достатъчни катери и други други малки кораби. Но не и фрегати, корвети или каквото там се водят, и най-вече не сега - държавата има далеч по-належащи нужди.
                                Някой мореплавец беше изрекъл крилата фраза "Ние затова никога не сме имали силен флот, защото все гледаме първо да нахраним сираците" - която може да се обърне на 180 градуса и така ще е по-логична според мен.
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...
                                X