Българските фрегати

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • lzl
    consequentialist libertarian
    • Jul 2004
    • 795

    #241
    всеки лев след поддържането на някакви разходи за да не ни изгонят от НАТО е на вятъра. в най-добрия случай, някои хора ще се порадват на снимки, които обаче излизат скъпо за другите...
    По моя преценка съм обективен.

    Comment

    • tonev
      ветеран
      • Sep 2006
      • 1346

      #242
      Dinain написа
      За румънски пирати, както и за турски ловци на калкан, трябват катери за брегова охрана. Не самолетоносачи
      ъъъ кои говори за самолетоносачи? пък си предствям самолетоносач в Дунав
      не - говорим за флот. пък то в момента и катери няма нещо из Дунава...
      Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

      Comment

      • Odzava
        Адмирал
        • Jan 2003
        • 4092

        #243
        Dinain написа
        За румънски пирати, както и за турски ловци на калкан, трябват катери за брегова охрана. Не самолетоносачи
        Много отдавна комшиите се научиха да правят алъш-вериш с нашите бракониери. И не влизат да тралят при нас, а чакат на границата на териториалните води. Там менкаме калкана за сухо. Има разбира се и будали - нали и Гранична полицият трябва да си получава заплатите за нещо.
        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
        Неизвестен руски адмирал

        Comment

        • Thorn
          ветеран
          • Aug 2005
          • 7760

          #244
          lzl написа
          всеки лев след поддържането на някакви разходи за да не ни изгонят от НАТО е на вятъра. в най-добрия случай, някои хора ще се порадват на снимки, които обаче излизат скъпо за другите...
          Поддържам изцяло!


          thorn

          Средновековните църкви в България

          Comment

          • Sailor_Malan
            генерал-майор
            • Feb 2006
            • 2792

            #245
            Тия корвети тип "гълъбчета на мира"

            Дума да няма умееш да пуснеш подходящата смешка
            Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

            Comment

            • Odzava
              Адмирал
              • Jan 2003
              • 4092

              #246
              И пак питам - след като не са ни необходими кораби за флота, за какво са ни джипове, танкове, патрони, салтанати за армията и самолети, балони, хвърчила за ВВС?
              Да закрием панаира наречен БА и кой от където е.
              Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
              Неизвестен руски адмирал

              Comment

              • Dinain
                Платен агент на злото
                • Jan 2006
                • 14111

                #247
                Одзава, тръгни от по-високо, примерно:
                "След като не ни е необходим самолетоносач, за какво са ни джипове, танкове и т.н.?"
                Или направо тръгни от българска орбитална станция.
                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                "But I know none, and therefore am no beast."

                (Richard III - William Shakespeare)

                Comment

                • Odzava
                  Адмирал
                  • Jan 2003
                  • 4092

                  #248
                  Dinain написа
                  Одзава, тръгни от по-високо, примерно:
                  "След като не ни е необходим самолетоносач, за какво са ни джипове, танкове и т.н.?"
                  Или направо тръгни от българска орбитална станция.
                  Ми да тръгна, ма аз все гледам нормален разговор да се получи. На Тайланд например защо му е самолетоносач - никой не знае пък си построиха. Ще рече решили, че им трябва. Сега Динайн предлага и в България да иамме такъв. Не съм съгласен, защото ще трябва целия театър на трупата с камуфлажни костюми да го натоварим само на една консерва. А то навсякъде в България искат да гледат цирк.
                  Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                  Неизвестен руски адмирал

                  Comment

                  • recidivist
                    ветеран
                    • Jun 2008
                    • 266

                    #249
                    Извинете, ако мога да заявя мнение. На България й е нужен много малък флот, да речем 2 - 3 кораба. Нужно е сухопътната армия да я модернизираме и да я увеличим като численост, защото при една евентуална война на балканите, тя ще се реши на сушата, а флотът няма да играе никаква роля. В по горен пост съм посочил какво трябва да направим с въоръжените ни сили.
                    Last edited by gollum; 16-07-2008, 08:18. Причина: Правопис

                    Comment

                    • gollum
                      фрогландец на вестконинска служба
                      • Jan 2003
                      • 22550

                      #250
                      Рецидивисте, как си представяте тази "бъдеща война на Балканите" и каква роля ще има в нея България, че да я "решава" с помощта на сухопътната си армия? Защото въоръжените сили са инструмента на държавата, а не самоцел. Те трябва да обслужват някаква цел и то п ефективен начин, т.е. има смисъл да се влагат огромни средства в създаването и поддръжката им само ако тези разходи се оправдават с оглед на евентуалните ползи. Особено щом става въпрос за държава като нашата, която има множество разнообразни проблеми и чиято икономика е далеч от това да бъде силна.

                      ПП Рецидивист, според мен, няма да сгрешите, ако обърнете малко повече внимание на правописа и структурата на изреченията си.

                      Comment

                      • tarsan
                        наблюдател
                        • Mar 2008
                        • 33

                        #251
                        Има ли България нужда от военен флот ?

                        Нали това е въпросът ?!

                        Колко пъти се повтарят нещата в историята. Така са питали в 1908-1911 година в българското Народно събрание новодошлите на власт демократи. Те също искат да закрият флота, че много пари се харчат безсмислено. Помага им в критиките и младият Стамболийски тогава, земеделски водач. Един депутат от Русенско, Каранешев заявява "...аз тези пущини, флотските работи, никак не ги разбирам, затова ще гласувам против тях..." Това е българският неосъзнат рефлекс - Ами като не ги разбираш потруди се да ги научиш, да му кажем днес, със задна дата - не е сложно, почети, интересувай се, разпитвай...

                        Като идват трите войни и като започват атаките откъм морето и същите хора, те най-много пак, вече викат гневно към флотските ни командири - а, бе, къде са ви корабите, мините, с какво ще ни браните...?!На едно такова изложение до Двореца Цар Фердинанд гневно бележи :"питайте г-да демократите, дето искаха да закрият Флота ни..." Става дума за Мушанов, Малинов, Буров и др.

                        На флотски обстрел са подложени Варна - от 22 вимпела на руския флот на 14 Х.1915, Петковден; Балчик-многократно; Дедеагач на Бяло море, той е български град тогава - е съсипан от англо-френската флота, която се проваля при Дарданелите, но на българските брегове тренира с лекота, няма противодействие. Турците и те през 1912/13 се упражняват пред Варна и Бургас и други десантнодостъпни места - примерно района северно от Анхиало, дн.Поморие. В 1916 по р.Дунав пък идва флотилия австро-унгарски монитори да разрушава румънските понтонни мостове, при опита за десант край с.Ряхово, нашата Дунавска флотилия е маломощна и не й стигат силите. И пр. и пр.

                        И така се търсят палиативни решения, като напр. да се покани безпризорният и разпилян от революцията руски военоморски флот в 1918 г. да намери убежище в България и бъде пленен от нас и пр. и пр.

                        До следващата война, когато пак всичко е забравено. И пак отначало. Затова морските ни офицери измислят крилатия девиз "Не се създава Флот, когато те нападнат, тъй както не се копае кладенец, когато ожаднееш!" На вестникът им "Морски преглед" е отпечаван като мото. На селското българско съзнание символът -кладенец и копаенето му- е вече разбираем и понятен.

                        И през комунистическия период беше същото - нашите селски глави не разбират и не искат Флот и туйто-то. Скъпо е и ненужно. Не го разбират и не го искат. От Кремъл обаче удрят с юмрук по масата и силово налагат флотско въоръжение. След 1955 г. вече Варшавския договор поема нещата и уж е по-съразмерно. Така и наши кораби редовно бяха в състава на V-та съветска ескадра в Средиземно море. Какво лошо !? Трупаха навигационен и строеви опит, все пак. Поддържаха бойната си готовност.

                        И сега с новите френски кораби не е ли същото. Пак софиянци предимно, предполагам - не искат. Техните представи за море са от Панчаревското езеро. И от лятното им плицукане по плажовете. Нищо не разбират от спецификата на морската политика, от морското развитие, от военен и търговски флот - и затова са против. Старите рефлекси на доскорошното селско самосъзнание. Де да беше толкова лековато. Но не е . Ще се налага да плащаме, ако ли не ние - по старите няма да доживеем вероятно, то децата и внучетата ни. Както и по-рано, плащането е с кръв и жертви. И тогава днешните флотски критици първи ще се развикат "...ама къде са защитните ни средства, къде са флотските сили, кораби и пр..."

                        Няма нужда от чужди свидетели, но проверете, който искате от по-сериозните руски военни сайтове. Скърцане със зъби по техните Форуми. "...братушка Болгария купува нови френски кораби...защо са им " и пр.

                        Ами купуваме най-модерното, свръхелектроника, свръхточни оръжия, френска ракета "Екзосе" ли беше, във Фолклендската война удари британски боен кораб и мисля го потопи. Стелт-технология, пригодена за морско изпълнение - това ще купим. Руският флот ги няма тези чудеса на техниката, кой знае дали ще могат да откраднат нещо и да го възпроизведат. Те сега готвят новата си база в Новоросийск, ако ги изгонят от Севастопол. Някои очудва ли се още, че Русия е новият ни (вероятен) противник. Който не е - трябва да свиква, мисля ! И какво от това - вече се е случвало. И в коалиционна война ние -малките и невидими на картата, подписваме мирен договор като победители на 9.²²².1918 с Руската република и на 15.²²². с новопоявилата се Украинска република. в Брест-Литовск Има и снимки и пр. - нашият представител е ген.Тантилов, изпъчен, горд. Стават и такива неща в историята.

                        А между другото френската флотска техника не е за подценяване. Шестте ни миноносци навремето Франция строи за Атлантическия си флот - близка отбрана. Но...навигационно те не издържат на "дългите" океански вълни там. Тогава те - французите - преценяват, че Черно море с "късите" си относително вълни и много коварни за мореплававнето, ще пък са удачни. Така и става, миноносците дават 50% загуби през войните и оцеляват три броя, но те служат 50 години. Половин век. С отлична навигация, че и с победа в 1912 година.

                        Но...да напиша и това, че още тогава Франция ни предлага заем и като няма откъде другаде, правителството приема условията и получава парите. Но с част от заема Франция налага да си купим именно техни кораби. Няма как. Големия и мощен си е такъв, малкият...ако иска да стане като него, да го следва и се съобразява. Тъй върви светът.
                        Чиста случайност, е разбира се че днешна Франция, днешен мандатен Председател за шест месеца на ЕС, взе че ни продаде два кораба. Имайте наум, че и те си знаят собствената история, вкл. и взаимоотношенията им с нас, България, тук на Балканите. Не можем лесно ги излъга. По-добре те за съюзници, отколкото далечните задокеански. Тук сме си свикнали, по европейски, някак си. Вече сме го правили...

                        Comment

                        • Dinain
                          Платен агент на злото
                          • Jan 2006
                          • 14111

                          #252
                          От цялата тирада на tarsan, най-много ми хареса това:
                          И през комунистическия период беше същото - нашите селски глави не разбират и не искат Флот и туйто-то. Скъпо е и ненужно.
                          Явно е бил прав Албирео с онзи виц. Но ето че и селяни могат да проявят голяма прозорливост.
                          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                          "But I know none, and therefore am no beast."

                          (Richard III - William Shakespeare)

                          Comment

                          • tonev
                            ветеран
                            • Sep 2006
                            • 1346

                            #253
                            Dinain написа
                            От цялата тирада на tarsan, най-много ми хареса това:

                            Явно е бил прав Албирео с онзи виц. Но ето че и селяни могат да проявят голяма прозорливост.
                            "Не се създава Флот, когато те нападнат, тъй както не се копае кладенец, когато ожаднееш!"
                            Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

                            Comment

                            • albireo
                              QC
                              • Sep 2004
                              • 2836

                              #254
                              Аз, за разлика от Торн и сие, определено виждам нуждата от флот, от поддържане на съответната школа и експертиза. И определено смятам, че имаме нужда от нови кораби. Но това решение в този му вид (след отпадането на грузинската опция) определено е чрезвичайно, несъразмерно, несъобразено с нашите нужди и в крайна сметка не е ли малко нелепо.
                              Last edited by Dinain; 19-07-2008, 16:20. Причина: отговор на спам
                              Recalibrating my lack of faith in humanity...

                              https://www.youtube.com/watch?v=MvqjkS6t9Yk

                              Comment

                              • Dinain
                                Платен агент на злото
                                • Jan 2006
                                • 14111

                                #255
                                Аз пък не видях някой да отрича нуждата от флот въобще, както се опитват да вменят някои; аз лично виждам нуждата от брегова отбрана и патрулиране, за което са достатъчни катери и други други малки кораби. Но не и фрегати, корвети или каквото там се водят, и най-вече не сега - държавата има далеч по-належащи нужди.
                                Някой мореплавец беше изрекъл крилата фраза "Ние затова никога не сме имали силен флот, защото все гледаме първо да нахраним сираците" - която може да се обърне на 180 градуса и така ще е по-логична според мен.
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...