Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Джобни работи

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46
    Относно доковете: те са проблем само за капиталните кораби, а от тях германия успява да построи повече, примерно към момента на потапянето на Бисмарк германия е построила 4 линейни кораба, Англия само 2.
    Цените: КГ 5 по дании които изрових са стрували по 10 млн. средно (е аз намерих данни и за 7 ама да предположим че са за непълна комплектация)
    Британските тежки крайцери излизат по около 2 млн. (ексетърите по 1,6)
    леките по 1,2
    В началото на войната има само един модерен самолетоносач и това е Арк роял.

    Сега трябва да побачкам малко, но след малко ще изровя списъчният състав да сметнем колко са били крайцерите.

    Comment


      #47
      Гога, тежките крайцери крайцери не са ли били по 1млн и нещо?Само Белфаст и Единбург са излезил по-скъпи?
      П.В.

      Comment


        #48
        Добре Гоги, а как така се получава, че по-долу пак в тази тема и на други места твърдиш, че немските кораби не струват пред английските, строени преди 1935 г., а пак тук но малко по-нагоре, твърдиш, че същите тия английски кораби не трябва да се включват в сметката. Кое от двете е вярно?
        Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
        Проект 22.06.1941 г.
        "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

        Comment


          #49
          Гога, ти си писал, че в концепцията на джобните има нещо гнило, а линейните райцери Рипълс и Ринаун с тяхната слаба вертикална защита, кули и т.н. не са ли сбъркани.Ами 5-те "Р" не са абсолютно остарели, немодернизирани и следователно трябва да се отправят за претопяване.Същото важи за Нелсъните с ниската скорост и класа Куин Елизабет - 2 от тях също немодернизирани.И то какво излиза само петте КГV и Худ да оставим.Всеки кораб си е полезен по своему - я да съпровожда конвой, я за брегови обстрел
          П.В.

          Comment


            #50
            Камерер написа
            Добре Гоги, а как така се получава, че по-долу пак в тази тема и на други места твърдиш, че немските кораби не струват пред английските, строени преди 1935 г., а пак тук но малко по-нагоре, твърдиш, че същите тия английски кораби не трябва да се включват в сметката. Кое от двете е вярно?
            Ako може и да ме цитираш, веднага ще ти отговоря....аха имаш предвид Шпее срещу линкор, ами не струва, по простат причина че има доста голяма разлика в класът на единит и на другият кораб, нямам спомен да съм писал че немски кораб от ВСВ е по-слаб от кораб от същият клас от ПСВ
            За Ройтер: съвсем е логично кораб на 25 години да е непригоден, само дето никой не е тръгнал да строи през 30-те кораб проектиран 13-14-та,
            Нелсъните когато са строени са супер-пупер и няма нищо което може да излезне на равно с тях, за Р също. И изобщо да се осещаш че ти липсва логика в поста?
            Относно ВСВ именно Ремонт и реконструкция са полезни, а Худ не, по простата причина че той не е модернизиран и дефакто е корито от ПСВ, прекрасен за времето си но просто времто е отминало.

            Comment


              #51
              Айде, от мен да мине - ето:
              Gaden Gogi написа
              Такаа, скоростта им позволява да избягат от всеки линкор, дори на бързоходните QE. Но. Но в същото време Англия разполага с 4 линейни крайцера (Тигър, Худ, Ремонт, Реконструкция) всеки един от които може да нагъне и трите джобни линкора наведнъж, без да им оставя никакви шансове да избягат. Като четирите могат в доста добре да прикри2ят комуникациите на Обединеното кралстов. Това е очевадното издишане на концепцията.
              Ама все пак са си твои постове, би трябвало сам да знаеш какво си писал
              Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
              Проект 22.06.1941 г.
              "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

              Comment


                #52
                Много добре знам и поради това съм ти написал че говорим за кораби от съвсем друг клас, и за да не го пропуснеш съм ти го написал и с червеничко.

                Comment


                  #53
                  Gaden Gogi написа
                  Много добре знам и поради това съм ти написал че говорим за кораби от съвсем друг клас, и за да не го пропуснеш съм ти го написал и с червеничко.
                  Точно това имах предвид
                  Значи, как се връзва това твърдение с друго ти твърдение, че британските кораби от преди периода на Първата световна война не струват нищо? Избери едното. Или немския флот трябва да се сравнява с целия британски, включително тоя, дето е по-старичък, след като има такива поразителни характеристики, или по-старите британските кораби (като Худ) не стават за нищо и не могат да се броят срещу строения главно след '35 година немски флот. Не можеш да изтъкваш и двата аргумента, трябва да се откажеш от единия
                  Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                  Проект 22.06.1941 г.
                  "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                  Comment


                    #54
                    Че защо да избирам? Като съм ти го казал от ясно по-ясно? Кораб от ПСВ не може да се равнява с кораб от същият клас строен за ВСВ? какво му е станното? А въпросните линейни крайцери ти ги ставняваш с крайцер, въпросният е 2-3 пъти по малък от тях. Това не значи обаче че те имат някакви шансове срещу кораб от техният клас. А Худ както е бил немодернизиран е ставал само за борба с крайцери (и то условно защото машините му са се задъхвали).

                    Comment


                      #55
                      Именно. Следователно, британските кораби, постройка преди 1935 година все пак стават за нещо. А дори и само бройката им да погледнем, пак става ясно, колко безнадеждно е немците да се опитват да догонват англичаните по флот
                      Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                      Проект 22.06.1941 г.
                      "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                      Comment


                        #56
                        Впрочем, тук има още един съществен момент. Ако Германия започнеше бурно да строи флот, надвишаващ разрешеното по двустранния им морски договор от 1935 г. (в реалността тя не прави това и не надминава квотите по този договор - дори не ги достига), то Великобиртания би могла да отговори с реципрочан порграма и да запази превъзходството си. Към това следва да се добави, че Германия не може да скрие сторежа на капитални кораби, а Великобритания има по-големи корабосторителни и финансови възможности. Та в този смисъл най-много да се достигне до някакъв вариант сходен с този перди ПСВ.

                        Comment


                          #57
                          всичко е условно.Ако Рипълс бъде поставен на мястото на Хией ибоят е на къса дистанция 5-6000м срещу три джобни, не залагам на него
                          П.В.

                          Comment


                            #58
                            Сомо дето рипъл не е Хией и шофьорът му не е японец, и оборудването не е японско..сам си направи извода.
                            Все още чакам от тебе да изнесеш данни за цените на германските кораби, 6-те тежки крайцера и 4-телинкора.
                            Аз снощи рових, Аретуз са били по 1,2 млн, Линдер по 1,5, Кент по 1,9, преоборудването на нещо (леколинеен крайцер, линкор) в самолетоносач по 1,2

                            Comment


                              #59
                              Бях в командировка, ще поровя през уикенда
                              П.В.

                              Comment


                                #60
                                Хм, точно за японските линейни крайцери недейте да говорите лошо. Те се представят даже много добре. За разлика от британските.
                                Рейдерската война не предполага сражение между равностойни кораби. Така че 4 британски + 2 френски са твърде малко за да заловят 3 германски кораба в морето.
                                Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                                Неизвестен руски адмирал

                                Comment

                                Working...
                                X