Руският Флот

[Лейн]

Това - относно възможностите на ракетите на Калибр-НК - http://bmpd.livejournal.com/255530.html

[Super_Hornet]

Аз като бях чел за Калибр, същото нещо ми беше направило впечатление. Това е накакво събирателно название на ракети които много не си приличат и имат коренно различно предназначение. Не знам какво ги обединява под един индекс. Може би пусковата установка и системата за управление?

ПУ е универсална, като влизат поне пет типа ракети - 2 вида ПКР, една КР за удари по земни цели, плюс още две ракето-торпеда.

[Dinain]

Темата е за руския флот все пак, не за билиони-трилиони-зилиони и икономически статистики.

[Kramer]

Bulgarian, от такива като видя, дето се опитват да ни мислят за олигофрени нас във форума, и да ни ограмотяват, видите ли, се изприщвам.

[Super_Hornet]

"Алмаз-Антей": ракетные крейсера проекта 1164 не получат новое зенитное вооружение

http://tass.ru/armiya-i-opk/2090730

[Amazon]

Ясно, то просто е друга ракета.

Аз като бях чел за Калибр, същото нещо ми беше направило впечатление. Това е накакво събирателно название на ракети които много не си приличат и имат коренно различно предназначение. Не знам какво ги обединява под един индекс. Може би пусковата установка и системата за управление?

[Kramer]

Воланд, защо си мислиш, че ше спускат просто така "корабчетата" по вътрешните канали, без да имат някакви способности? Че то точно така немците пускат по Дунав техните през ВСВ.

[Dinain]

Ъм, аз съм останал с впечатление, че експортните версии обикновенно са с различна или частично липсваща електроника за понижаване на способностите им. А тук става дума и за много различни размери (1/3 добавена дължина!), продиктувана от различните габарити на торпедните апарати, т.е. направо си е друга ракета това.

[Super_Hornet]

Да, има сериозни разлики във "вътрешните"/експортните версии на различните видове оръжия, които произвеждат руснаците.

[Dinain]

Ясно, то просто е друга ракета.

[Super_Hornet]

Как става десетократното увеличение на обсега на една и съща ракета?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...5%D1%82%D1%8B)

"Крылатая ракета 3М14 комплекса "Калибр" - наш "Томагавк" или второе пришествие "Граната""

http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html

Подробен материал, който се надявам да ти даде достатъчно яснота за разликата между нещата, с които се оборудват руските ВМС и изделията с литер Е.

[Dinain]

Как става десетократното увеличение на обсега на една и съща ракета?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)

[Super_Hornet]

@Воланд
E, при обсадата на Севастопол все пак пренасят някакви подкрепления и снабдяване, огънят на оръдията пречи на немското настъпление - да речем, не са предотвратили падането на Севастопол, но са го забавили в някаква степен. Но в същото време пък хиляди моряци са пратени да се бият в окопите около града. Флотът действа едва като брегова батарея, при Ленинград е същото. И бива систематично потопен от Луфтвафе. За някаква истинска морска операция, рейдове (или десанти!) към Румъния или България да не говорим...

Ама това пак е в контекста на водеща се война. Постигането на контрол на акватория в мирно време е със съвсем други измерения, не ТТХ на кораби и ракети. Влизането в такава полемика с Кало ми напомня предишния ти подпис...

ПП Сега загледах линка за корабчета (ъпгрейднати речни катери) и се уплаших от нулата, прибавена от журналиста - "На «Буянах» устанавливается модуль универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) с восемью пусковыми для ракет комплексов «Оникс» или «Калибр». Последний включает в себя крылатые ракеты 3М14 с максимальной дальностью применения до 2600 километров, что позволяет расценивать эти корабли как носители стратегических вооружений." То от Черно море ще мята до Ламанша!

Колкото и да ти е смешно, то тази нула е съвсем на място - твърди се, че КР за удари по земни цели, които са за вътрешна употреба, ще притежават максимална далечина на поражение - 2500 км.

[Dinain]

И това няма по това време, катерчетата (и няколко мини-подводници), които участват в битката за Севастопол, са италиански. Румънските и българските флоти само си патрулират по бреговете и минират. Немските катери и 6 подводници са прехвърлени в Черно море чак след битката за Севастопол. Наистина на хартия руското превъзходство в началото е огромно (1 линкор, 5 крайцера, 18 есминеца, 44 подводници и множество по-малки - само катерите им са 84, повече от всичките, прехвърлени от Оста в ЧМ за цялата война). На практика, не свършват почти нищо с този флот.

[messire Woland]

Пренасят, обаче какво има на другата страна - румънски корабчета, немски моторни катери. Ни крайцери, ни други сериозни кораби. Каквито руският черноморски флот има. В този смисъл, в онези времена биха могли с много по-голямо самочувствие в СССР да казват "ние контролираме Черно море", защото в по-голяма степен е имало с какво, не като сега. Друг е въпросът защо при тотално морско и въздушно превъзходство съветските ВВС и ВМС нищо не успяват да контролират, а даже позволяват на немските сили да настъпват по тънък провлак, достъпът до който може съвсем лесно да се прекъсне с флотска артилерия.
В светлината на сравнението на тогавашната и сегашната ситуация - надали у някой здравомислещ човек би останало някакво съмнение относно гръмки твърдения като тези, че се контролира нещо, било то Черно море или друга акватория.