Авионовини

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Amazon
    Нередовен
    • May 2006
    • 7016

    #1276
    Ами да, това казвам. Ако е бил СМ и е носел нещо от арсенала на Су-30МК, или Су-35, това ще е огромна радост за екипажа на разузнавача. Направо ще ги наградят на слизане от самолета.
    А на адмирала, или генерала изпратил самолет със секретни контейнери за реб срещу американски самолет за радиоразузнаване, Сибир ще му се стори тесен.
    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

    Comment

    • Super_Hornet
      Временно суспендиран
      • Sep 2012
      • 1553

      #1277
      Там е работата, че няма за какво да се използват тия контейнери в случая. Просто поредната порция малоумни байки, дето се раздухват.

      Comment

      • StrEagle
        ветеран
        • Feb 2008
        • 1452

        #1278
        Super_Hornet написа
        Елементарен въпрос, от който може и да вденеш нещо, та мое ли да посочиш снимка, на която 21 лети с вертолет?
        Значи не знаеш.
        Остава 21-цата 215-230 а 29-ката 230-250км/ч
        при това 21-цата е тествана от USAF
        War, war never changes..

        Comment

        • Super_Hornet
          Временно суспендиран
          • Sep 2012
          • 1553

          #1279
          StrEagle написа
          Значи не знаеш.
          Остава 21-цата 215-230 а 29-ката 230-250км/ч
          Ламере, снимка на МиГ-21, съпровождащ вертолет, или идея си нямаш какво те питам?

          StrEagle написа
          при това 21-цата е тествана от USAF
          Въй!!!

          Comment

          • Super_Hornet
            Временно суспендиран
            • Sep 2012
            • 1553

            #1280
            Я, още един контракт за Як-130 за ВКС.

            В рамках реализации государственного оборонного заказа ГОЗ 2016-2018 Министерство обороны Российской Федерации и ПАО «Корпорация «Иркут», входящее в состав Объединенной авиастроительной корпорации, заключили контракт на поставку Воздушно-космическим силам России учебно-тренировочных самолетов
            Як-130.

            Государственный контракт на поставку подписали заместитель министра обороны Юрий Борисов и президент ПАО «Корпорация «Иркут» Олег Демченко.

            В соответствии с условиями контракта до конца 2018 года в ВКС будут переданы 30 самолетов Як-130.

            Як-130 предназначен для обучения курсантов летных училищ на различных режимах полета и применения вооружения, характерного для самолетов 4 и 5 поколений. Самолет также может использоваться в качестве легкого штурмовика.

            Comment

            • Лейн
              ветеран
              • Feb 2006
              • 7116

              #1281
              Amazon написа
              Ами да, това казвам. Ако е бил СМ и е носел нещо от арсенала на Су-30МК, или Су-35, това ще е огромна радост за екипажа на разузнавача. Направо ще ги наградят на слизане от самолета.
              А на адмирала, или генерала изпратил самолет със секретни контейнери за реб срещу американски самолет за радиоразузнаване, Сибир ще му се стори тесен.
              Тия неща не са толкова прости и лесни, особено с "тестването" на средствата за РЕБ. Няма как разузнавателен самолет да се сдобие с х-ките на система за РЕБ - просто нещата не работят по тоя начин. Ако беше така - всяка една система за РЕБ би се изчерпвала след първия контакт
              Друг е въпросът, че писанията за срещата са безумни - не са ползвани никакви средства за РЕБ - просто Су-27 е прекъснал мисията на разузнавателния самолет с разните му там маневри, отклоняващи го от курса и т.н., и т.н.

              Comment

              • Amazon
                Нередовен
                • May 2006
                • 7016

                #1282
                Тия неща не са толкова прости и лесни, особено с "тестването" на средствата за РЕБ. Няма как разузнавателен самолет да се сдобие с х-ките на система за РЕБ - просто нещата не работят по тоя начин.
                С цялата система естествено че няма да се сдобие. Обаче дори параметри от типа на дали работи, или не, каква мощност има и какво конкретно е излъчвала, преполагам че са ценни? Или не?
                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                Comment

                • Лейн
                  ветеран
                  • Feb 2006
                  • 7116

                  #1283
                  не толкова. просто принципът на работа е такъв, че няма как подобни параметри да бъдат събрани. Затова и средствата за РЕБ не се избягват или преодоляват лесно.

                  Comment

                  • Super_Hornet
                    Временно суспендиран
                    • Sep 2012
                    • 1553

                    #1284
                    Amazon написа
                    С цялата система естествено че няма да се сдобие. Обаче дори параметри от типа на дали работи, или не, каква мощност има и какво конкретно е излъчвала, преполагам че са ценни? Или не?
                    Още веднъж - нито има причина да използва някоя система Су-то, нито има срещу кого, нито може да води РЕБ срещу подобен противник.

                    Апропо - абсолютно всички контейнери, носени от изтребителите във фамилията, са за самозащита. Никаква РЕБ и РЕП, при това срещу подобен мастодонт няма и не може да има от тяхна страна. За тези цели има специализирани машини, плюс много мощни наземни средства при руснаците.

                    Comment

                    • Angelmr
                      ветеран
                      • Jun 2005
                      • 1398

                      #1285
                      Amazon написа
                      С цялата система естествено че няма да се сдобие. Обаче дори параметри от типа на дали работи, или не, каква мощност има и какво конкретно е излъчвала, преполагам че са ценни? Или не?
                      А не е ли логично при такива срещи системите за РЕБ въобще да са изключени? Все пак става дума за разиграване на постановки, а не толкова за някакво реално противопоставяне. За огневи контакт пък въобще да не говорим.

                      Comment

                      • Юлиан Август
                        ветеран
                        • Jul 2006
                        • 1441

                        #1286
                        StrEagle написа
                        Значи не знаеш.
                        Остава 21-цата 215-230 а 29-ката 230-250км/ч
                        при това 21-цата е тествана от USAF

                        Виж някои рускоезични източници, на първо време - МиГ 21 и МиГ 29. Как Миг 21 ще маневрира с такива скорости, като те са далеч зад скоростта му на кацане, а и погледни му компановката, ТТ данните, крилата, концепцията... При него се гони скорост и скорост, има напъни при по-късните модификации да се подобрят характеристиките на ниски скорости и излитане/кацане, но е късно. Спомням си класическа катастрофа с негово участие, след като е отзован МиГ 17 от прехват на витлов самолет-нарушител Ан 12 и пратен МиГ 21 като "по-престижен" - на 28.06.1966 г. при 380-400 км/ч на ниска височина кап.Иван Дончев Василев се срива и се катапултира, но загива. А Миг 29 редовно ескортираше важни държавни лица до опиране на пистата.

                        Ето две интересни интервюта на хора, летели до омръзване на двете машини - за МиГ 21 и МиГ 29. Какво казват те ? Познати неща и същевременно любопитни такива - че за МиГ 21 критичен режим настъпва още при 0.5 Мах (след което започва да тресе, срива се и губи управляемост), че МиГ 29 поддържа хоризонтален полет с 210 км/ч и може да води виражен бой на 250 км/ч. Неща, които ги няма из уставите и от хора, които добре си познават машините...
                        Quae fuerant vitia, mores sunt.

                        Comment

                        • bruchpilot
                          редовен
                          • Jun 2013
                          • 185

                          #1287
                          Юлиан Август написа
                          Виж някои рускоезични източници, на първо време - МиГ 21 и МиГ 29. Как Миг 21 ще маневрира с такива скорости, като те са далеч зад скоростта му на кацане, а и погледни му компановката, ТТ данните, крилата, концепцията... При него се гони скорост и скорост, има напъни при по-късните модификации да се подобрят характеристиките на ниски скорости и излитане/кацане, но е късно. Спомням си класическа катастрофа с негово участие, след като е отзован МиГ 17 от прехват на витлов самолет-нарушител Ан 12 и пратен МиГ 21 като "по-престижен" - на 28.06.1966 г. при 380-400 км/ч на ниска височина кап.Иван Дончев Василев се срива и се катапултира, но загива. А Миг 29 редовно ескортираше важни държавни лица до опиране на пистата.

                          Ето две интересни интервюта на хора, летели до омръзване на двете машини - за МиГ 21 и МиГ 29. Какво казват те ? Познати неща и същевременно любопитни такива - че за МиГ 21 критичен режим настъпва още при 0.5 Мах (след което започва да тресе, срива се и губи управляемост), че МиГ 29 поддържа хоризонтален полет с 210 км/ч и може да води виражен бой на 250 км/ч. Неща, които ги няма из уставите и от хора, които добре си познават машините...
                          Господа, дайте да се уточним - първо "сривна скорост" и "скорост на кацане" са две съвсем различни неща! Може да прозвучи изключително учудващо, но по - голямата част от самолетите си остават управляеми на скорости забележимо по - ниски от скоростите с които кацат.
                          Второ - въпросният инцидент до колкото си спомням става с една от най - кофти модификациите на МиГ-21 - ПФ. Освен всичките си други недосатъци тя е не само пре утежнена, а е и без система за издухване на пограничния слой на крилото. Съответно много трудна и несигурна за управление на ниски скорости.
                          Трето - никой не оспорва, че МиГ-29 има в пъти по - голям разполагаем диапазон на ъгъл на атака при ниски скорости /и поради това е по - маневрен/, оспорва се твърдението, че МиГ-21 не може устойчиво да лети на скорости по - ниски от 300 км./ч.

                          Comment

                          • Юлиан Август
                            ветеран
                            • Jul 2006
                            • 1441

                            #1288
                            bruchpilot написа
                            Господа, дайте да се уточним - първо "сривна скорост" и "скорост на кацане" са две съвсем различни неща! Може да прозвучи изключително учудващо, но по - голямата част от самолетите си остават управляеми на скорости забележимо по - ниски от скоростите с които кацат.
                            Абсолютно си прав, само че по какви закони на физиката самолет като МиГ 21 с малки ъгли на атака, ниска тяговъоръженост и малко делта-крило ще може да поддържа ниски скорости при съпровождане на бавна цел, като да речем, витлов самолет нарушител или хеликоптер ? Самите пилоти друго казват.
                            Quae fuerant vitia, mores sunt.

                            Comment

                            • bruchpilot
                              редовен
                              • Jun 2013
                              • 185

                              #1289
                              Съгласен съм, че е нецелесъобразно, опасно, изисква ювелирно пилотиране поради особеностите на делта крилото и съответно в нормална ситуация никой не би си сложил главата в торбата с подобни глупости. Особено при положение, че е на лице самолет, който я върши тази работа доста по - добре.
                              Но от друга страна МиГ-21 документирано е показвал и в бой отлични качества на ниски скрости. Дори се сещам за интервю на един български пилот, който в края на 60-те е участвал в разработването на тренировъчните упражнения по индивидуален и групов въздушен бой - та човека си казваше, че по време на маневрирането се е стигало и до "около нулеви" скорости...
                              P.S. А и реално погледнато крилото на МиГ-21 не е чак толкова ограничено и малко /натоварването е почти като това на МиГ-29/, просто особеностите са други. Технология от 50-те, както и да я въртиш...

                              Comment

                              • StrEagle
                                ветеран
                                • Feb 2008
                                • 1452

                                #1290
                                А, това вече е отговор! Благодаря за много интересните четива!

                                Русия прехвърля изтребители в Арктика



                                Русия прехвърля изтребители в Арктика. В момента се обмисля дали това ще е ескадрила от изтребители-прихвачащи МиГ-31 или многоцелеви бойни самолети Су-34.

                                Тяхната база ще бъде на арктическия остров Земя на Александър, съобщава Интерфакс.

                                В базата ще бъде прехвърлен и самолет – цистерна Ил – 78. Бойната ескадрила ще може да ползва писта за излитане и кацане, която ще е дълга 2,5 км и широка около 42 м.

                                Руският военен министър Сергеш Шойгу дори провери как се носи дежурството на подразделения от ПВО и ВВС на Северния флот на остров Земя на Александър.

                                sause: https://news.bg/world/rusiya-prehvar...v-arktika.html
                                War, war never changes..

                                Comment

                                Working...