Авионовини

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Birserg
    новак
    • Mar 2016
    • 28

    #1366
    Резонно. Но разница не в 20 раз. http://www.bbc.com/russian/russia/20...ia_air_crashes
    "Сейчас у нас тактическая и оперативно-тактическая авиация вышла на налет 110-120 часов в год. Армейская авиация, вертолетчики - несколько больше, военно-транспортная авиация - порядка 150-160 часов. Стратегическая авиация несколько меньше - около 100 часов. Сейчас это составляет примерно 85-90 процентов от налета в американской авиации", - сказал эксперт в интервью Би-би-си.

    У России военных самолетов меньше, чем у США. Точное их число остается в секрете, но, по разным данным, США имеют значительный перевес в боевой авиации.

    По данным сайта Globalfirepower.com, истребителей всех типов в России более 750 штук (по другим источникам - до 900), плюс примерно 400 единиц фронтовых бомбардировщиков, функции которых в США выполняют истребители-бомбардировщики.

    Тот же сайт сообщает, что в США в составе ВВС, ВМС, корпуса морской пехоты и национальной гвардии более 2200 истребителей. Соотношение ударных вертолетов - 920 к 462.

    Comment

    • Amazon
      Нередовен
      • May 2006
      • 7016

      #1367
      Не става въпрос колко изстребителя има в инвентара, а колко реално летят по няколко стотин часа годишно. Мисля че в този раздел някой беше пуснал данни за това колко самолета са застраховали ВКС. Това са самолетите които летят. Цифрата в никакъв случай не беше 750 броя. Ще потърся за да не говоря наизуст.

      Edit: намерих. Информацията е в тази тема: http://forum.boinaslava.net/showthre...82%D1%8F%D1%82 пост номер 11.

      (65 истребителей Миг-29, 73 перехватчика Миг-31, 94 бомбардировщика и разведчика Су-24, 100 штурмовиков Су-25, 102 истребителя Су-27, 36 новейших Су-35С и почему-то всего 42 Су-30 и пять Су-34);
      Махаме бомбардировачите и се получава окол 400 изстребителя и щурмовика, които със сигурност летят.
      В интерес на истината повече отколкото си мислех.
      Last edited by Amazon; 08-06-2016, 20:20.
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #1368
        При вас наистина редовно летят 60-тина изстребителя и 100-тина първокласни пилота правят по 100 часа годишно.
        мда, а един мармот...

        нито цифрите, които си цитирал от някаква си тема тук са верни, нито изводите ти - най-малкото, защото се отнасят до бройката официално обявени търгове за застраховки в дадена година, а не до действащи самолети . Общо-взето, тези бройки се приближават до цифрите на МОДЕРНИЗИРАНИТЕ самолети от посочените типове. А освен тях, мноооого други си вършат ежедневната дейност, включително бойно дежурство и патрулиране.

        Нальотът в руските ВКС е съвсем малко под този в американските, а с увеличаването му аварийността стремително спадна. И това не е парадокс, напротив . Скокът до 120-130 часа годишно от 10-20 през 90-те е направо огромен , при сравнително ниска аварийност. Особено показателна е употребата на контигента на ВКС в Сирия, направо невероятно ниско ниво на тежките инциденти, което говори за качествена техника, особено качествена поддръжка на техниката и професионализъм на летателния персонал.

        А че в медиите съществува цитираният двоен стандарт само идиот би отрекъл. Слава богу, май няма такива в тази тема.

        Comment

        • Amazon
          Нередовен
          • May 2006
          • 7016

          #1369
          Аха, значи приемаме че има и доста незастраховани летящи изстребители защото...ами защото така ни се иска. Ми добре. Не съм толкова луд да започна да споря. Ще споделиш ли обаче колко приблизително са, че ми е любопитно? Щом не са 400 а мармота завивал шоколада, би трябвало да са мнго повече. Поне на порядък. 3000 добре ли е?
          Ок, съгласен съм, спираме се на 3000. Бомбаридровъчната и стратегическата и те там някъде - демек 6000 самолета.

          А че руснаците направиха гигански скок в качествено отношение от времената на разпада е повече от очевидно. Сега вече наваксват и количествено, за сметка на доста разнообразен парк.
          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

          Comment

          • Лейн
            ветеран
            • Feb 2006
            • 7116

            #1370
            на това да отговарям ли изобщо? С кого и за какво точно спориш? Ако настояваш на горе-долу точни цифри, пак ще повторя - преброй модернизираните самолети, после броят на авиационните части и съединения, частите в постоянна бойна готовност и ще достигнеш до някакви реални цифри.


            ПП - И да уточня - това, че има обществена поръчка за застраховане за дадена година на брой самолети, не значи, че другите не са застраховани. Мислех, че е разбираемо
            Това, че морската съставляваща я няма в тоя списък, викаш, значи, че ги няма изобщо ли?

            Comment

            • Рамбо Амадеус
              каменоделец
              • Jan 2003
              • 315

              #1371
              Amazon написа
              При вас наистина редовно летят 60-тина изстребителя и 100-тина първокласни пилота правят по 100 часа годишно. В САЩ редовно летят 1500 изстребителя и хиляди пилоти правят между 150 до над 200 летателни часа годишно. Разликата в мащаба е почти на два порядъка. Не става за сравнение. Иначе трябва да гледаме инцидентите в световен мащаб.
              Аре стига бе, брат... Значи тия комадржии, едва ли не, изпратили в Сирия целия си що годе изправен парк, па и всичките си читави пилоти. Откъде черпиш тази информация - направо не знам.
              Аз не задължава никого със свое мнение.
              По-добре късно, отколкото още по-късно.

              Comment

              • Birserg
                новак
                • Mar 2016
                • 28

                #1372
                В общем не 60, а под 600 боевых самолетов и не 2 раза налет меньше а в 1,15. Ну и 2 порядков аварийности нет.

                Comment

                • Birserg
                  новак
                  • Mar 2016
                  • 28

                  #1373
                  Теперь у нас http://tass.ru/proisshestviya/3351388 Су-27
                  МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Разбившийся в Подмосковье самолет является истребителем Су-27 пилотажной группы "Русские витязи", его пилот погиб. Об этом сообщил ТАСС источник в силовых структурах.
                  "Разбившийся сегодня в районе деревни Мураново самолет входил в состав пилотажной группы "Русские витязи" ВКС России. Его летчик погиб", - сказал он.
                  Ранее сообщалось, что упавший самолет может быть истребителем МиГ-29.
                  Ошибка пилотирования и отказ двигателя рассматриваются в качестве основных версий крушения военного самолета в Подмосковье. "О причинах рано пока говорить. Основные версии - ошибка летчика или отказ двигателя", - сказал собеседник агентства.


                  Подробнее на ТАСС:

                  Comment

                  • Лейн
                    ветеран
                    • Feb 2006
                    • 7116

                    #1374


                    Това е загиналият летец - http://big-rostov.ru/v-gruppe-russki...vskoj-oblasti/

                    Comment

                    • Amazon
                      Нередовен
                      • May 2006
                      • 7016

                      #1375
                      Рамбо Амадеус написа
                      Аре стига бе, брат... Значи тия комадржии, едва ли не, изпратили в Сирия целия си що годе изправен парк, па и всичките си читави пилоти. Откъде черпиш тази информация - направо не знам.
                      1. Провери в речника за "Хипербола".

                      2. Дал съм броя на застрахованите изтребители - 400. Това са изтребителите които летят. По колко летят си знаят само братята. Нещата не са много прозрачни. Имат и още в инвентара, но или са консервирани, или по някаква причина са заземени.

                      3. Основната бройка самолети в Сирия бяха Су-24. Тях не ги включваме в бройката. Иначе ако вземем всички ЛА включая вертолети, боммбери, стратези, транспорт, УТС и подържащи, то тогава разликата в бройки и летателни часове ще стане не един а два порядъка. А това излишно ще разстрои Кало. Итетака.
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment

                      • Гост

                        #1376
                        Канада ще купи Super Hornet като временно решение

                        Comment

                        • Amazon
                          Нередовен
                          • May 2006
                          • 7016

                          #1377
                          Birserg написа
                          В общем не 60, а под 600 боевых самолетов и не 2 раза налет меньше а в 1,15. Ну и 2 порядков аварийности нет.
                          Така съм съласен, като в тази бройка ще влязат и прехващачи и тактически бомбардировачи. Изстребители около 400. Всичко друго е гадаене и пожелателно мислене.
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment

                          • Amazon
                            Нередовен
                            • May 2006
                            • 7016

                            #1378
                            Super_Hornet3 написа
                            Канада ще купи Super Hornet като временно решение

                            http://aeropress-bg.com/3851-kanada-...menno-reshenie
                            Няма нужда да е времено. F-35 и F-18 могат да се допълват. Поне USN има такива тактически построения -> E-2 + F-18 + F-35. Някъде бях пускал схема.
                            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                            Comment

                            • Duque de Caixas
                              ветеран
                              • Jun 2012
                              • 563

                              #1379
                              Доколко временно е въпросът, защото правителството на Трюдо-младши умишлено е пропуснало да преведе транш по индустриалната програма за F-35, според самата канадска национална телевизия, а това беше основен аргумент на предишното правителство в полза на F-35 - участие в производството:
                              The Trudeau government is late in paying its membership dues to the club of nations developing the F-35 stealth fighter, as questions are raised about whether the Liberals will copy the Tories and go down the sole-source road with another aircraft.

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #1380
                                Какво ги мъчи толкова канадците? Ако е цената, в дългосрочен план тези F-18E/F няма да им излязат чак толкова по-евтини. Поне според скорошните разчети които побликуваха норвежците. А и целият комонлелт с F-35, само те не. Ще им се смеят на Red Flag
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...