Самолет за тотална война

[DDD]

Така или иначе оспамихме темата
Аз също потърсих, но за Мозамбик никога не са изнасяни 23-ки. Поне официално
В Ангола обаче има и според отзивите са доста доволни. Но там бяха с кубински пилоти

Не са изнасяни; Били са с руски летци, т.е. временно базирани.

[ValBo]

Аз също не можах да намеря данни, ЮАР да са разполагали с F-16
Нали бяха под ембарго тогава, та май само Миражи имаха
Но може и да бъркам

[Amazon]

Какво мислите за нещо такова за основа? Това е концепция на Сааб:

[Gaden Gogi]

Красиво но тръде малко за да може да вдигне нещо съществено. Акробатичен самолетИли съвремене аналог на Як-1 - импотентен и късокрак.

[Amazon]

Да, трябва да е малко по-голямо. За да може да мъкне повече гориво или контейнери за мисии, или стелт контейнер с бомби. В зависимост от конкретната мисия. Няма как да постигнем добра модулност и пакети за мисии с прекалено малък самолет.

П.П: Това на снимката е дълго 2.4 метра при мащаб 13% от реалния. За изпитания в аеродинамичен тунел. Абе хич не е малко! 18 метра и половина. С три метра по-голямо от F-16. Точно колкото e F-18Е. Даже може би е голямшко за нашите цели. Явно е планирано с някакъв голям двигател като F-35 и за това изглежда по-малко на макета.

Ето данните:

[Gaden Gogi]

аз съдя по размера на фанара

[Amazon]

Прав си. Нещо не е наред с макета, или данните. Или по-скоро снимката лъже.

[DDD]

Аз също не можах да намеря данни, ЮАР да са разполагали с F-16
Нали бяха под ембарго тогава, та май само Миражи имаха
Но може и да бъркам

Написаното от мен беше по думите на наш военен лекар от 1989 година. Знаеш тогава колко точна беше информацията. Може и да се е объркал човека; Но за друго нещо което ми каза - излезе вярно; Както и да е, да се върнем към темата.

[pehotinec]

Масов и не толкова скъп изтребител според ВВС: http://www.bbc.com/future/story/2014...-jets-take-off

[DDD]

Откакто следя войната в Украйна, мисля че изискванията за многоцелев истребител отново ще се променят.