Самолет за тотална война

[Кухулин]

Кухулин, какви са условията на симулацията?

Условията са максимално опростени - сфероконен сблъсък между две групи. Смятан е по уравненията на Ланчестър, коефициентите са по данни от Ред флаг. Ако те интересуват повече подробности, заповядай:

STRATEGIC IMPLICATIONS OF US FIGHTER FORCE REDUCTIONS:
AIR-TO-AIR COMBAT MODELING USING LANCHESTER EQUATIONS

[Amazon]

Условията са максимално опростени - сфероконен сблъсък между две групи. Смятан е по уравненията на Ланчестър, коефициентите са по данни от Ред флаг. Ако те интересуват повече подробности, заповядай:

STRATEGIC IMPLICATIONS OF US FIGHTER FORCE REDUCTIONS:
AIR-TO-AIR COMBAT MODELING USING LANCHESTER EQUATIONS

Изглежда сериозно, балагодаря.

E те само 150 самолета ли имат? Само Рапторите са повече.

Рапторите са горе-долу толкова. Останалите са резерв и учебни ескадрили. А и все пак трябва да оставят нещо. Най-малкото в гвардията(F-15C) да си пазят къщата.

[Кухулин]

Ако пуцането се случи днес, F-15C ще са основен участник. Те и в мирно време са базирани близо до Китай (Кадена), а за боя сигурно ще се изсипят 200 парчета. Сложи още 200 F-18, 150 F-22, 200 F-15E, 400 F-16... Абе едно 1000 парчета ще е минимума на американските сили. Китайците също са там някъде - 500-600 нови и още толкова по-стари машини.

Лично аз смятам, че налагането на въздушно превъзходство ще се извърши в няколко (2-3) основни сблъсъка от горния тип плюс множество малки схватки. Няма как да се мине без мащабни мелета.

[ValBo]

А къде ще е сблъсъкът?
В средата на океана, та да няма допълнителни фактори ли?

[Кухулин]

Защо реши, че в средата на океана липсват допълнителни фактори?

Иначе, сблъсъка ще е някъде из китайските морета.

[Gaden Gogi]

в средата на океана има две камари допълнителни американски фактора. Отделно извън сушата китайците губат радиолокационо поле, и американците ги надигртават с АУАКС-и

[Кухулин]

Да не говорим за танкерите, където съотношението е просто приказка.

[Gaden Gogi]

Бягаме сериозно от темата, но си мисля че Праулера (и варианти) осигурява къде по-голямо предимство от танкера...а в съвкупност са овъркил

[Amazon]

Хич даже не бягате от темата. Океана е един от основните фактори при голяма война ще трябва да се взима в предвид. Демек ако има самолет за война той ще се справя с океанска война. Демек приличен радиус и приличен радар. И да може да вдигне поне две леки/средни ПКР. Иначе - довиждане.

[Gaden Gogi]

под бягане имах предвид разни сценари как щатите нагъват китай. Иначе то почти всичко може да ги вдигне, въпросът е да може да си открие цели за тях...

[Кухулин]

Какви войни в океана, луди ли сте След 20 години някой може и да се изправи срещу Щатите, но още е рано.

[Sharana]

И аз си мисля, че ще е по-добре да се пофантазира на тема Русия-Китай.

[Кухулин]

Русия и Китай реално погледнато няма какво толкова да воюват, фантазиите няма да са кой знае колко интересни Ако разглеждаме чисто военната страна на въпроса, положението е леко патово.

Първо, руснаците не могат да съсредоточат достатъчно сили в Далечния изток. Китайците пък нямат достатъчно сили да натиснат към европейската част.

Второ, никоя от страните не може да ликвидира противовъздушната отбрана на другата, дори да наложи въздушно превъзходство.

Трето, даже китайците да унищожат Тихоокеанския флот, в което най-вероятно ще успеят, то какво - десант в Камчатка...

Няма хляб в тая работа.

[Amazon]

Какви войни в океана, луди ли сте След 20 години някой може и да се изправи срещу Щатите, но още е рано.

Защита. А океана ще е на САЩ и след 20 години. И след 40. Но силна авиация е напълно сопсобна да направи немислим какъвто и да е десант, или дори удари с флотски крилати ракети.

[Кухулин]

Защита да, това е идеята на настоящите доктрини. A2/AD им викат. Ама офанзивни действия над 1500-2000 км от брега не са реални за момента.