Новото поколение руска бронирана техника

[gollum]

Филипе, това е обсъждано, но вероятно няма да се намери лесно разговора (защото кой знае къде из темите е забутано). По отношение на скоростта: добре трениран зареждач може да се справи по-бързо от АЗ в началото, т.е. при първите зареждания, но след това сравнително бързо превъзходството ще е на страната на АЗ (когато си кажат думата умората и психологическите фактори). Но вероятно по-новите АЗ ще се справят и по-добре, т.е. нищо чудно с времето скоростта да се приближи, с тази разлика, че АЗ може да поддържа сравнително постоянна такава (зависи от устройството му, как са разположени боеприпасите и прочее).
Въпросът е, обаче, че наличието на зареждач не влияе само на скорострелността, но и на други фактори: най-вече габаритите на бойното отделение (защото той трябва да може да работи изправен). Т.е. ако премахнеш зареждача намаляваш екипажа с един човек (освобождава се вътрешно пространство, т.е. може да се намали зад-броневия обем - да се редуцира масата и габаритите) и премахваш едно ограничение по отношение на височината на бойното отделение (машината). Разбира се, това има други негативни страни (намалява се екипажа, следователно се увеличава натоварването по поддръжката и охраната на машината върху екипажа).
Друг фактор, който има значение, е ограничението по маса на боеприпаса - ако се премине към 140-150 мм оръдия зареждач-човек трудно ще може да се справя с боеприпасите, т.е. така или иначе ще трябва да се преминава към АЗ.
Обаче този разговор е по-скоро за тема върху всички ОБТы а не точно за тази.

[Гост]

"Коалиция" няма ли също да е върху "Армата"? Интересно дали още се занимават с онзи вариант с две дула. Може би има шанс за някакъв такъв корабен вариант?

[кало]

не е ясно - моделчето е на Армата, чуват се гласове обаче, че ще е на модифицирано шаси от Т-90.

[1951]

Докато се говори за новото, да не се забравя и старото, настоящо поколение.

Взрив на БК на танк Т-72Б3 по време на учебни стрелби. Екипажът е загинал:

http://www.kp.ru/daily/26189.7/3076657/

http://www.kp.ru/daily/26189.7/3076889/

http://www.kp.ru/daily/26173.2/3061909

Както коментират в руските блогове, инцидентите с бойни машини в Руската армия са често явление, но по правило информацията се укрива. Миналата седмица например е гръмнал БМП-2:

[кало]

ммм, укривала се е, когато имаше СССР, сега никак не е така. Особено в случаите с пострадали и жертви. Виж, загубата на мч нищо чудно някой местен командир да се опитва да я мине метър.
Писах за случая с Т-72Б3 в темата "Любопитно", щото ИМХО не е за тук.

[кало]

Тайфун-К на репетицията за парада на 9-ти май.

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=588579

[RAMMSTEIN]

Ясно.Разговарях с един пич оказа се бивш тъпкач на Ейбрамс каза ми че за три секунди зарежда със снаряд и че 7 секунди е максимално допустимото време за зареждане.Оказа се прав че на този етап човека е по-бърз от машината.Само ми е интересно защо на Ейбрамс А4 ще е с автозареждачка.

Доста съмнително . Но все пак защо не правят и модели на тия танкове с възможност да има още един човек екипаж зареждач , е така и да си продават там където искат да си купуват с зареждач . T - 90 , Леклерк и др. .

[Sea Dog]

....7 секунди

[кало]

какво общо имат с темата последните два постинга?

[RAMMSTEIN]

....7 секунди

https://www.youtube.com/watch?v=Ns5NJVa_XKo

много добро клипче , тия оживяха ли след презареждането , баси кълбетата

какво общо имат с темата последните два постинга?

да де , еми нали обсъждаме техниката , руската , в тая тема , моя пост беше и запитване , защо не правят и танкове с човек зареждач за пазара , едва ли всички държави искат да са им танковете с автомат , така си ограничават пазара ( в часния случаи един от пазарите примерно на Абрамс , Лео , Чалендж ,) може да се мушнат и те някъде , все танкове с зареждач екипаж, ( но всичко това са само приказки защото пазарите са предварително и одавна разделени , което значи , че не са пазари ) .

[кало]

Как да не правят танкове с пълнач - Т-55, Т-62 например.

[RAMMSTEIN]

Как да не правят танкове с пълнач - Т-55, Т-62 например.

Съвременни , тия са от 50-60 те. . Както и западняците и др. неправят с автомат и техното неможе да се нарече пазарно ( с малки изклиучения).
И не бърка ли това и донякъде концепциите . Варшавските страни масово въоръжени в края на 90 (и досега) с т-72(с автомат ) , и изведнъж Nato зареждач(пълнач) ,
в една полша се редуват 55ци (пълнач) (Вършавски договор), 72ки автомат (Вършавски договор) , Лео пълнач(зареждач)Нато .

[кало]

Не съм сигурен, че е за тази тема, ама все пак - роботизираният ударен дистанционно-управляем комплекс Платформа-М е в серия и постъпва във ВС на РФ.



Ще вземе участие и в парада за 9-ти май в Калининград (май ще е първото такова участие на боен робот)



Комплексът е брониран срещу стрелково оръжие и осколки, въоръжението му е модулно и включва РПГ-та, РШГ, РПО (до 4 броя), 12,7 и 7,62мм картечници, АГС. Възможна е работа в изцяло автоматичен, както и в полуавтоматичен и дистанционно-управляем режим. Снабден е с оптически, тв и термовизионни средства за наблюдение, автомат за захват и съпровождане на целите, модулно може да се постави РЛС от семейството Фара

[Amazon]

Какво ли значи "автоматичен режим"...

[Кухулин]

Какво ли значи "автоматичен режим"...

Россия стала лидером в области боевых наземных роботов

«С созданием на «Ижевском радиозаводе» мобильного робототехнического комплекса (МРК) Россия, судя по всему, стала лидером в новой сфере автоматических оборонных систем», - отмечает еженедельник. Робот призван осуществлять охрану мест базирования стратегических баллистических ядерных ракет, передает ИТАР-ТАСС.

«Армия США построила аналогичную систему, известную как SWORDS, однако ее испытания в Ираке оказались неудачными - роботы в ряде случаев стреляли по собственным войскам, - отмечает еженедельник. - В результате Пентагон отказался от наземных роботов-автоматов, способных самостоятельно открывать огонь по целям». Российские специалисты оказались более удачливыми, создав робота, обладающего основами искусственного разума.