Модерните танкове

[кало]

По ред на номерата:

1. 477 е далеч концептуално от Т-14, има огромна разлика между двете машини - при съветската разработка екипажът НЕ Е отделен от бойното отделение, и куполът не е необитаем. Напротив.

2. Габаритът в челото далеч не е всичко, на Т-14 има концептуално различна модулна защита с изцяло ново поколение ДЗ, даваща голям прираст към защитата от кинетични боеприпаси.

3. Отделението за екипажа не е в задната част заради изискванията за пряко оптично наблюдение, пък и защитеността на предната част на танка дава достатъчно гаранции за оцелявавеното им.

[Dinain]

*гиф с пуканки*

[Сун Дзъ]

На мен друго не ми е ясно , на Армата Т-14 танка , като е толкова защитен , защо не са изнесли "капсулата" зад "боиното отделение" , за да е още по защитена "капсулата" ? .

3. Отделението за екипажа не е в задната част заради изискванията за пряко оптично наблюдение, пък и защитеността на предната част на танка дава достатъчно гаранции за оцелявавеното им.

Най-доброто решение е при Меркава, но вероятно разработката на танк с предно разположен двигател би отнело повече време.

[Super_Hornet]

Много е далече специфичното израелско творение и от Молот, и от Т-14.

[RAMMSTEIN]

По ред на номерата:

.....
3. Отделението за екипажа не е в задната част заради изискванията за пряко оптично наблюдение, пък и защитеността на предната част на танка дава достатъчно гаранции за оцелявавеното им.

Това в боина обстановка ли ? и това изискване дето казваш къде си го прочел ?

Най-доброто решение е при Меркава, но вероятно разработката на танк с предно разположен двигател би отнело повече време.

Това според теб , останалия свят е на друго мнение . И Меркава не е танк точно в общоприетата същност , то така може да се каже , че е тежко БМП с с танкови решения .

[Сун Дзъ]

Много е далече специфичното израелско товрение и от Молот, и от Т-14.

Далече е, вярно. Къде е Русия, къде Израел - не е малко разстоянието.

Иначе сериозно - и Т-14, и Молот наистина са далече от Меркава. От прототип и няколко предсерийни модела, до един от най-добрите танкове в света, които са на въоръжение в една от най-боеспособните армии в света, плюс това доказани в реален бой, разстоянията са много големи.

[Super_Hornet]

Ъхъ-ъхъ.

[RAMMSTEIN]

Далече е, вярно. Къде е Русия, къде Израел - не е малко разстоянието.

Иначе сериозно - и Т-14, и Молот наистина са далече от Меркава. От прототип и няколко предсерийни модела, до един от най-добрите танкове в света, които са на въоръжение в една от най-боеспособните армии в света, плюс това доказани в реален бой, разстоянията са много големи.

Ехеее , леко леко , неведоми са пътищата господни . Такива хартиени весникарски близкоизточни армии щом ги определяш за наи боеспособни , явно имаш друг доста далечен твоиси поглед на нещата .

[Сун Дзъ]

Е, аз казвам "една от най-боеспособните", а не "най-боеспособната", нали ?
Най-боеспособната в света е руската армия - там спор няма.

[Super_Hornet]

Е, аз казвам "една от най-боеспособните", а не "най-боеспособната", нали ?

Не, просто сравняваш ябълки с краставици.

Най-боеспособната в света е руската армия - там спор няма.

Мда... няма отърване от политкомисарите и полицията на мисълта.

[кало]

Това в боина обстановка ли ? и това изискване дето казваш къде си го прочел ?

Не съм го чел, нямам достъп до тия документи . Но има изискване екипажът да има и нормален обзор, освен изцяло техническото зрение. Ако е отзад, такъв няма.

По другата тема - Меркава е безнадеждно остаряла - като концепция и изпълнение. Немалко варианти с предно разположен двигател са обмисляни навсякъде, но вредите са повече от ползите.

[RAMMSTEIN]

Добре това го знаем , че е така , съгласен съм . Но от тримата екипаж това наблюдение се свежда до това на мех.водача и е едно и също няма много фаида .
А ако капсулата е зад б.отделение , да ли ще е по защитена ?

[ValBo]

Ако нещо пробие предната броня и капсулата, все има шанс някой да оцелее. Но ако пробие предната броня и попадне в боекомплекта - надали

[RAMMSTEIN]

Ако нещо пробие предната броня и капсулата, все има шанс някой да оцелее. Но ако пробие предната броня и попадне в боекомплекта - надали

Може вече да не е така , не се знае , на Т-14 може да са го направили при детонация на боекомплекта да не вреди на танка , или да нанася малки поражения .

[Angelmr]

Ако нещо пробие предната броня и капсулата, все има шанс някой да оцелее. Но ако пробие предната броня и попадне в боекомплекта - надали

Интересно дали има разработки допълнително понижаващи вероятността от детонация на боекомплекта? Така или иначе в много случаи той не детонира, а гори. От което една бронирана капсула би трябвало да е в състояние да предпази екипажа.