Модерните танкове

[кало]

корейски К-1 в неравна борба с 1метрова преграда

ПП - имам някакви сериозни съмнения и в ефективността на димовите му гранати

[кало]

shit happens

[tconiotconev]

shit happens

То и с Т 72 модификацията на биатлона имаше някакъв гаф ... ма тук само от кормуване в калта ...

[Super_Hornet]

Нов, по-съвършен вариант на Т-72Б3:

"Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г."

http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html

Нооо - без командирска панорама...

[Super_Hornet]

[кало]

Всъщност, реално има прототип на АЗ за мини, а за танкови боеприпаси - не. Има го и въпросът как ще се реши проблемът с дължината им, особено при последните видове 120мм ОПБС.

[Thorn]

Кало, стана ли ясно какво представлява този скворечник?

[Super_Hornet]

Засега са снимани минимум два отделни варианта. Пишат, че има ламБи за заглушаване на ИЧ/ксеноновите системи за насочване.

[кало]

Руското МО се е светнало най-накрая - стана известно за договор до 2017 за модернизацията на 154 танка до нивото Т-72Б3 с допълнителна защита. Става дума за последната модификация на Б3, известна като Б3М или Б4 - със значително по-мощен двигател, напълно автоматизирана самодиагноцистираща се система за управлението на двиателя и трансмисията, панорамен прицел на командира (тази модификация в около 20-тина бройки се появи за първи път на танковия биатлон 2014 г.). Новото е т.нар. "допълнителна защита". Вероятно става дума за комплекта защита във варианта за градски бой, базиран на ДЗ Реликт. Това би направило новите Т-72Б3 съизмерими по защитеност в предната част с Т-90А, а по бордовете - значително превъзхождащи го. Изпълнението на договора вече е започнало.

http://bmpd.livejournal.com/1776063.html

новата модификация Т-72Б3(М), направена за танковия биатлон:




модификацията със защита за градски бой:

[Super_Hornet]

Вероятно става дума за комплекта защита във варианта за градски бой, базиран на ДЗ Реликт. Това би направило новите Т-72Б3 съизмерими по защитеност в предната част с Т-90А

Ако наистина е с Реликт, то по-вероятно е да го превъзхожда.

Иначе - може накрая да се върнат и на най-доброто - Б2 Рогатка.

И малко подробности от Хлопотов:

"Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий."

[кало]

Ако наистина е с Реликт, то по-вероятно е да го превъзхожда.

В предната част на корпуса и купола - едва ли. Макар Реликт да дава съществен прираст и спрямо кинетични боеприпаси, то той не може да замени добрата композитна броня и нейния увеличен габарит. На Т-90А в това отношение нещата са много по-различни от Т-72Б, които се модернизират.

[Super_Hornet]

Безспорно "гол" Т-90А има по-добра защита от аналогичен Т-72Б, но въпросът е какъв точно прираст дава Реликт, спрямо модернизираната версия на К-5. Съответно и дали няма да е по-добре защитен.

[кало]

Дава много по-висок прираст от Контакт-5, но не е панацея.
Разликата в еквивалента броня при Т-72Б3 с Реликт и Т-90А с Контакт-5 е с около 200-до 350 мм за кинетични боеприпаси и около 150-200 мм за кумулативни, в полза на Т-90А.
Няма категорични официални данни, разбира се (а и няма да има още много време), но оценките са за еквивалент от около 800-820мм на купола на Т-72Б3 с Реликт, и около 730-40 мм за горния брониран лист на корпуса - спрямо ПБС. Цифрите за Т-90А са над 1050-1100 за купола, над 950-1000 за корпуса. Всичко това - в ъглите на безопасно маневриране.
Еквивалентът срещу кумулативни боеприпаси е съответно към 1250-1300 за Т-72Б3 с Реликт и до 1600 при Т-90А с Контакт-5.

Например, говори се, но непотвърдено, че при Т-90СМ с Реликт еквивалентът срещу ПБС е съответно 1450-1500 на купола, 1350 - на корпуса, за кумулативни - до 1950-2000 еквивалент. По бордовете - срещу кумулативни - до 650 мм еквивалент.

Всички тези стойности са значително по-високи при Т-14, с изключение на купола, но и там има известни уговорки, разбира се.


ПП - посочените стойности са максималните възможни, като разбира се - варират. Никой не е отменял и отслабените области в защитата.

[Thorn]

С оглед на представянето им в Йемен, имало идея за възобновяване производството на Льоклерк.

[Amazon]

С оглед на представянето им в Йемен, имало идея за възобновяване производството на Льоклерк.

Как се представят?