Модерните танкове

[кало]

хм, цената се променя значително при серийно производство

[Super_Hornet]

хм, цената се променя значително при серийно производство

Съгласен, както и че посочената от мен, не е потвърдена никъде и с нищо... Просто това число се размотаваше из мурзилките.

[1951]

Когато скрапираха Обект 195 в прав текст Поповкин каза, че проектът е морално остарял. Това е.
В крайна сметка Обект 195 ляга на концепция от втората половина на 80-те, която до известна степен бе пробвана от метал в Харков под формата на "Молот". По инерция в проекта, както и много подобни наследени от СССР, се наливат тонове рубли без да се отчитат тотално изменените световни условия и отбранителни нужди на Русия. Хубаво е за руснаците на ръководни позиции, че се отърсиха до голяма степен от това наследство и почнаха да правят армия и въоръжение за Русия, а не за несъществуващия СССР.
Реалностите за Обект 195 са такива, че танкът е тестван слабо. Имало два прототипа, трябвало да се строи трети доработен. Знаете с колко прототипи се правят сериозните изпитания на нова танкова техника и колко време се точат те. За справка "Армата". Така, че бодрите твърдения, че Русия е изтървала едно вундервафе, са си просто общи приказки из интернет. Руснаците обожават да славословят разни прекратени проекти. И не само те, де.
Отказът от 152-mm оръдие идва освен поради сериозните технически трудности, така и заради факта, че танк с автоматично зареждане и боезапас от 40 снаряда за 152-mm оръдие е с големината на рейс от градския транспорт. А това, не е особено нормално. Особено, като се отчетат логистичните реалности в Русия.

Относно атомните снаряди, до скоро руснаците имаха 3БВ3, който на теория може да се ползва от Обект 195. Практическото въоръжаване на танкове с атомни снаряди, обаче е съвсем друга и фантастична бира.

[Gaden Gogi]

В крайна сметка Обект 195 ляга на концепция от втората половина на 80-те, която до известна степен бе пробвана от метал в Харков под формата на "Молот"..

A защо мислиш че Армата е по-различно? От това което се вижда куполата е почти 1:1 с куполата на 477А....шасито също е като на вторият прототип на 477, първият е с ходова от Т-64 (много страно че веригите са от Т-72).

[Dinain]

Ей, сега прочетох напоителна дискусия между Гоги и Кало от 2013 г. точно по тези теми (обр. 195/Молот/обр. 477). Цитират ви в англоезичен форум, така я открих през Гугъл.

[Kramer]

Танкът /и екипажът с включена ПАЗ/ може да оцелее на няколко стотин метра от епицентъра на ядрен взрив.Тоест няма да му хвъркне купола като по клиповете и екипажът още известно време ще работи.

[Gaden Gogi]

Ей, сега прочетох напоителна дискусия между Гоги и Кало от 2013 г. точно по тези теми (обр. 195/Молот/обр. 477). Цитират ви в англоезичен форум, така я открих през Гугъл.

M-da, заради онази снимка толкова непшриятности имах. Ама такае като тръгне човек да се разправя с нашмъркани.

[1951]

A защо мислиш че Армата е по-различно? От това което се вижда куполата е почти 1:1 с куполата на 477А....шасито също е като на вторият прототип на 477, първият е с ходова от Т-64 (много страно че веригите са от Т-72).

Не мисля нищо, защото не съм си пил кваса на бронята на Армата.

Преди време попаднах на нещо интересно от руски източник, който твърдеше, че това йорданско произведение (за купола говорим):



Е създадено на базата на купола на Молот. Украинците били продали готовия проект (на купола) за твърда валута през 90-те. Та Гоги, като харковски връзкар, може да коментира

[Gaden Gogi]

Мога само да кажа че на който му е било работата да знае е било лесно да получи достъп.Особено в края на 90-те
това на снимката горе е различно като концепция

[1951]

[1951]

Ексцесии с Т-72 в Швеция под формата на сравнителни изпитания с Центурион

[кало]

да добавим и тези - сравнителни изпитания от началото на 90-те на Т-80У, нает временно от Швеция, с намиращите се на въоръжение по това време там Strv 104 (Центурион) and Strv 103.

[Ultramarine]

Покрай дискусията в темата за руската бронирана техника попаднах на това интересно сравнение свързано с горивната ефективност на модерните танкове.

I collected this from various sources a couple of years ago:

lbs......tonne......hp......torque......mpg......t *m/g......sk ......sk*m/g......vehicle
50K......22.7......600......1025......1.7......... ...38.6......750......1275......M2A3 Bradley 30mm
61.7K...28.0......563......?............3.46...... ....96.9......48.......166......Rooikat V10 Diesel 76mm
89K......40.5......690......?............1.33..... .....53.9......45......59.9......T-55 100mm
62.8K... 28.5......563......?............3.46.........98.61 .....32......111......Rooikat V10 Diesel 105mm
139K......63.1.....1500....3800.......0.53........ ..33.4......40......21.2......M1A2 Abrams 120mm
124K......56.0.....1500......?............0.9..... .....51.0......40......36.4......Leclerc 120mm
137K......62.3.....1500......?............1.1..... .....68.5......42......46.2......Leopard2A6 120mm
98K......44.5......840......? ............1.18..........52.5......23......27.1.. ....T-72S 125mm
101K......46.0......1250......? ............0.98.......45.1......28......27.4..... .T-80UD 125mm
110K......50.0......1000......?............0.96... .....48.0......39......37.4......T-90S 125mm
"lbs" is vehicle "wet" weight in pounds,
"tonne" is vehicle "wet" weight in metric tons
"hp" is engine power output in horsepower (1 hp = 745.7 watts)
"torque" is engine leverage output in foot-pounds
"mpg" is fuel efficiency in miles per gallon
"t*m/g" is tonnes times miles per gallon, a metric of how much useful mass is being delivered a given distance for the fuel consumed
"sk" is stowed kills (rounds of ammunition for the vehicle's main gun)
"sk*m/g" is stowed kills times miles per gallon, a metric of how much firepower is being delivered a given distance for the fuel consumed (within a given category of weapon, only; autocannon and tank guns are not comparable)

All are estimates, all expected to vary with conditions and use, all to be taken with appropriate salt.

-- TTK

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=33715

[Super_Hornet]

Малко за руските танкови управляеми ракети. Два пасажа:

http://uploads.ru/4Edqt.png

http://uploads.ru/2IedW.png

[кало]

Азербайджанските танкове - новички Т-90АС, и по-старички - Т-72 (няколко разновидности)