Армата

[Amazon]

Поправих се преди да пишеш. Да - 3 милиона щеше да бъде миналата година.

Едит:
Чудя се при този курс на рублата колко ли би излязъл един Су-30...

[Super_Hornet]

Зависи от модификацията и пакета към нея, но те няма да ти го продадат в рубли.

Иначе, 4-те СМ-ки на Казахстан излязоха 5 млрд. рубли, но те пазаруват по "вътрешни" цени.

п.п. Последната сделка с Алжир за 200 Т-90СА/СКА, дето я обявиха в началото на тая година, е за 200 машини и сумата е около милиард долара.

[кало]

Ново интервю на Халитов:


"Вячеслав Гилфанович, если уж речь зашла о БМП Т-15, то сейчас она вооружена только 30-мм пушкой и пусковыми установками противотанковых ракет. Не планируете перейти на более серьезное вооружение, в частности на представленную на нынешней RAE 57-мм автоматическую пушку?
– Мы уже давно предлагаем 57-мм пушку для вооружения БМП Т-15. Но тот модуль вооружения, который сейчас установлен на этой машине, – требование заказчика.
Если посмотреть историю, то традиционно, как, к примеру, было в годы Великой Отечественной да и потом, уже в период холодной войны, мы всегда выигрывали у противника за счет повышения калибра. Вспомним легендарный Т-34. Сначала он был вооружен 76-мм пушкой, потом была поставлена 85-мм. На послевоенных танках от 100-мм мы перешли к 115-мм на Т-62, а потом и к 125-мм на Т-72, Т-80 и Т-90. Более того, сейчас мы, безусловно, ведем речь о 152-мм пушке в качестве вооружения Т-14 «Армата».
Поэтому на сегодня назрела необходимость уйти от авиационных 30-мм и поставить на БМП Т-15 57-мм автоматическую пушку. У нее действительно серьезный боеприпас, на базе которого можно создавать высокоточное оружие, например управляемый артиллерийский снаряд. И скорострельность у 57-мм пушки просто колоссальная.
Это орудие высокой баллистики, способное на дальности до 16 километров уничтожать воздушные цели. Причем снаряды могут с высокой эффективностью бороться с роботами – как наземными, так и воздушными. А это особенно важно сейчас, когда роботизация – очевидная тенденция в развитии средств вооруженной борьбы. В настоящее время у нашего вероятного противника большое количество различных беспилотников, поражать которые из 30-мм калибра, если честно, очень сложно, ведь это пушки с большим рассеиванием. 57-мм автоматическая пушка – тот уровень, который нам нужен. Это и точность, и надежность, обеспечивающие эффективное уничтожение роботов."


Плюс още интересни неща - http://vpk-news.ru/articles/27157

[Super_Hornet]

Да му сложат и АГС-57, ама във вариант БМПТ.

[Amazon]

Ново интервю на Халитов:

Много интересно. Нямам търпение да видя Т-15 с 57мм морско оръдие А и човека потвърждава каквото съм писал по различни поводи. 30мм е с много ограничено приложение и няма много пространство за развитие. И то при тежко БМП, което ще е на първа линия и може да се сблъска с какво ли не. А с новият модул, оръдието няма да намали десанта. Демек всички печелят.

[Super_Hornet]

А с новият модул, оръдието няма да намали десанта.

Защо реши, че е възможно?

[кало]

Концепцията на новото поколение руска БТ - и Т-15, и К25, и Бумеранг е необитаем, изнесен от ДО боен модул. Тоест, и при трите - какво въоръжение ще се постави, не бърка по никакъв начин десанта. Такива са изискванията на военните.
Между другото, подобно нещо има и при БМП-3 Драгун. При БМП-3 Деривация в десантното отделение все пак има част (изолирана) от бойния модул - с допълнителния БК от около 120 снаряда. Но и там модулът с 57мм оръдие е малко по-различен от предлагания за Т-15 и К25.

[Super_Hornet]

Концепцията на новото поколение руска БТ - и Т-15, и К25, и Бумеранг е необитаем, изнесен от ДО боен модул. Тоест, и при трите - какво въоръжение ще се постави, не бърка по никакъв начин десанта. Такива са изискванията на военните.

Точно така.

Между другото, подобно нещо има и при БМП-3 Драгун. При БМП-3 Деривация в десантното отделение все пак има част (изолирана) от бойния модул - с допълнителния БК от около 120 снаряда. Но и там модулът с 57мм оръдие е малко по-различен от предлагания за Т-15 и К25.

Мисля че бъркаш леко - при Деривация има само една опора, която се планира да я махнат на серийните, докато при Драгун част от модула се разполага в машината. При комплектация с БМ 125, дето ползва топа на Спрут, е ясно - в машината е и АЗ, и БК.

Апропо, личното ми мнение е Драгун с БМ 57, като оптимален вариант.

[Сун Дзъ]

Няма начин повишаването на калибъра да не намали мястото за десант. Вярно, оръдието е в необитаем купол, но боезапаса е масивен и трябва да го вместят във вътрешния обем на машината. Плюс това предполагам, че и зареждащият механизъм ще е по-обемен. 30 мм. е почти картечница, а 57 мм. си е вече сериозен топ.



Едно е около 250 грама снаряд, друго 2,5 килограма.

От друга страна, доколкото прочетох, се отказват от ракетите, така ли ?
Ако е така, то сериозно ще намалят поразяващите възможности. 57 мм. е чудесен калибър, но за по-солидни цели си е малък.

[Super_Hornet]

Това са пълни глупости.

Представената Деривация е с дистанционен боен модул. Боекомплектът е в него, но е само 80 снаряда. Вътре в машината могат да носят каквото решат.

[Сун Дзъ]

Това са пълни глупости.

Представената Деривация е с дистанционен боен модул. Боекомплектът е в него, но е само 80 снаряда. Вътре в машината могат да носят каквото решат.

По-полека с "глупостите", защото не ги пиша аз.

Бойният модул, който виждаш над корпуса е само оръдие и сензори



Там не за 80, ами и за 8 снаряда няма място...
При този калибър зареждането, особенно скорострелното, е сложно и изисква обемен зареждащ механизъм, както и обемен магазин за боезапаса.
Ето ти схемата на корабният 57 мм. вариант АК-725



И понеже съм служил на кораб въоръжен точно с това оръдие, имам реална представа за размера и на зареждащият механизъм, и на подаващият, и на снарядите.
Вярно на кораба са 1100 снаряда, а тук 80, но принципите за зареждане са същите - просто няма как да ги промениш.
Предполагам, че ако са вкарали гениалност и минимилизация на механизмите, в най-добрият случай ще изглежда горе-долу като този на БМП-3



Което съответно "изяжда" много голям вътрешен обем.

[Super_Hornet]

Нерде ЯмбУл, нерде...

Първо - споменатата морска версия и горният модул, за който става дума в случая, просто НЕ са едно и също нещо.

Второ - малко снимки на БМП-3 Деривация:

https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294115

https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294105

https://fotki.yandex.ru/next/users/elberet545/album/226264/view/1294117

Трето - посоченият модул е Бахча-У. Няма го серийно на БМП-3, макар и да се предлага за него.

[Сун Дзъ]

То е ясно, че морската и сухопътната версия са различни. Най-малко морското е с водно охлаждане

Но калибърът е един и същ, съответно габаритите на затвора на оръдието и снаряда са еднакви - най-малко заради заявената далекобойност.
По-малката скорострелност на сухопътното оръдие, естественно предполага по-опростен и олекотен вариант на зареждащият механизъм, но той по никакъв начин не може да се побере заедно с боезапаса извън бронираният обем.
Най-вероятно ще е някакво усъвършенствано за скорострелност подобие на АЗ на руските танкове.

П.П. БМП-3 го дадох като пример за възможно най-компактно разполагане на боеприпаса при по-малкият калибър снарядите вероятно ще са в няколко кръга..

[кало]

Точно така.



Мисля че бъркаш леко - при Деривация има само едно опора, която се планира да я махнат на серийните, докато при Драгун част от модула се разполага в машината. При комплектация с БМ 125, дето ползва топа на Спрут, е ясно - в машината е и АЗ, и БК.

Апропо, личното ми е Драгун с БМ 57, като оптимален вариант.

Не бъркам, обяснявам същото

[кало]

Бойният модул, който виждаш над корпуса е само оръдие и сензори

Това не е така, или иначе казано - глупости .

Там не за 80, ами и за 8 снаряда няма място...Бойният модул, който виждаш над корпуса е само оръдие и сензори

Това също са глупости, в показания модул има място за 120 57мм снаряда. Оръдие, сензори, картечница, специални кожуси на двете, плюс БК и за двете в бронирания пояс.


Различните предложения на Буревестник по темата 57мм:

И понеже съм служил на кораб въоръжен точно с това оръдие, имам реална представа за размера и на зареждащият механизъм, и на подаващият, и на снарядите.

Да, да, той е същият. по-сериозно, моля.


И да затвърдим - с оглед фактите:

Няма начин повишаването на калибъра да не намали мястото за десант. Вярно, оръдието е в необитаем купол, но боезапаса е масивен и трябва да го вместят във вътрешния обем на машината.

е пълна глупост.