Ръчните гранати

[Luchs]

Имаше една стара руска фантастика кдето някъкъв капиталист май беше мистър Бейли втечняваше въздуха .Беше си построил фабрика в Сибир и после го продаваше на хората защото нямаше какво да дишат но храбрата червена армия дойе и ...............................Освободи световния пролетарят изобщо книжката беше доста интересна

И значи не може да има азотни гранатаи така ли>? а снаряди>?

[bsb]

Матю Райли пише ненаучна фантастика. Макар да не съм чел книгите му, знам точно толкова за тях, колкото да ме откаже от всякакво желание да чета каквото и да е от него. Иначе самият писател май е готин човек. Просто не си струва да обсъждаме каквото и да е, писано от него.

[Гост]

Не гледайте само при каква температура се втечнява азота. Агрегатното състояние зависи и от налягането. Ако на теория се прави такава граната, просто азота в нея ще е под огромно налягане и това ще го втечни, независимо от температурата. Нещо като фреона в хладилните инсталации. При "детониране" на гранатата, азота ще се разшири много бързо, ще се превърне в газ и при този процес ще изсмуче всичката топлина от околната среда. Това на теория разбира се.
Да обясня ли сега за протонните торпеда?

Сега проверих каква е специфичната топлина на изпарение на втечнения азот - тя е 200,3 kJ/kg; за сравнение същия показател при амоняка, който се използва като агент в хладилните машини е 1374,3 kJ/kg. Може лесно да се пресметне, до каква степен ще се охлади даден обем въздух от смесването му с определено количество течен азот, но ясно е, че нищо фрапиращо няма да се получи.

Това което предлагаш (азота да е под високо налягане) става, но като се има в предвид, че критчното налягане е около 34 атмосфери, а реално трябва да е доста повече, много не ми вдъхва доверие.

[Amazon]

Основавайки се на цифрите, които си изровил можем да обявим, че мита за азотните гранати използвани от САС е тотално "разбит"

[Luchs]

Това значи ли че освен съществуващите типове граната,в бъдеще едва ли ще се появят нови типове основани на друг принцип............?Някой да е чул нещо интересно>?

[Гост]

Това значи ли че освен съществуващите типове граната,в бъдеще едва ли ще се появят нови типове основани на друг принцип............?Някой да е чул нещо интересно>?

Ааааа според мен е твърде вероятно да се появят принципно нови видове гранати, но това ще се наблюдава предимно при тези предназначени за борба с масовите безредици; електрически, електромагнитни, ултразвукови, аерозолни, разни химически и др.
Но най-голям пробив в бъдеще ще има, не толкова при самата бойна част на гранатата, колкото при нейната запалка - там очаквам да се появят най-големи нововъведения.

[Luchs]

Предполагам бойната част,съответно поразяващия ефект е по важен от запалките.

[gollum]

Предполагам бойната част,съответно поразяващия ефект е по важен от запалките.

Ммм` не би трябвало да е точно така. "Поразяващия ефект" сам по себе си е хубаво нещо, но същественото е да порази точно там и където е необходимо. А в тая работа основно значение има механизма, който ще възпламени бойната част. Ако в бъдеще започнат да се появяват все по-"умни" такива механизми, то ще е възможно без увеличаване на поразяващата сила на самата граната тя да стане по-ефективна.

[Luchs]

Е остава и Правец 16 да сложат в запалкатаметаш я и народа се разбягва когато Правеца почне рестарт и обратно броененаправо лудница

Тези гранати които се изтрелват от цевта на оръжието със халостен патрон,имат вид на малки ракетки като какъв вид оръжие/тип граната се водят>?

[Гост]

Оказва се, че начина на задействане на гранатата е много важен. Гранатите комплектовани със закъснителни запалки, са най-масово разпространени, не за друго, а защото са най-прости и евтини за производство. Но е установено, че гранатите, които се взривяват при удар в целта, са далеч по-ефективни, но и по-сложни, и скъпи. Технологиите обаче се развиват и това което е било неприемливо до днес, утре може да е "фасулска работа".
Ето наскоро НВС писа за една нова наша разработка (на Арсенал - Казанлък), на граната с нова високотехнологична запалка, която работи на удар и закъснително. Доколкото сванах в запалката е приложена някаква електроника. Та това е тенденцията...

[Luchs]

Да но въпроса ми се отнасяше до нов тип поразяващо действие, не до повишаване на ефективноста на съществуващите гранати.

[Гост]

Еми аз отговорих вече на този въпрос.

[Luchs]

Прав си.....

[Гост]

И трябва да отбележим, че освен физиологично поразяване на противника, е възможно и неговото психическо и емоционално поразяване. Т.е. в бъдеще все по-често ще се употребяват психотронни оръжия - това най-общо казано са технически съоръжения, които чрез употребата на различни физични процеси (електромагнитни, звукови, светлинни вълни и др.), са способни да оказват влияние на психо-физиологията на човека. С други думи ще могат да обезвреждат без непременно да убиват!

[Luchs]

Е едва ли тези устройства ще може да се поберат в размерите на граната................

Въпреки че сега има звукови ,светлинни гранати.