Ок. Съгласен съм. Моят пост също не беше особено сериозен. Последният пост на Тодор Павлов, надявам се също. Ако пък ако е писал сериозно, това прави и моят пост сериозен. Стрелковият му опит ме е през шмайзера. Това което ме впечатлява, е примерно твоят опит на изследовател, колекционер и специалист на оръжейна тематика, или мнението на uzi71 като професионалист. А не кой колко патрона е пресукал през дадено оръжие.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Михаил Калашников почина на 94г.
Collapse
X
-
Това пък защо...?Изобщо - АК е епохално оръжие.
StG 44 към кои спада - негодните за нищо или преписаните? Наистина малко повече чувство за хумор, каква е тази злоба?Колкото до Хуго Шмайзер - всичките оръжия, които е разработвал през целия си живот, са били или негодни за нищо (MK.36, МР 36), или почти изцяло преписани - като заради МР 41 даже си е имал проблеми с немското правосъдие.Last edited by Dinain; 11-01-2014, 02:50."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
А не е ли? АК е на първо място в списъка на най-значителните изобретения на 20 век по версията на френското списание „Liberation” (изпреварвайки атомното оръжие и космическите технологии). АК е на 4-то място в списъка на „50-те изделия, променили света”, отстъпвайки само на компютъра, таблетките против забременяване и видеомагнитофона. А по версията на някакви английски журналисти АК е на второ място в света сред най-съвършенното оръжие за всички времена (според тях на първо място е човекът).
Евтин, с проста конструкция и изключително надежден, в годините на Студената война, АК е притеснявал юесейците точно колкото и руските ядрени ракети - защото във всички горещи точки на планетата, просъветските бунтовници, партизани или армии неизменно са били въоръжавани с него.
АК и неговите модификации и разновидности до ден днешен си е най-разпространеното стрелково оръжие в света.
Comment
-
АК-47. Това название е нанесено върху самия образец, показано е на снимката. Кало да не гледа, защото всъщност названието АК-47 не съществува в Русия.
Забележете, че буталото е вече съединено със затворната рама - решение, използвано при MPi 43/StG 44 и при АБ (автоматът на Булкин). Взаимстването е гениално.
Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Ако си беше направил труда да прочетеш и разбереш какво пиша, вероятно нямаше да се стигне до недоразумението в цитираното ти изречение. И в други теми съм посочвал какво точно представляват означенията АК-46/47 плюс снимки на съответните изделия.Кало да не гледа, защото всъщност названието АК-47 не съществува в Русия.
ПП - не разбирам защо продължават опитите в тази тема бялото да се нарече черно. Това няма да промени цветовете.
Comment
-
Вероятно 7,62х39 е взаимствано от GECO Vollmer M 35/MKb 35. Не знам обаче дали наистина е така, понеже Dynamit Nobel (както се прекръщава GECO след войната) твърди, че използва такъв патрон от 1960 г. и то взаимстван от руснаците. Но пък Vollmer M 35 (7,75х40,5 // 7,75х39,5) повлиява създаването на американската М1. А именно М1 и трофейни MKb 42 са причината за конкурса на Комитета по отбраната от 1943 г., които в крайна сметка довеждат до АК 47.Чисто руският патрон обр. 43 все още е 7,62х41 (не 7,62х39, това става по-късно).
Иначе си напълно прав, че обр. 43 е 7,62х41. Но пък няма разлика в дължината на куршума и 39 мм се постига с намаляване на гилзата. Всъщност Дегтарьов (РПД) и Симонов (СКС) тестват 7,62х39 през 1944 г.
Comment
-
Изпитват оръжие за патрон обр. 1943 г., но той не е бил тогава 7,62х39. Дори СКС успява малко да повоюва в края на войната, когато е произведена в малка серия за войскови изпитания. Не помня подробностите в момента, но и патронът, и пушката са доработени, защото е имало проблеми с екстракцията на гилзите.SRH написа Виж мнениеВсъщност Дегтарьов (РПД) и Симонов (СКС) тестват 7,62х39 през 1944 г.Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
АК-46 изглежда така заради изискването оръжието да може да се пълни отгоре. Само Булкин пренебрегва това изискване и прави групата бутало-затворна рама едно цяло, което дава по-висока надеждност. След поредния кръг изпитания решението му е приложено и при АК-47.Абориген написа Виж мнение... АК46 вариант 1 изглежда по-добре и от АК74...
Еволюцията е очевидна, едва ли може да се спори за това. Не става въпрос за малки доработки, става въпрос за основна промяна на основни възли.Абориген написа Виж мнение... Ник за каква "еволюция" говориш...
Влиянието на StG 44 също е видно - цялостната компоновка на оръжието, щампована цевна кутия, ръкохватка на затвора от лявата страна (в кое руско оръжие тя е отляво?).
Действително, авторските колективи са свършили добра работа, за това спор няма.Last edited by Nick; 11-01-2014, 22:39.Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Ами... казано на юридически език - да, АК е изобретение. Ти на какъв език говориш?Dinain написа Виж мнениеЕ, щом АК е "изобретение" според някакво френско списание и е "променил света"(!?), няма да споря. Види се, че говорим различни езици.
Виж, доколко е променило света - нямам думата, но нямам и поводи за съмнения.
Comment
Comment