Снайпери

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • foton11
    редовен
    • Aug 2012
    • 184

    #316
    кало написа
    Имат те... . Средната точност на TRG42 с лапуа при добър стрелец на 300 м е 0,5МОА, на AIAW 7,62х51 - също 0,5МОА. На 1000 - 1 МОА.
    СВ-98 е по-зле - около 0,7 на 300, 1 на 800 метра. Няма данни за лапуа варианта й.








    ако не виждаш разликите дори в онова, което твърдиш, че било копирано, с прости очи, то спорът е безсмислен. а това - "Не е чудно че руснаците са копирали части от конструкцията на AI-AWSM, нали последната е правена за действия в екстремално студени условия, а всеки знае, че в Русия е доста студено, особено по на север", освен че е невярно, е направо смешно. Ногу Резун четеш вероятно...
    Махни ги ти сега цнииточмаш и миш-маш, сетих и не мога да си спомня, как се казваше руската частна компания която произвеждаше оръжия от висок клас,спомням си че имаше оргинален метод за обработка на цевите,порових в нета, и не мога да открия името и.

    Comment

    • Лейн
      ветеран
      • Feb 2006
      • 7116

      #317
      ОРСИС

      дръжката се маха

      Comment

      • DDD
        ветеран
        • Jan 2008
        • 538

        #318
        кало написа
        Имат те... . Средната точност на TRG42 с лапуа при добър стрелец на 300 м е 0,5МОА, на AIAW 7,62х51 - също 0,5МОА. На 1000 - 1 МОА.
        СВ-98 е по-зле - около 0,7 на 300, 1 на 800 метра. Няма данни за лапуа варианта й. ...
        Средната точност и на TGR и на AI е оценяван многократно и от граждани и е добре известна; Стреляно е и по бенчрест състезания, внесени са и в България. Не познавам някой който си е купил AI поради високата и българска цена, но от Сакото мисля вече има собственици (и тук Бг цената е доста висока).
        Ето ти един цитат от американска гражданска оценка (там са по-напред в материала с точната далечна стрелба и от Бг и от Рс):


        "AI vs. TRG Accuracy: The TRG accuracy matches that of the AW. Both the AW and TRG are 0.25 MOA rifles. If you are shooting poorly with either one of them, then you are the problem, not the rifle.";

        "Re: Accuracy: Both of these rifles easily shoot under 0.5MOA. When they don't do that, it's just me having a bad day. But really they are more routinely 0.3MOA rifles on an average day or sub-0.25MOA on a good day for me."
        Т.е. при стрелба има и фактор случайност, и фактор стрес, и фактор метео условия. НО 0.25 МОА не се поставя под въпрос?

        За СВ-98 не може да се каже същото. 0.85МОА е по най-оптимистични прогнози
        Можеш ли да ми дадеш подобен независим/граждански източник за точността на СВ98?
        Last edited by DDD; 11-03-2013, 10:11.

        Comment

        • DDD
          ветеран
          • Jan 2008
          • 538

          #319
          Angelmr написа
          Това че една пушка има закрепване от 4 напречни болта на приклада означава че е копирана от друга ли? Нещо не схващам каква е идеята на спора.
          Тези напречни болтове се захващат за едно доста дълго и масивно желязо (шаси, рама, шина или не знам как технически се нарича), явяващо се продължение и поддържащо/фиксиращо цевната кутия отдолу и даващо стабилност на фиксацията както на приклада и на полуложата, така и на цевната кутия; По този начин цевта се оставя свободна, фиксирана само за цевната кутия, а тя/последната стабилно се държи фиксирана и към приклада и към полуложата; Това не само намалява вибрациите при изстрел, но и позволява поставянето на значителна по тежест цев и в крайна сметка увеличава точността.
          При ТГР, конструкцията е подобна, но болтовете за полулжата/приклада са отдолу.
          Затова и крепежа на двуногата е отпред (директно и здраво към това шаси/рама), а не отдолу към полуложата.

          Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;

          ПП: Алфа бяха въоръжени с AWM-F на AI и предполагам от там е взаимствано, след анализ и в това няма нищо лошо (последното изричение ИМХО).
          Лошото е когато започне да се търси уникалност на СВ-98 или на ОРСИС и т.н.
          Last edited by DDD; 28-02-2013, 12:56.

          Comment

          • Angelmr
            ветеран
            • Jun 2005
            • 1398

            #320
            DDD написа
            Тези напречни болтове се захващат за едно доста дълго и масивно желязо (шаси, рама, шина или не знам как технически се нарича), явяващо се продължение и поддържащо/фиксиращо цевната кутия отдолу и даващо стабилност на фиксацията както на приклада и на полуложата, така и на цевната кутия;По този начин цевта се оставя свободна, фиксирана само за цевната кутия, а тя стабилно се държи фиксиран и към приклада и към полуложата; Това не само намалява вибрациите при изстрел, но и позволява поставянето на значителна по тежест цев и в крайна сметка увеличава точността.
            При ТГР, конструкцията е подобна, но болтовете за полулжата/приклада са отдолу.
            Затова и крепежа на двуногата е отпред (директно и здраво към това шаси/рама), а не отдолу към полуложата.

            Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;

            ПП: Мисля, че Алфа бяха въоръжени с ТГР и предполагам от там е взаимствано, след анализ и в това няма нищо лошо (последното изричение ИМХО). Лошото е когато започне да се търси уникалност на СВ-98 или на ОРСИС и т.н.

            Всеки взаимства идеи от предходните разработки.

            Comment

            • DDD
              ветеран
              • Jan 2008
              • 538

              #321
              Коригирах по-горния пост: Алфа бяха въоръжени с AWM-F на AI, а не с TGR. Извинявам се за грешката.

              Comment

              • tconiotconev
                майор
                • May 2007
                • 412

                #322
                foton11 написа
                Махни ги ти сега цнииточмаш и миш-маш, сетих и не мога да си спомня, как се казваше руската частна компания която произвеждаше оръжия от висок клас,спомням си че имаше оргинален метод за обработка на цевите,порових в нета, и не мога да открия името и.
                Фирмата на Лобаев се казва "Цар Пушка"

                Comment

                • Лейн
                  ветеран
                  • Feb 2006
                  • 7116

                  #323
                  Можеш ли да ми дадеш подобен независим/граждански източник за точността на СВ98?
                  Не, малко граждани я ползват

                  Comment

                  • Лейн
                    ветеран
                    • Feb 2006
                    • 7116

                    #324
                    Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;
                    Не е така, в случая СВ-98 е базирана на спортната Рекорд, при която точно тази рама си я има и със сигурност не е заимствана от TRG или AW.

                    Рекорд:





                    Т.е. при стрелба има и фактор случайност, и фактор стрес, и фактор метео условия. НО 0.25 МОА не се поставя под въпрос?
                    това, както става ясно от линка ти, е МАКСИМАЛНАТА ТОЧНОСТ. Аз посочих, както е посочено и в линка ти СРЕДНАТА, която е и релевантна за оценка на оръжието - около 0,5 на 300 метра. При СВ-98 цифрата е около 0,7МОА.

                    Comment

                    • DDD
                      ветеран
                      • Jan 2008
                      • 538

                      #325

                      Това е Рекорд-CISM от 1995г.
                      Като гледам дупките на полуложата и крепежа на триногата, ми се струва че няма рама;

                      Рекорд е спортна винтовка за стрелбна на 300м все пак. И по-ранният им вариант от 1971:

                      Всъщност причината за дебелата ложа на Рекорд-CISM от 1995г не е в наличието на рама а съвсем различна:
                      "Основным отличием от прототипа является наличие магазина. Поскольку по правилам CISM магазин не должен выступать за габариты ложи определенного размера, устройство его несколько необычно. В корпусе магазина размещены только патроны и подаватель, а пружина магазина вынесена вперед и давит на подаватель через длинный рычаг."

                      Comment

                      • Лейн
                        ветеран
                        • Feb 2006
                        • 7116

                        #326
                        Това какво точно променя - от по - късния вариант към СВ-98? Разбира се, новите варианти вече се отличават бая.

                        тези са лапуа




                        точността, както и при конкуренцията, е под 0,5 МОА

                        последната е в единични бройки, твърдят стреляли с нея, че е по-добра от AI AW

                        Comment

                        • Кухулин
                          ветеран
                          • Nov 2006
                          • 12515

                          #327
                          В Сирия се появи някакво яко оръжие:

                          Click image for larger version

Name:	1.jpg
Views:	1
Size:	111.9 КБ
ID:	531798

                          قناصة عملاقة !!!- دوما

                          Comment

                          • Kramer
                            ветеран
                            • Mar 2009
                            • 2898

                            #328
                            тоя като гледам ква позиция си е избрал...

                            Comment

                            • uzi71
                              ветеран
                              • Sep 2004
                              • 991

                              #329
                              Уаааау - яко духало !!!!!

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #330
                                Било Steyr HS .50, не знам колко е вярно.

                                Comment

                                Working...