кало написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Снайпери
Collapse
X
-
кало написа Виж мнениеИмат те... . Средната точност на TRG42 с лапуа при добър стрелец на 300 м е 0,5МОА, на AIAW 7,62х51 - също 0,5МОА. На 1000 - 1 МОА.
СВ-98 е по-зле - около 0,7 на 300, 1 на 800 метра. Няма данни за лапуа варианта й. ...
Ето ти един цитат от американска гражданска оценка (там са по-напред в материала с точната далечна стрелба и от Бг и от Рс):
http://forum.snipershide.com/showthread.php?t=175801
"AI vs. TRG Accuracy: The TRG accuracy matches that of the AW. Both the AW and TRG are 0.25 MOA rifles. If you are shooting poorly with either one of them, then you are the problem, not the rifle.";
"Re: Accuracy: Both of these rifles easily shoot under 0.5MOA. When they don't do that, it's just me having a bad day. But really they are more routinely 0.3MOA rifles on an average day or sub-0.25MOA on a good day for me."
Т.е. при стрелба има и фактор случайност, и фактор стрес, и фактор метео условия. НО 0.25 МОА не се поставя под въпрос?
За СВ-98 не може да се каже същото. 0.85МОА е по най-оптимистични прогнози
Можеш ли да ми дадеш подобен независим/граждански източник за точността на СВ98?Last edited by DDD; 11-03-2013, 12:11.
Comment
-
Angelmr написа Виж мнениеТова че една пушка има закрепване от 4 напречни болта на приклада означава че е копирана от друга ли? Нещо не схващам каква е идеята на спора.
При ТГР, конструкцията е подобна, но болтовете за полулжата/приклада са отдолу.
Затова и крепежа на двуногата е отпред (директно и здраво към това шаси/рама), а не отдолу към полуложата.
Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;
ПП: Алфа бяха въоръжени с AWM-F на AI и предполагам от там е взаимствано, след анализ и в това няма нищо лошо (последното изричение ИМХО).
Лошото е когато започне да се търси уникалност на СВ-98 или на ОРСИС и т.н.Last edited by DDD; 28-02-2013, 14:56.
Comment
-
DDD написа Виж мнениеТези напречни болтове се захващат за едно доста дълго и масивно желязо (шаси, рама, шина или не знам как технически се нарича), явяващо се продължение и поддържащо/фиксиращо цевната кутия отдолу и даващо стабилност на фиксацията както на приклада и на полуложата, така и на цевната кутия;По този начин цевта се оставя свободна, фиксирана само за цевната кутия, а тя стабилно се държи фиксиран и към приклада и към полуложата; Това не само намалява вибрациите при изстрел, но и позволява поставянето на значителна по тежест цев и в крайна сметка увеличава точността.
При ТГР, конструкцията е подобна, но болтовете за полулжата/приклада са отдолу.
Затова и крепежа на двуногата е отпред (директно и здраво към това шаси/рама), а не отдолу към полуложата.
Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;
ПП: Мисля, че Алфа бяха въоръжени с ТГР и предполагам от там е взаимствано, след анализ и в това няма нищо лошо (последното изричение ИМХО). Лошото е когато започне да се търси уникалност на СВ-98 или на ОРСИС и т.н.
Всеки взаимства идеи от предходните разработки.
Comment
-
foton11 написа Виж мнениеМахни ги ти сега цнииточмаш и миш-маш, сетих и не мога да си спомня, как се казваше руската частна компания която произвеждаше оръжия от висок клас,спомням си че имаше оргинален метод за обработка на цевите,порових в нета, и не мога да открия името и.
Comment
-
Ето това шаси/рама го нямаше при предишните руски снайпери;
Рекорд:
Т.е. при стрелба има и фактор случайност, и фактор стрес, и фактор метео условия. НО 0.25 МОА не се поставя под въпрос?
Comment
-
Това е Рекорд-CISM от 1995г.
Като гледам дупките на полуложата и крепежа на триногата, ми се струва че няма рама;
Рекорд е спортна винтовка за стрелбна на 300м все пак. И по-ранният им вариант от 1971:
Всъщност причината за дебелата ложа на Рекорд-CISM от 1995г не е в наличието на рама а съвсем различна:
"Основным отличием от прототипа является наличие магазина. Поскольку по правилам CISM магазин не должен выступать за габариты ложи определенного размера, устройство его несколько необычно. В корпусе магазина размещены только патроны и подаватель, а пружина магазина вынесена вперед и давит на подаватель через длинный рычаг."
Comment
Comment