Кой танк бихте предпочели?

[Eguo]

Просто те попитах кой е моделирал виртуалната битка.
Ти ми отговаряш - руснаците.
Изхода от битката - 10 унищожени "американеца" срещу един "руснак".
Всичко е от ясно по-ясно..., чак кристално ясно...
Благодаря.

Ако гледат в подписа вие - всичко кристално ясно.
Обобщена вашата идея - омраза към Русия.
Какво ви не харесва в руска моделиране. Вие нацист?

[Сун Дзъ]

Вие нацист?

Уважаеми, най-учтиво ще Ви помоля никога повече да не си позволявате подобни ... даже думи нямам!
Извинявам се на всички в темата за офф-а, но господина трябва да е наясно, че да уважаваш казаното от един Велик българин е различно от "нацизъм".

[Eguo]

Уважаеми, най-учтиво ще Ви помоля никога повече да не си позволявате подобни ... даже думи нямам!
Извинявам се на всички в темата за офф-а, но господина трябва да е наясно, че да уважаваш казаното от един Велик българин е различно от "нацизъм".

Знам и други велики Болгари. Виж моя подпис.
От собствената си омраза - вие не да се крият зад големите имена.

[foton11]

кристално ясно е само, че и ти създаваш тролинг и флейм в темата, защото не участваш по същество в разговора с каквито и да е аргументи. Пак ще повторя, ако не желаеш да играеш единствено ролята на трол в тази тема, то аргументирай поне едно от мненията си - със съответните данни и източник, позволяващи някакъв извод. С оглед естеството на завързалия се спор (силно казано, щото в спора твърдения и аргументи имат и двете страни, а в случая - такива има само в моите постинги), обаче, и подписа ти, съмненията, че страдаш от религиозна предубеденост май са основателни.

Пак ще повторя основното си твърдение - а именно - Т-90А и М1А2 са с равни възможности (подвижност, защитеност, огнева мощ), общо-взето, като единият или другият имат малки преимущества в дадени сфери (запас от ход, проходимост, експлоатационни разходи, бойна скорострелност, АСЦ - Т-90, панорамен прицел, БИУС, качество на топловизионната картинка - М1А2), по-големи за Т-90А в далечния танков бой заради наличието на УР.

Еми там ти е грешката.Т-90 никога не се доближавал като характеристики до М1А2.Но пак повтарям ,че двата танка са конструриани по различни концепции.Опитите Т-90 да се модернизира ,вече по друга концепция са обречени на неуспех.Руснаците го осъзнават това и вече разработват нов танк.

[кало]

от мен да мине - пак ще те помоля - би ли се аргументирал? с данни, цифри, изобщо - факти?

[Сун Дзъ]

По определение е така и по друг начин не може и да бъде. Така е и със самолетите и с всичко руско.
"Не имеющие аналогов в мире ™" бе човек, как да не разбра до сега ?

Знам си аз, че нямат аналог, знам...
Не, просто ми стана интересно, защото преди време бях гледал подобно моделиране само, че срещу Лео2. И там всички германски танкове дадоха фира. Сега тук и абрамсите - за скрап.
Затова питах Кало, като човек, който разбира, да ми обясни. Не съм желал конфронтации или да се зевзеча...
Вече ми е ясно.

[Eguo]

Еми там ти е грешката.Т-90 никога не се доближавал като характеристики до М1А2.Но пак повтарям ,че двата танка са конструриани по различни концепции.Опитите Т-90 да се модернизира ,вече по друга концепция са обречени на неуспех.Руснаците го осъзнават това и вече разработват нов танк.

Но това не означава, че Т-90 - най-лош танк в историята.

Т-90 - не е лош танк. Нов танк - ще е най-добри.