Кой танк бихте предпочели?

[plamenhk]

При наличието на такива елитни танкове като : Abrams M1A2 SEP V2. Merkava Mk.4, Тип 10, Leopard 2A6 и Challenger 2, само много, ама много луд човек може да даде гласа си за Т-90М .

Leopard 2 A7+

http://www.army-guide.com/eng/product4464.html

http://www.youtube.com/watch?v=XuNrOkONQwc

http://www.youtube.com/watch?v=FJmmzHVvwCM&feature=fvwrel

Главком подбил российский танк Т-90
Министерство обороны РФ вслед за французскими вертолетоносцами мечтает купить немецкую «броню»
Похоже, главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал Александр Постников насмерть поссорил Министерство обороны РФ с Рособоронэкпортом. Постников весьма пренебрежительно отозвался о боевых качествах основного российского боевого танка Т-90 «Владимир», который, по его словам, «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года.

http://svpressa.ru/society/article/40482/

[Eguo]

При наличието на такива елитни танкове като : Abrams M1A2 SEP V2. Merkava Mk.4, Тип 10, Leopard 2A6 и Challenger 2, само много, ама много луд човек може да даде гласа си за Т-90М .

Това не е идеологическа тема. Това е техническа тема.

[foton11]

T-90 си е слабичка машина,те дори и руснаците си го признават,виж ако пуснеш 100 Т-90 срещу 50 Abrams M1A2 с две ръце гласувам за руския танк.Просто танка е конструиран за други времена и стратегии.

[plamenhk]

ако пуснеш 100 Т-90 срещу 50 Abrams M1A2 с две ръце гласувам за руския танк..

Ритуално групово самоубийство. Намирисва като това при Прохоровка.

[Eguo]

T-90 си е слабичка машина,те дори и руснаците си го признават,виж ако пуснеш 100 Т-90 срещу 50 Abrams M1A2 с две ръце гласувам за руския танк.Просто танка е конструиран за други времена и стратегии.

Можете да имате мнение.
Но аз съм сигурен, че ви познанията за танки - само теоретично.

100 срещу 50. 10 срещу 3...
Това не е сериозен разговор.
П.С.

http://www.youtube.com/watch?v=ByQHCA2YH44&feature=related

+ не так страшен русский танк, как его (пьянный) экипаж.

[Eguo]

Ритуално групово самоубийство. Намирисва като това при Прохоровка.

Резултати - щурмуването на Берлин.
Достатъчно за да троллинг.
По-спокойно.

[plamenhk]

http://www.youtube.com/watch?v=ByQHCA2YH44&feature=related

Руснаците явно са направили своя "класацията"

Къде е Меркава 4 ? Извън топ 6 ?

Топ - 10 Лучших танков в мире

http://www.youtube.com/watch?v=cqrqUYv3_bw

рейтинг Forecast Internaitonal 2004 года.

Итак, пятерка лидеров мирового танкостроения, по версии агентства, выглядит так:

1.M1A2 SEP Abrams, США. Производитель - корпорация General Dynamics.
2.Merkava Mark IV, Израиль. Производитель - корпорация Israel Ordnance Corps.
3.Type 90, Япония. Производитель - Mitsubishi Heavy Industries.
4.Leopard 2A6, Германия. Производитель - Krauss-Maffei Wegmann.
5.Challenger 2, Великобритания. Производитель - Vickers Defense Systems.

http://www.guktu.ru/articles/index.php?ELEMENT_ID=2008

[Алексей Елисеенко]

А защо не украински Т-84?
Важно само шасито. Съвременните технологии позволяват да обновите всеки танк. Даже Т-72.

[Алексей Елисеенко]

Каква война е Leo6/7? Дори изгаряне Merkava в Ливан като луд ....

[Eguo]

Руснаците явно са направили своя "класацията"

Къде е Меркава 4 ? Извън топ 6 ?

Топ - 10 Лучших танков в мире

http://www.youtube.com/watch?v=cqrqUYv3_bw

рейтинг Forecast Internaitonal 2004 года.

Итак, пятерка лидеров мирового танкостроения, по версии агентства, выглядит так:

1.M1A2 SEP Abrams, США. Производитель - корпорация General Dynamics.
2.Merkava Mark IV, Израиль. Производитель - корпорация Israel Ordnance Corps.
3.Type 90, Япония. Производитель - Mitsubishi Heavy Industries.
4.Leopard 2A6, Германия. Производитель - Krauss-Maffei Wegmann.
5.Challenger 2, Великобритания. Производитель - Vickers Defense Systems.
http://www.guktu.ru/articles/index.php?ELEMENT_ID=2008

Добре. Ти печелиш.
Руски танк - боклук. Доволен?

[Amazon]

Ритуално групово самоубийство. Намирисва като това при Прохоровка.

При еднакви като възможности оръдия, аналогични подкалибрени снаряди, аналогични мерни прибори и подвижност, единственото преимущество на Айбрамса а по-доброто брониране, но и двата танка са прозрачни един за друг във всички проекции. Така че ще има Прохоровка само ако в Т-90 сложат мене, тебе и Еquo в танка, дето не знаеме кое копче за какво е и кое е предницата и задницата на танка.
В реалността всичко ще зависи от използваната тактика, подготвеност на екипажите, командирите на ниско ниво и от цар късмет.
При равни други условия и 50% превъзходство в брой машини и аз като Фотон бих заложил на Т-90. Ако танковете са еднакъв брой, тогава разбира се залагам на Ейбрамса.

[Amazon]

А защо не украински Т-84?

По-скъп е и ако е с газотурбинният двигател на Т-80 по-труден за поддръжка (ако говорим за масов танк).
Малко знам за този танк, ако знаеш нещо интересно за него извън уикепедията можеш да ни разкажеш. Ако ли не както винаги може да се надяваме вездесъщият Кало да се мерне през темата.

[plamenhk]

В тылу врага Все секреты лучших танков мира

http://www.youtube.com/watch?v=PUSi2LUsVsQ

Представитель Минобороны раскритиковал ВПК и танк Т-90 в частности
Причину этого понять не так уж и сложно, если присмотреться к недостаткам Т-90. Так, в нашем самом «современном» танке по-прежнему отсутствует защита экипажа от взрыва боезапаса, как и отсутствует автоматизированная коробка передач. К слову, для зарубежных аналогов это давно уже стало нормой. Нет на Т-90 бортовой системы (БИУС), сообщающей об обстановке на поле боя и показывающей местоположении других бронемашин своего подразделения. А прицельно-наблюдательный комплекс командира (ПНК-4С) Т-90 и вовсе не отвечает никаким современным требованиям.

Интересно, что чуть более года назад, генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко назвал выпускаемую своим же предприятиям продукцию не иначе как «телегами УВЗ» и в интервью сообщил:

«Уже все это надоело: эти безумные комплекты, шланги… Уже в танк не зайдешь. Зайдешь на выставке в зарубежный танк, сидишь, как если не в Mercedes, то в Volkswagen. В наш залезешь - ну просто артерии какие-то везде торчат…»

Поэтому не так уж и удивительно, что Т-90 не пользуется большим спросом на мировом рынке. Также понятно, что Минобороны РФ не горит желанием отдавать бешеные деньги за танк, не так уж и сильно отличающийся от имеющихся в наличии Т-72.

http://topwar.ru/3763-predstavitel-minoborony-raskritikoval-vpk-i-tank-t-90-v-chastnosti.html

Недостатками Т-90 являются низкая живучесть из-за недостаточного перекрытия элементами динамической защиты и расположения баков с горючим и боекомплекта в одном объеме с экипажем; устаревшая неавтоматизированная трансмиссия, разработанная для менее мощного двигателя и меньшего веса Т-64, работающая на пределе возможностей и делающая управление танком неудобным; устаревшая и менее эффективная система управления огнем.

Проблему недостаточного перекрытия элементами динамической защиты лобовой брони башни нижнетагильским конструкторам удалось решить на экспортных Т-90С и Т-90 СУ, где отсутствуют прожекторы системы постановки оптико-электронных помех. В российские сухопутные войска поступает танк со снятыми элементами динамической защиты, место которых заняли электронные компоненты. Российские военные раздосадованы таким конструкторским решением, особенно на фоне примера украинского Т-84, в котором прожекторы установлены поверх блоков динамической защиты, на выносных стойках.

http://www.infox.ru/hi-tech/weapon/2011/04/27/Tank.phtml

Т-90 минусы
- высокая пожаро- и взрывоопасность, обусловленные применением автомата заряжания с безгильзовыми боеприпасами и распиханными во всех свободных местах топливными баками
- теснота, плохие условия работы экипажа
- неудовлетворительная стабилизация орудия, не позволяющая вести точный огонь на скорости больше 20 км\ч
- недостаточный на сегодняшний день уровень бронирования, особенно в бортовой проекции и сверху, большое количество ослабленных зон в лобовой проекции
- относительно низкая подвижность из за слабого двигателя, механической трансмиссии и неавтоматизированной коробки переключения передач
- нет танковой информационно-управляющей системы (ТИУС), обеспечивающей поступление сведений в реальном времени о поле боя, о положении машин своего подразделения
- устаревшая система управления огн¸м, в частности нет тепловизионного канала в командирском прицеле
- низкая ремонтопригодность и сложность обслуживания многих агрегатов

[Eguo]

Интересно, что чуть более года назад, генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко назвал выпускаемую своим же предприятиям продукцию не иначе как «телегами УВЗ» ...Поэтому не так уж и удивительно, что Т-90 не пользуется большим спросом на мировом рынке.

...Экспортные поставки основного российского боевого танка Т-90С в период с 2001 по 2010 годы превысили тысячу единиц, передает пресс-служба Уралвагонзавода. По оценкам специалистов предприятия, за указанный период времени Т-90С стал самым продаваемым танком в мире...

Уважаеми.
Прочетете различни стати за Русия. Не само "критическо".
Тогава вашето мнение ще носят по-голяма тежест.

[plamenhk]

Противопартизанской модернизаций

В ходе нее "Абрамс" получит, по крайней мере, шесть конструкционных изменений и дополнений:
# На башне будет установлен щиток для пулемета. Из этого пулемета может стрелять заряжающий, если боевая обстановка не позволяет использовать пушку.
# Танк получит второй пулемет, управляемый из башни дистанционно. Его можно задействовать, если заряжающий по каким-либо причинам не может высунуться из люка. Такой системой, кстати, уже оснащены российские танки.
# Моторное отделение защитят противокумулятивной решеткой, которая заставит гранаты РПГ взрываться, не долетая до брони.
# По бокам установят дополнительные экраны, которые защитят элементы подвески и тонкую бортовую броню.
# Сзади будет установлен телефон для того, чтобы сопровождающие танк пехотинцы смогли по нему связаться с экипажем.
# Наконец, в боезапас будут включены шрапнельные боеприпасы, эффективные против небронированных машин и солдат. Один выстрел таким снарядом будет равен 1100 выстрелам из стрелкового автоматического оружия.

http://usatoday30.usatoday.com/news/graphics/M1A1/flash.htm

Американская корпорация Raytheon разработала систему активной защиты бронетехники от противотанкового реактивного оружия, сообщает eDefense. Quick Kill System действует по принципу, который использовали еще советские инженеры - разработчики систем "Дрозд", "Дрозд-2" и "Арена". Она выстреливает навстречу противотанковой ракете снаряд, который уничтожает ее направленным взрывом.
Главной проблемой подобных систем является то, что их нельзя использовать, если рядом с танком находится человек. так, например, советские системы защиты выстреливают навстречу ракете осколочно-фугасную гранату, которая взрывается в нескольких метрах от танка, поражая осколками не только летящую ракету, но и пехотинцев, сопровождающих танк. Как отмечается на странице "Бронесайта", посвященной системам защиты танков, в случае с комплексом "Арена" радиус опасной зоны для пехоты сопровождения составляет 20-30 метров.

В случае с направленным взрывом, который используется в Quick Kill System, вероятность поражения солдатов шрапнелью резко снижается. Испытания системы прошли в начале февраля на полигоне Горно-технологического института в штате Нью-Мексико. В ходе испытаний по макету бронетранспортера Stryker, на котором была установлена Quick Kill System, с близкого расстояния был сделан выстрелиз гранатомета РПГ. QKS успешно уничтожила боеприпас.
Система оборудована специальным радаром, а также вычислителем, который просчитывает траекторию полета ракеты и выстреливает снаряд с упреждением в определенную точку.

Как сообщалось ранее, Пентагон также испытывает другую систему активной защиты танков от ракет - Close-In Countermeasure system (CICS). Эта система использует небольшие мортирки, которые выстреливают по направлению к ракете 55 металлических шариков, а также несколько блоков сенсоров. Один блок сенсоров способен отслеживать ракеты в секторе 180 градусов. Систему CICS в будущем предполагается устанавливать не только на тяжелую бронетехнику, но и на БМП Bradley и даже на бронированные грузовики, которые следуют в составе военных колонн в Ираке.

http://rus.delfi.ee/daily/abroad/raytheon-sozdala-ubijcu-rpg.d?id=12212513

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ «Абрамс» (БЛОК III)

После распада Советского Союза и в связи с уменьшением угрозы разработка танка была остановлена. Танк планировалось вооружить 140 мм пушкой, разработанной по программе АТАСS.
Ожидалось, что система АТАС будет основным вооружением основного боевого танка будущего “Блок III” сухопутных войск США, основной части планируемой модернизации бронированных систем.
140-мм пушка ХМ-291 является пороховой танковой пушкой с монолитной установкой и механизмом отката, которая вед¸т стрельбу боеприпасами, состояшими из двух частей (снаряда и заряда), е¸ дульная энергия в два раза больше дульной энергии стандартной 120-мм пушки М-256, установленной в современных танках М-1А1 и М-1А2 “Абрамс”. Орудие оснащено теплоизолирующим чехлом, экстрактором порохового дыма и на 91 кг легче стандартного 120-мм орудия М-256.
При простой замене ствола, которая занимает один час, эта система может также вести стрельбу 120-мм цельными обычными и перспективными боеприпасами.
Автоматическое заряжание происходит при темпе 8-12 выстр./мин.. Досылатель обеспечивается фирмой “Брансуик дефенс”.
Семейство боеприпасов системы АТАС состоит из трех снарядов: снаряда кинетического действия ХМ-964, кумулятивного снаряда ХМ-965 и учебного снаряда ХМ-966 для обоих выстрелов.
Каждый выстрел состоит из снаряда и заряда. Заряд, который идентичен для всех тр¸х снарядов, состоит из основания укороченной детали и блока детонатора (подобно таковому для стандартной 120-мм гильзы), сгораемой боковой стенки, системы воспламенения и метательного заряда.

http://btvt.narod.ru/3/blok3/blok3.htm

Основной танк M1A2 Abrams (США)

http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/5127-osnovnoi-tank-m1a2-a.html

Долгосрочный контракт на модернизацию танков М1А1 до стандарта M1A2 SEP V2 компания General Dynamics получила в феврале 2008 года. Сообщается, что после завершения программы весь танковый парк армии США будет приведен к «цифровому» стандарту. Завершение работ по модернизации ожидается в июне 2013 года.
В заключение можно констатировать: модернизационный запас танка «Абрамс», серийное производство которого началось в 1980-м, еще не исчерпан. Военным руководством США он рассматривается в качестве основного боевого танка американской армии вплоть до 2040 года.

http://topwar.ru/7767-vrag-nomer-odin-tank-m1-abrams.html