C-200?

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • piston
    ветеран
    • Dec 2012
    • 1016

    #16
    От личен опит ли го казвате? Ако да- ще се радвам да споделите нещо повече от "кухнята"...
    "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
    И. В. Сталин

    Comment

    • foton11
      редовен
      • Aug 2012
      • 184

      #17
      piston написа
      От личен опит ли го казвате? Ако да- ще се радвам да споделите нещо повече от "кухнята"...
      Еми ти явно имаш личен опит,гледал съм каква е подготовката на ракетата,то противогази, то чудо.

      Comment

      • piston
        ветеран
        • Dec 2012
        • 1016

        #18
        Не, нямам, затова попитах... Що се отнася до течното гориво - да, това е голямо неудобство.... Относно ефективността - незнам по какво съдите, че е неефективен комплекса, хубаво е да посочите някакви доказателства...

        За мен най-големите му минуси са практическата му неподвижност (което значи, че на съвременния ТБД трябва да му се осигури покритие от други ЗРК срещу крилати ракети и както споменахте - течното гориво.

        От друга страна - обсег от 240-255 км, висока точност в рамките на зоната на поражение, висока скорост на ракетата (до 4.5 М), мощна БЧ, възможност за насочване по източник на излъчване (смущения).
        "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
        И. В. Сталин

        Comment

        • Кухулин
          ветеран
          • Nov 2006
          • 12515

          #19
          piston написа
          За мен най-големите му минуси са практическата му неподвижност (което значи, че на съвременния ТБД трябва да му се осигури покритие от други ЗРК срещу крилати ракети и както споменахте - течното гориво.
          Няма как да се защити този комплекс в съвременните условия, забрави. По-точно има как, но не си струва усилията.

          Comment

          • foton11
            редовен
            • Aug 2012
            • 184

            #20
            piston написа
            Не, нямам, затова попитах... Що се отнася до течното гориво - да, това е голямо неудобство.... Относно ефективността - незнам по какво съдите, че е неефективен комплекса, хубаво е да посочите някакви доказателства...

            За мен най-големите му минуси са практическата му неподвижност (което значи, че на съвременния ТБД трябва да му се осигури покритие от други ЗРК срещу крилати ракети и както споменахте - течното гориво.

            От друга страна - обсег от 240-255 км, висока точност в рамките на зоната на поражение, висока скорост на ракетата (до 4.5 М), мощна БЧ, възможност за насочване по източник на излъчване (смущения).
            Еми ефективни са,свалиха един руски пътнически самолет над Черно море,това ще им се пише на сметката.

            Comment

            • piston
              ветеран
              • Dec 2012
              • 1016

              #21
              Кухулин написа
              Няма как да се защити този комплекс в съвременните условия, забрави. По-точно има как, но не си струва усилията.
              Съгласен....

              Еми ефективни са,свалиха един руски пътнически самолет над Черно море,това ще им се пише на сметката.
              Да, това е единствената сигурна "победа" и доказателство до какво води слабата подготовка/организация в армията. Интересното е, че сега украинците отричат да е тяхна вината (въпреки че я признаха 2001 година).... Иначе Ту-154М е поразен на дистанция 242 км и височина 11 100 метра...
              "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
              И. В. Сталин

              Comment

              • piston
                ветеран
                • Dec 2012
                • 1016

                #22
                Малко наистина РЕДКИ кадри...:



                "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
                И. В. Сталин

                Comment

                • Kramer
                  ветеран
                  • Mar 2009
                  • 2898

                  #23
                  В Иран ще си изпълнят предназначението, по един пуск да направят всичките, се ше бутнат нещо.

                  Comment

                  • Кухулин
                    ветеран
                    • Nov 2006
                    • 12515

                    #24
                    Аз ако съм на операторите, много внимателно ще следя какво показва радара. В момента, в който екрана позеленее от смущения, нарамвам мешката и дим да ме няма

                    Comment

                    • piston
                      ветеран
                      • Dec 2012
                      • 1016

                      #25
                      Кухулин написа
                      Аз ако съм на операторите, много внимателно ще следя какво показва радара. В момента, в който екрана позеленее от смущения, нарамвам мешката и дим да ме няма
                      Незнам какво ще рече "...позеленее от смущения...", но ако говорите за активни шумови смущения, то това би било ОГРОМНА грешка от страна на шумопоставяча...
                      "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
                      И. В. Сталин

                      Comment

                      • Кухулин
                        ветеран
                        • Nov 2006
                        • 12515

                        #26
                        piston написа
                        Незнам какво ще рече "...позеленее от смущения...", но ако говорите за активни шумови смущения, то това би било ОГРОМНА грешка от страна на шумопоставяча...
                        Имам предвид груба, брутална радиоелектронна борба, каквато може да предложи например съвременната израелска авиация срещу тия дърти ирански радари. Гледал съм клипове, на които екрана буквално светва целия. Та мисълта ми беше,че като светне, до минута-две сигурно и ракетите ще пристигнат.

                        А иначе да, има и по-хитри методи на РЕБ, то изобщо има далеч по-лесни начини да се разтопи това желязо. Но просто ми хареса образа на спасяващ се радист Горе-долу като в Либия как чакаха да избягат танкистите, преди да думнат танковете

                        Comment

                        • piston
                          ветеран
                          • Dec 2012
                          • 1016

                          #27
                          С-200 в Иран:
                          "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
                          И. В. Сталин

                          Comment

                          • foton11
                            редовен
                            • Aug 2012
                            • 184

                            #28
                            piston написа
                            Незнам какво ще рече "...позеленее от смущения...", но ако говорите за активни шумови смущения, то това би било ОГРОМНА грешка от страна на шумопоставяча...
                            Еми тия одолу не смеят да пуснат радарът,ослушват се?Ония отгоре му е пуснал бомба с парашут,и тя ослушва.

                            Comment

                            • Sailor_Malan
                              генерал-майор
                              • Feb 2006
                              • 2792

                              #29
                              Ами то на тия отдолу не им е необходимо да пускат радара, ако вече са се сдобили с това примерно

                              И при наличие на нещо такова Ангарата въобще няма да и пука, че не работи съпровождащия радар защото ще си получава целеуказването директно от станцията за радиотехническо разузнаване(Валерията на снимката е проектирана и за тая цел), та за това колегата Пистон е прав. Като почнеш да вдигаш шум ще разцъфнеш в цялата си прелест, от там нататък въпроса е колко си далече от позицията на най-близкия зенитно-ракетен дивизион. Всеки случай или ще те халоса Ангарата, или С-300 или някой Бук или ще ти пратят дежурните изтребители, така че всякакво вдигане на излишен шум е леко противопоказно особено ако си тлъста пилотирана птица от сорта на E-8 Jstars и се повъртявваш около позициите на далекобойните ЗРК
                              Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #30
                                1) Това е Тамара;

                                2) Не дава достатъчна точност за захват;

                                3) И да даваше, тоя кютук е с полуактивно насочване.

                                Comment

                                Working...