Въоръжение на пехотата за градски бой

[Eguo]

РПГ-30 «Крюк»
започва масово производство и доставка в армия.

[кало]

До есента трябва да постъпят 1000 бройки за пробна войскова експлоатация. Малко е неприятно откъм габарити, но по своята същност е подобрена свръхмощната БЧ на РПГ-29 Вампир плюс лъжлива граната, изстрелвана с минимален интервал преди нея. Целта е "пробиване" на всякакви видове активна защита (след реакция по малката гранатя, която и да е АЗ няма време да реагира по голямата), плюс разчистване на ДЗ в зоната на попадение на голямата граната.

[pehotinec]

В едно списание, четох статия за необходимостта от повишаване на огневата мощ на мотостр. отделение, взвод, рота. Там пишеше, че е необходимо автоматчикът да има второ оръжие - пистолет и половината състав да имат подцевни гранатомети, което е много неоходимо за градски бой и изобщо. Освен РПК и РРГ - 7, в ротата да трябва има ПК и ДШК, минохвъргачно отделение, някакви по точни и мощни противотанкови и пр. средства, за да може ротата да не вика непрекъснато огнева поддръжка и да е адекватна на противника си. Това , което бе видно преди 35 години, не е ли направено досега, още повече, че тези неща повечето си ги произвеждаме или пък не са толкова скъпи. А дали сапьорите работят със същите минотърсачи и ВКР- -удължени заряди, пресовки и пр. и не използват противопехотни мини, както и някакви защитни средства и пр.? Вярно, че сега съм в друга област, но някои неща не мога да разбера, какво развитие има например?

[Amazon]

А дали сапьорите работят със същите минотърсачи

Сапьорите принципно не работят с миночистчи освен ако не търсят древни византийски монети. Би било особено груба форма на самоубийство. По складовете им разбира се някакви пръчки, но те са по-скоро остатък.
Иначе удължените заряди още се използват и не виждам какво ще ги замени в близко бъдеще.

А иначе всички неща които си изброил ги имаше по мое време (95-та), но на ниво батальон. Говоря за преносими минохвъргачки, СПГ-та и т.н. ДШК нямаше но за сметка на това имаше рота ЗУ-23-2
На ниво батальон си имаше и ПТУР-ове и ПЗРК.
Тежките самоходни 120мм минохвъргачки бяха цяла батарея, но вече на ниво бригада.
Подцевни гранатомети нямаше, но на ниво отделение имаше и РПГ-7 и картечница и снайперист(или дори май бяха двама с Драгунов в отделение).

[кало]

Подцевни гранатомети нямаше, но на ниво отделение имаше и РПГ-7 и картечница и снайперист(или дори май бяха двама с Драгунов в отделение).

по щат - 1 на взвод (или двама в ротата). В някои руски части - по един на отделение. Никога и никъде не е имало двама снайперисти в отделение.

[Amazon]

Никога и никъде не е имало двама снайперисти в отделение.

Експериментална бригада. Обясняваха ни че концепцията за плътност на огъня била отживелица. Имаха планове дори да преквалифицират някой от картечарите в снайперисти(марксмени по-скоро). Нямам представа как са се развили нещата след това.

[RIZAR]

А иначе всички неща които си изброил ги имаше по мое време (95-та), но на ниво батальон. Говоря за преносими минохвъргачки, СПГ-та и т.н. ДШК нямаше но за сметка на това имаше рота ЗУ-23-2
На ниво батальон си имаше и ПТУР-ове и ПЗРК.
Тежките самоходни 120мм минохвъргачки бяха цяла батарея, но вече на ниво бригада.
Подцевни гранатомети нямаше, но на ниво отделение имаше и РПГ-7 и картечница и снайперист(или дори май бяха двама с Драгунов в отделение).

1. Подцевните гранатомети се оказаха афиф работа. Особено ГП-27, сега казват, че руснаците измислили някакви по-добри, но е много съмнително. Много по-добро нещо е АГС-17 и по-новата версия АГС-30, даже преди време се появиха публикации, че американците страшно много харесали нашите АГС-17 и мислели да купят или произвеждат , заради тълпите талибани, които ги изненадвали здраво и било необходимо средство за бързо и адекватно противодействие срещу тъпли от хора. И аз се чудя, защо сирийската армия не разполага с тях срещу тълпите алахакбаровци.
В Българската армия, още на взводно ниво трябва да има разчет с АГС-17, предвид тълпите бъдещи врагове (турци, роми и албанци).

2. СПГ-7 също не видях в сирийския конфликт, както и 120-мм самоходен миномет "Тунджа", който би вършел идеална работа.

3. На батальонно ниво , трябва да се разполага с леки РСЗО. Това е също много важен елемент от градския бой , при по-точен огън една средно голяма улица може да се държи само от една установка и да бъде в състояние да спре тълпи басмачи.

[Dinain]

Пропусна тълпите зулуси в цялата патаклама.
Иначе, не знам за руските, но M203 е много удобно и универсално оръжие. Концепцията на подцевния гранатомет се базира на нуждата войникът да има и стрелково оръжие, не само гранатомет (като М79), който не винаги може да използва.

[кало]

Подцевните гранатомети се оказаха афиф работа. Особено ГП-27, сега казват,

Вероятно са се оказали такива, но в някаква друга реалност. ПГ са отлично оръжие за всякакъв вид бой. ГП-27 не съществува, има ГП-25, заменен в руската армия (и в някои други) с ГП-30, а сега - с ГП-34.
М203 също приключва кариерата си в американските ВС - заменят го с М320.

[Dinain]

Някой войски го запазват, провери си информацията. Все още не е приключил кариерата.

[кало]

Някой войски го запазват, провери си информацията. Все още не е приключил кариерата.

Мда, ползва се бая много още и ще се ползва. Което не пречи на USArmy да го махнат.

[Dinain]

Кало, "американските ВС" не е равнозначно на "US Army", и го знаеш много добре. Също така вече си прочел, че морската пехота, флотът, ВВС и бреговата охрана си остават на М203. Само армията тепърва тества М320 с намерението да замени М203 с него. Всичко това идва да замение простото признание, че си сбъркал нещо, което знам че ти е особено трудно. Относно подцевните гранатомети нямам какво да кажа повече.

[gollum]

Хъм, струва ми се, че разговора за мините е за друга тема (трудно може да се каже, че мините са специализирано въоръжение за градски бой), ще ги разделя. Моля ви, пишете там за мините.

[кало]

Кало, "американските ВС" не е равнозначно на "US Army", и го знаеш много добре. Също така вече си прочел, че морската пехота, флотът, ВВС и бреговата охрана си остават на М203. Само армията тепърва тества М320 с намерението да замени М203 с него. Всичко това идва да замение простото признание, че си сбъркал нещо, което знам че ти е особено трудно. Относно подцевните гранатомети нямам какво да кажа повече.

Всъщност, [цензурирано] не казваш нищо по същество. Да, ВС не означава US Army, моя неточност. И не - не го тестват тепърва, а масово го заменят, включително и някои спецчасти на споменатите от теб флот, морска пехота и авиация.

[gollum]

Обръщение към всички, които преминават към личността на опонента - напомням, че ако смятате, че пост Х е тролски или обиден, не следва да го пишете в следващия си пост и да отвръщате на обидата с обида (това само ще доведе до цензуриране на поста ви), а вместо да "отвръщате" - докладвайте съответния пост за модериране. Не твърдя, че винаги ще има ефект (понякога човек мисли, че го тролят и обиждат, но може модератора да не види нещата по същия начин). Но при всички случаи това е за предпочитане, пред включване в дуел с обиди.