Съвременно ПВО

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Лейн
    ветеран
    • Feb 2006
    • 7116

    #451
    преди три години - пускове на 9М96Е2 и 48H6ДМ



    Last edited by кало; 28-06-2013, 22:54.

    Comment

    • Amazon
      Нередовен
      • May 2006
      • 7016

      #452
      И при двете ракети има някакъв стартов двигател, за да ги изхвърли от контейнера, вижда се много добре при 9М96Е2 (синият пушек). Въобразявам ли си, или е така?
      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #453
        не, няма двигател при старта - има т.нар. "студен" старт - ракетата се изхвърля на височина около 30 метра със специални газови ускорители, като там се включват моноимпулсни газодинамични двигатели, които я завъртат в направление към целта, като в бърза последователност се включва основният двигател. Уникалното при нея е, че моноимпулсните двигатели се ползват и при маневрирането за прехващане на целта - като е реализиран режим на свръхманевреност - постигане на свръхбърза промяна на траекторията (за 0,025 сек. увеличаване на претоварването с 20g). Това, съчетано с някои особености на бойната част - управляемо поле на поражение в зависимост от типа среща с целта, осигуряват висока степен на вероятност за поразяване, вкл. на бойната глава на балистична/КР.

        Comment

        • Кухулин
          ветеран
          • Nov 2006
          • 12515

          #454
          При старта и при терминалните маневри двигателите са различни.

          Comment

          • Amazon
            Нередовен
            • May 2006
            • 7016

            #455
            Мерси, ще потърся какво представляват газодинамичните двигатели (термина не ми е познат). Обаче на клипа се вижда с какво скорост се развърта 9М96Е2. Плашещо.

            При старта и при терминалните маневри двигателите са различни.
            Пак ли са от същият тип (газодинамични)?

            управляемо поле на поражение
            Кало, може ли две думи за това чудо?
            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

            Comment

            • Лейн
              ветеран
              • Feb 2006
              • 7116

              #456
              различни заложени сценарии за зоната на поражени при типа среща с целта - насочено осколъчно поле, сферично и прочее.

              Comment

              • Лейн
                ветеран
                • Feb 2006
                • 7116

                #457
                Кухулин написа
                При старта и при терминалните маневри двигателите са различни.
                не са май. "Быстрое склонение (разворот продольной оси) ракеты в направлении расчетной точки встречи осуществляется до запуска ракетного двигателя при помощи струйной газодинамической системы, которая управляет ракетой и на траектории пол¸та."

                Comment

                • Кухулин
                  ветеран
                  • Nov 2006
                  • 12515

                  #458
                  кало написа
                  не са. "Быстрое склонение (разворот продольной оси) ракеты в направлении расчетной точки встречи осуществляется до запуска ракетного двигателя при помощи струйной газодинамической системы, которая управляет ракетой и на траектории пол¸та."
                  Писано е на форумно ниво, без да се вниква в същността на процеса. При 9М96 имаме управление тип Астер, а не PAC-3.

                  Указанный двигатель обеспечивает возможность безынерционного поперечного управления ракетой через центр масс за счет повышенного уровня реактивной тяги с выходом на поперечную перегрузку. равную 20, за 0,025 с по всей зоне поражения целей практически независимо от высоты полета.

                  Comment

                  • Лейн
                    ветеран
                    • Feb 2006
                    • 7116

                    #459
                    е и?

                    ПП, не е тип Астер, там има 4-сопла на допълнителните двигали за напречно управление с пропорционално регулиране на тягата, при 9М96 има кръг от моноимпулсни микродвигатели. Общото между двете е, че има двигатели за напречно управление, но оттам има принципни разлики.

                    Comment

                    • Кухулин
                      ветеран
                      • Nov 2006
                      • 12515

                      #460
                      кало написа
                      е и?

                      ПП, не е тип Астер, там има 4-сопла на допълнителните двигали за напречно управление с пропорционално регулиране на тягата, при 9М96 има кръг от моноимпулсни микродвигатели. Общото между двете е, че има двигатели за напречно управление, но оттам има принципни разлики.
                      Общото е, че газодинамината тяга действа в центъра на тежестта, което е същностно различие - няма аеродинамична съставляваща при маневрите. Без значение колко са двигателите и дали са моноимпулсни. Системата е оптимална за големи височини. Но както и да е, за нашия конкретен въпрос е важно, че маневрените двигатели са в "центъра" на ракетата, а при старта се насочва от стандартните за целта газодинамични двигатели в носа.

                      Comment

                      • Лейн
                        ветеран
                        • Feb 2006
                        • 7116

                        #461
                        Но НЕ Е тип Астер, нали?

                        Comment

                        • Кухулин
                          ветеран
                          • Nov 2006
                          • 12515

                          #462
                          Не е важно как ще го наречем, важното е да разберем за какво иде реч.

                          Comment

                          • Лейн
                            ветеран
                            • Feb 2006
                            • 7116

                            #463
                            мда. не мога да открия, обаче дали 9М96 имат отделни двигатели за насочване след старта, плюс микродвигателите за маневриране. От преровените от мен описания и схеми не става ясно. На снимките не се забелязват двигатели около предното оперение.

                            Comment

                            • Кухулин
                              ветеран
                              • Nov 2006
                              • 12515

                              #464
                              кало написа
                              На снимките не се забелязват двигатели около предното оперение.
                              Соплата са в предното оперение, аналогично на 9М330. Виждат се на някои снимки.

                              Comment

                              • Лейн
                                ветеран
                                • Feb 2006
                                • 7116

                                #465
                                за разлика от 9М330, където соплата са разместени между крилата на предното оперение, при 9М96 не се наблюдават такива сопла.

                                9М330


                                9М96

                                Comment

                                Working...