Vorsicht! Granate!

[Han Solo]

Да, прави сте (мое недоглеждане) - с метателен заряд са - май нещо като гилза с малък заряд. Впрочем, същото е и при мортирките за винтовка, така популярни от през световните войни - те са със специална гилза, която съдържа метателния заряд и е отделна от гранатата. Явно при съвременните са комбинирани.
В такъв случай или трябва да ги изключим от темата, или да я разширим и да включим РПГ-та, автоматични гранатохвъргачки (на практика заместват взводните 2-инчови или 50 мм миномети) и други подобни системи.

За да не става объркване - РПГ-тата са на реактивен принцип /или пък на смесен/ докато подстволните са си де факто 40мм еднозарядни с малък метателен заряд "миниоръдия" с разнообразни боеприпаси които по номенклатура се доближават до артилерийските ето инфо за руските

http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo11gp/bo11gp02/gp2501.htm

[gollum]

Да, така е, можем да прекараме "разделителната линия" на класификацията по това дали "боеприпаса" има собствена движеща система или разчита само на метателна, както е при повечето артилерийски боеприпаси. Така ясно ще разделим ракетометите (като РПГ и останалите подобни системи), ако мога така да се изразя, от гранатохвъргачките.
Инак при РПГ-тата за еднократна употреба също има артилерийско разнообразие на боеприпасите (разните руски "Шмель" и т.н.).

[Han Solo]

Точно разглеждах номенклатурата на руските гранатомети

http://world.guns.ru/grenade/gl00-r.htm

http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo002/bo002.htm

там ги делят най-общо на подстволни /винтовъчни - които се закрепят на личното стрелково оръжие и ръчни - които са отделни оръжия и те са на свой ред два подраздела - противопехотни и противотанкови, като вторите са основно на реактивния принцип, докато противопехотните и подстволни- винтовъчните са главно на добре познатия принцип - голям калибър 30-45мм и калибрен боеприпас от класически /нерективен/ тип

[Сержант Алексей Воронин]

аз си мисля все пак че е различен само принципа на зареждане - при руския предно, щри щатския задно...

What the... М 203 със задно зареждане :o Къде го видя това че малко ме шашва

Както и да е. Да оставим гранатометите и да разглеждаме обикновените ръчни гранати: нападателни, отбранителни, с дръжка, без дръжка, лимонки... А пък и портокалки ако щете
Що се отнася до днешно време имаме мнооого богат асортимент - газови, заслепителни, и пр., и пр. Тъй че не сме опрели чак толкова до гранатометите

[Han Solo]

What the... М 203 със задно зареждане :o Къде го видя това че малко ме шашва

Ето къде

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-31/f2331_3.htm#REF7h3

[Човек]

аз си мисля все пак че е различен само принципа на зареждане - при руския предно, щри щатския задно... а и двете са с метателен заряд

Ставая дума за това , че при единия вид гранати има гилза , докато при другия - не.

[Сержант Алексей Воронин]

Хан Соло, май няма да спя две нощи. Ще изпадна в психическа криза.

Човек се учи, докато е жив.

[Han Solo]

Ставая дума за това , че при единия вид гранати има гилза , докато при другия - не.

Руснаците се хвалят че тяхните подстволни били по-скорострелни... щатските май имат повече видове гранати... но четох и за някакъв израелски гранатомет, който е с универсално закрепване - става и на М-16 и на АК и на Галил и на ФН-ФАЛ и на куп други, за гранатите му нищо не пишеше

[Човек]

Според мен когато се сравняват подцевните гранатомети , важно е да се прецени далекобойността и точността им. Например , има разлика в дължината на ,,ствола" на ГП-25 и М 203. Интересно е , как се отразява това на стрелбата с тях.

[Елемаг]

Според мен когато се сравняват подцевните гранатомети , важно е да се прецени далекобойността и точността им. Например , има разлика в дължината на ,,ствола" на ГП-25 и М 203. Интересно е , как се отразява това на стрелбата с тях.

Почти никак. Гранатите са реактивни и не се нуждаят от ствола , ствола служи само да им предаде въртящ момент а и да предпази оръжието и стрелеца от изгорелите газове.

[gollum]

Всъщност не си прав, Елемаг - гранатите не са реактивни (нямат собствен движител, който да им придава ускорение след взрива на изтласкващия заряд), а се изстрелват с помощта на изтласкващ заряд, разположен в гилзата (унитарна с гранатата при съветския/руския вариант или отделна при сащианския). Така че дължината на ствола има нещо общо с началната скорост и стабилността на гранатата в полет (т.е., точността).
Инак руските са по-ефективни - главно заради "подскачащия механизъм".

[Сержант Алексей Воронин]

Както и да е. Да оставим гранатометите и да разглеждаме обикновените ръчни гранати: нападателни, отбранителни, с дръжка, без дръжка, лимонки... А пък и портокалки ако щете
Що се отнася до днешно време имаме мнооого богат асортимент - газови, заслепителни, и пр., и пр. Тъй че не сме опрели чак толкова до гранатометите

Обичам да се цитирам сам себе си... Тъй че дайте да се ограничим до ръчните гранати.

[Han Solo]

Обичам да се цитирам сам себе си... Тъй че дайте да се ограничим до ръчните гранати.

Гранатата се хваща с дясната ръка, с лявата се изважда предпазния шплент, стискайки здраво предпазната скоба и със силен замах се хвърля.... чува се едно слабо "пук" което е предизвикано от капсула и тогава забочва да гори забавящия заряд, което трае 3-4 секунди и след това в зависимост дали гранатата е учебна се чува едно достатъчно симно бум или пък бойна когато се чува БУУУУУУМ... а в зависимост от типа на гранатата /отбранителна или нападателна/ ти или си се прикрил леко и изчакавш взрива за да продължиш напред или се опитваш с натиск да се самоокопаеш... но промяна в устройството им от втората световна война няма особено голяма

[gollum]

Е, има леки промени - предимно в типовете гранати (сега са много повече) и донякъде в начина на образуване на шрапнели - сега често има гранати с готови поразяващи елементи (сачми, стреловидни и т.н.), обикновено заляти с пластмаса. Но съм съвсем съгласенс теб, Хан Соло, че особени промени принципа на действие няма - нещо повече, основната маса ръчни гранати на въоръжение са обикновено именно от ВСВ като модели.
Инак бйните гранати, както е известно, се делят на два типа - отбранителни и нападателни, като разликата е в количеството вризвно вещество и в масата на отделния шрапнел - при отбранителните взривнтото вещество е повече и образуващите се шрапнелни елементи са по-тежки. Тъй като в този случай обсегът, на който гранатата е опасна превишава разстоянието, на което гранатохвъргачът може да метне самата гранта е необходимо той да има някакво прикритие (окоп, бронирана машина).
При нападателните гранати "опасната зона" е обикновено 5-10 до 20-25 метра, а максималното разстояние, на което гранатохвъргачът може да метне граната е около 40-50 м.

[Han Solo]

трябва да поровя да видя колко е ВВ в РГ-42 и Ф-1 а за щатските не съм се интересувал, но това е добър повод ;-)