Отново за национализма

[Док Холидей]

Хм интересно. И какво - като ти видя ника да си казвам - ау това няма да го чета! В момента биеш отбой и се правиш на разсърден но това си е твой проблем - ако ще ти донесе някаква изгода това да ме обвиняваш че съм те отказал от форума давай - обвинявай.

Да определено съм онлайн - за да видя как за пореден път се палиш здраво.

И не - не съм пенсионер. Всички които са ме виждали могат да го потвърдят.

Лека нощ и край на спора между нас защото усещам че няма да постигнем съгласие.

Аз казах. Хау!

[Araslan]

nikuf otboi ne biq ama mi pi6i li4ni suob6teniq da ne izmorqvame xorata s sporove kato temata e dryga stava li taka?i ne6to fon main6tain ne mi se vpisva s predstavata za az kazax xay

[Imperial]

уфффффффф
айде стига, ще ми се да затрия цялата тема ама ще седи така засега
то бетер от селски мегдан стана...
:roll:

[Longanlon]

абе араслан - ти кирилица, нещо, а? хайде стига с тия йероглифи, та да прочета и аз какво си написал...

а колкото до шовиниста: благодаря ти човече - успя искрено да ме развеселиш в тая юнска вечер

"тях се толерира хомосексуализма и онанинзма,изобщо всичко разлагащо личността.Не случайно комунзима е съчинен от евреите."

комунист=онанист

значи опбщо взето всички не само се разлагаме личностно, ами и вървим към светлото ленинско бъдеще, а? :twisted: :twisted:

П.П. - пост вместо едит - ама и аз съм прост, ей.

[Araslan]

ami nqma kirlica kakvo da napravq ne e moi klyba..to v koi li ima puk i ne si propysnal ni6to interesno to4no selski megan stana..ako sum obidil ne6to fon man6tain se izvinqvam

[Док Холидей]

araslan мен не можеш да ме обидиш така че няма за какво да ми се извиняваш

ЛС няма смисъл да ти пиша защото няма какво да ти кажа.


Предложение:
Не е ли по-добре последните мнения наистина да изчезнат? Само онова на Шовинистъ да остане защото е уникално. Темата твърде сериозна а се поотплеснахме доста.

[Araslan]

mi obi4ainiq mantalitet koi e po po nai i se otplesnaxme ama po temata moje li nekoi da mi kaje sled kato mislqt na 6ipka da slagat pametnik na 4itacite 6to ne zemete da slojite i pametnici na ba6ibozyka v pery6tica batak panagiyri6te i t.n...?!a i nema da e lo6o usa da slojat pametnik na osama edi koi si a rysnacite na xitler?a i mislq 4e moje i da slojim krai petri4 pametnik na vasilii II

[Sir Gray]

Е за паметника всички се разбрахме, че е макс тъпа идея много меко казано. Пък и си има отделна тема де.

[RAMMSTEIN]

тази тема беше прехвърлена от друга , и първоначално новопоставеното и заглавие беше не подходящо , но както се е развила в последните страници може и така да си остане .

а именно би ли могъл всеки да си изрази силните и слабите страни на тезите които защитава , защото евентуално всеки би достигнал до едно и също становще( с тази разлика , че всеки би имал зад това становище доста различни по обем данни и разбирания), разликата би била само в началния старт .

за всеки индивид смятащ се за човек ,
такива тории и манипулации трябва да се приемат с ирония и критика ако е нужно(когато излизат от рамките информативността и стигат до примитивност иразена в пропагандиране и т.н.)


та за въпросние етноси ( ако има време и за всички да се включат )
всеки да изложи информацията която има , как приема и разбира техните примерно характерни черти , защо ги приема или отхвърля и т.н.

(следващото малко ме напушва на смях като се има впредвид слабата възможност за информираност но все пак )
като за начало ще започна от себе си с нещо като родословно дърво -
от маичина линия може да се каже , че са хора както ги наричат власи + татари( някои ги наричат древни българи от поволожието на това няма особенно значение в случая), имало и нещо гръцко както ми разправят .
от към бащина линия може да се каже , че са славяни + македонци от гръцка македония( преселили се по време на Б.Воини)

от тук някакви по изявени черти( зависи как ги разбирате)
определено се забелязва , че няма родствена близост в каквито и да е било отношения свързани с материален просперитет , а по-скоро някаква конкуренция( в някои случаи злобна ) -
определено други етноси притежават такава близост .
да ли това е плюс или минус ( такава близост) - погледнато
определено е плюс ако се цели запазване на положението и обединеността( която дава възможност за упражняване на някъква власт)
НО е мунус в творчески аспект - и то е следствие от предходното отдаване изцяло на едното предизвикава поддтискане на другото .

затова конторлируемият баланс би бил много подходящ .

и др.

във всеки случаи това да не се прием като характерни черти на изброените етноси :!:

[Гост]

На 14.07.2004. от 20.00 часа в предаването на телевизия ДЕН "Българската идея и страстите български" ще участвам аз като събеседник по темата"Национализмът на възраждането"! Гледайте това предаване !

[RAMMSTEIN]

ако нещо те е развалнувало от темата драсни нещо по нея , щото да разчиташ , че някои ще гледа това предаване
да не си някои доцент има един по СКАТ дето се набира като моторетка ( вярно , че се старае да е безпристрастен , либерален , толерантен , ама тия обороти ) , м/у другото тази ДЕН телевизия я нямам .

[Гост]

Pisal sam dostatachno!
Wij Simvol Veruiu na stranicite na portala.Kato ne stesh da gledash pone procheti nesto po temata

[Parabellum]

има един по СКАТ дето се набира като моторетка ( вярно , че се старае да е безпристрастен , либерален , толерантен , ама тия обороти

Рамщайн само за протокола ще спомена, че Той е най-големият специалист по История на Византия в България!

[RAMMSTEIN]

ще задам въпрос , които много могат да го приемат за пиперлив , затова е добре да се придържате до обективността и безпристрастието .
целта е да изгради цялосттна картина по проблема .

Защо някои е против , а други подържат етноси като - евреи , арменци , цигани ( тези трите са наи-често срещаните ) и др.

като начало може да се почне с един етнос , да вземем наи-обсъждания - евреиския .

[von Danitz]

Кой е най-големият специалист по история на Византия?