Бюро жалби

[messire Woland]

2 Модератори, 2 администратори, 1 супермодератор, 7 членове на форумната управа...

Много началници, бе ... :nut: :sm186:

Не е много, особено отнесено към 710те потребители, от които поне 1/5 пишат. Сметни едното към другото и сравни с кое да е военно поделение и ще ти се изясни

[виталий]

Hauptmann, Воланд прав...
Нужно съглася се.
( См. первое и второе правило субординации )

[Hauptmann]

а, Витя, дорогой, таман си се отбил я му кажи на Воланд колко екземпляра от книгите на Суворов (Резун) са продадени в Матушката. Такава огромна цифра може да говори за всичко друго, но не и за липса на качества в текстовете на автора (не говоря за приемливостта на неговите концепции)...
Щото Воланд ме изтри преди малко в темата за Суворов :not: Воланде, не си прав да ме триеш, така да знаеш :wall: :p

[виталий]

Да, напълно вярно, было такое…Аз лично грешен, четал…
(20 милионов или не 20, но оооочень много)
Вс¸, не надо злоупотреблять доверием...

[messire Woland]

Аз предупредих, там един мой пост седя около час. А конкретната причина е пак в темата за Резун изложена, само е малко по-назад.
И пак там си пише, къде и колко е популярен Резун.

[gollum]

Никога не съм смятал, че популярността на даден текст (книга, филм, картина) е какъвто и да е критерий за друго, освен за реализираните печалби от продажбата му. Но в никакъв случай не е критерий за качествата му, още по-малко, за неговата истинност. Качеството на всеки подобен информационен обект се преценяват най-добре лично, от собствен опит - количеството в този случай никога не е белег за качество. Особено пък когато става въпрос за историческа литература (или такав с исторически претенции).
Както съм споменал в онази тема, Суворов/Резун е добър и талантлив писател, но творбите му не струват като исторически трудове. Виж, ако ги приемем за алтернативна фантастика, стават. Впрочем, показателно е, че романите му са по-добри (макар че изпълняват същата функция ).
Впрочем, показателно е и това, че въпросинте творби са популярни изключително в РФ и в много по-малка степен в останалите държави (на запад не им обръщат почти никакво внимание). Причината е, че те поначало са създадени за съветска/руска употреба.
Впрочем, това е за друга тема, но пък там не обсъждаме литературното качество на текстовете му, а тяхното отношение км историческата истина (иначе казано, тяхната обективност).

[miro]

Искам да попитам.. Имам следния проблем: когато се опитам да видя "списък с потребители" или "Виж публичния профил" получавам следното съобщение:


Аз ли бъркам нещо? Или така е редно ? Не че е жизнено важно, но все пак...


Salute!

[Пилот]

Не е по темата, но ето и моето мнение: Суворов не може да пише доказателствен текст. Четох "Връщам си думите назад" и бях ужасен от глупостите които пише. Той не поставя никаква теза освен "Жуков е тъпак!". Вместо да дава нещо точно, той непрекъснато си интерпретира информацията както си иска: навън е слънчево=>Русия ще нападне Германия. (ако един средно кадърен човек само погледне как се превъоръжават ВВС на СССР, ще му стане ясно, че просто няма да има атака през 1941). Самият автор няма никаква представа от това как се води война. Според Резун всички руски войски е трябвало да стоят 24 часа на ден в окопи по границата с патрон в цевта/снаряд в оръдието. В противен случай СССР е готвел атака. Да не говорим за твърдението как са можели да обкръжат два пъти повече войници в Сталинград (като че ли немците ще си стоят на едно място). Ето и друго несправедливо обвинение: Жуков е виновен за загубите по времето на атаката на Берлин. Та нали Сталин е заповядал да се вее червено знаме на Райхстага към 1 май.
Освен това Резун не прави нищо по-разлиично от това, в което обвинява другите (тези, поддържащи мита за Жуков) -рови се в архивите като обявява това, което не му изнася за лъжа, а това което му изнася-за истина.

P.S. Ето как постъпих с книгата на Суворов-пратих я в кошчето след като я изгорих (съжалявам за отношението си към книгата, но тази просто си го заслужаваше. Иначе никога не съм унищожавал книги)

Ако на някой модератор не му харсва този пост, да го изтрие веднага.

[Parabellum]

Абе то хубаво ама барем да беше я запазил и да ми я подариш-сега ще трябва да си я купувам.
Книги не бива да се горят-било те и лоши.

[Hauptmann]

Който изгаря книги - рано или късно започва да изгаря и хора....

[Пилот]

Който изгаря книги - рано или късно започва да изгаря и хора....

Като почна ти ще бъдеш първия

Книгата не струва, по-добре не си я купувай. Освен ако не искаш да и пишеш опровержение.

[Imperial]

На публикация в Жълт Труд бихте ли си правили труда да пишете опровержения?

[Пилот]

Не. Това е и причината да изхвърля книгата.

[mellisa]

Системата ме изплюва при постването на всеки мой отговор и ме връща на нерегистриран...Нормално ли е това ?

[messire Woland]

Системата ме изплюва при постването на всеки мой отговор и ме връща на нерегистриран...Нормално ли е това ?

Не е нормално, но прегледах нещата от страна на форума и от там няма проблеми. Виж, пратих ти ЛС.