Казарма?

[Dinain]

Въпросът не е безпредметен, защото военната служба вече е доброволна, просто по традиция продължават да я наричат "казарма".

[Kramer]

Божилов пише "Животните(щото човека е животно) са напълно преспособими към средата,без да ходят в концлагери(щото казармата е такова).И без да водят войни и да се избиват взаимно ей така за кеф(или по-точно за кефа и прищевките на някой самозабравил се тиранин).Кое ги е научило според теб?"
Ами то и Фридрих Велики е бил юноша бледен, ненавиждащ военното дело, който се е отвращавал от вманиачения си баща Фридрих Вилхелм I-т.н. "войнишки крал", ама когато застава на престола, вижда, че единствения гарант за спокойствие и просперитет на държавата е силната армия.

[Гост]

Ами то и Фридрих Велики е бил юноша бледен, ненавиждащ военното дело, който се е отвращавал от вманиачения си баща Фридрих Вилхелм I-т.н. "войнишки крал", ама когато застава на престола, вижда, че единствения гарант за спокойствие и просперитет на държавата е силната армия.

Къде бягаш,къде бягаш в съвсем друга плоскост?Говориш за отдавна отминали времена.Наличната бройка паплач,която да атакува с щиковете "Напред!На ножЬ" отдавна е анахронизъм.Да не кажа че сме и членове на един военен съюз,който донякъде малко или много гарантира за това още повече.Отделно че така да ти кажа честно не виждам някой да са е засилил да ни напада.Даже и в идните 20 години.А и не виждам за какво ще да сме му притрябвали.Да не кажа че ако все пак възникне нещо подобно то в 99% съм сигурен че ще е предизвикано от България,а не от някоя от околните ни страни.И то по-скоро от някой "гениален" управник,който сме си избрали в търсене на поредния месия,но ще спра до тук,понеже рискувам да навляза в полит-тематика.
А България може да бъде превзета много лесно.И без да се пролее капка кръв.Чисто икономически.Без войни,без бомби и окопи.Само като ни гледам икономиката,нивото на частното предприемачество,нивото на българското производство и като обем и като качество,и най-вече най-вече производителността на труда Икономика,която се крепи на износа на женски междукрачия за Германия и на парите идващи от гастербайтерите не е трудно да се събори.Проблема е че на никой не му трябва.


Та да се върна на въпроса-как така животните са приспособими към средата без да им се налага да ходят в концлагер?

[No3xit]

Смъртта не присъства постоянно в умовете на шофьорите, а по-скоро идва неочаквано и предизвиква, хмм, известно учудване. Въпреки това "тираджия" широко се асоциира с мъжественост, също като "военен". Що се отнася до жените, наистина доста от тях покриват "мъжествения" образ, но това е друга тема.


В днешното западно семейството има тенденция и двамата родители да поемат горе-долу еднаква отговорност. Ако ще търсим ясна диференциация, трябва да гледаме ретроспективно - колкото по-назад се връщаме, толкова по-ясно се разграничават отговорностите. В един момент отново ще опрем до въпроса за войната.

Не те ли разбрах добре или сравни тираджия с войник..Е такива лекомислени примери ме убиват...Относно казармата:Тя не е нужна живеем в ''мирно време'' (доколкото може да се каже) , но трябва да се признае че казармата изгражда един много по различен характер които липсва в днешното ни поколение

[Кухулин]

Не те ли разбрах добре или сравни тираджия с войник..

По-скоро не си ме разбрал добре.

[smajor]

Уточнения- може би говорим за старата казарма и за хубавите мъжки приятелства след това.С днешната казарма освен мисиите няма нищо което може да те промени,но всичко зависи от самия войник.Да ме извинят 3300 дами в днешната казарма,дано не станат мъже

[Kramer]

Божилов написа:"А България може да бъде превзета много лесно.И без да се пролее капка кръв.Чисто икономически.Без войни,без бомби и окопи."
За "частния случай" не говоря. Говоря по принцип, нека вземем впредвид Турция и Гърция, Израел и арабите, да упоменем защо не и сблъсъкът между цивилизациите.

[beri_cd]

То по същество въпросите в първия пост са три:

1) Става ли се "мъж" в казармата?
2) Има ли друг начин да станеш "мъж"?
3) Нужно ли е изобщо да ставаш "мъж" или е загуба на време?

......................................

Има голяма разлика в характера и поведението на хората, които са имали дълготраен плътен досег със смъртта и тези, които не са имали. Това важи особено силно за собствената смърт.

Но тук говориш не за ходене в казарма, а за ходене на война. Е не мисля, че някой нормален човек би казал "отиди на война за да станеш мъж". Докато в българската казарма като че ли е по-вероятно да умреш под гумите на старшината, който е на 5-6 ракии, отколкото от "вражески" куршум.
Дефиницията за това какво е мъж зависи от това кого питаш, но мисля че основните неща, които можеш да научиш в армията - дисциплина, подреденост, уважение, можеш да ги научиш и извън нея. А и българската армия май не възпитава такива неща. Съдейки по много хора, които са минали казармата още преди 1989. Тъй че моето мнение е, че в казармата не се става мъж, а само се вижда дали си или не си.

България е сранително спокойна държава. Имаме търкания с някои от съседите си, но нищо сериозно и като цяло имаме спокойни граници(поне във военно отношение, бандитите са друга тема). Няма държава за която да кажем, че се готви да ни атакува. Освен това сме в НАТО. Та всички тези неща ме карат да си мисля, че правилно направиха армията професионална. Ние нямаме нужда от десетки 200 хиляди въоръжени армия, а ни трябва малка, но елитна армия. Добре въоръжена, добре мотивирана, добре обучена. Не че това е постигнато!

[Док Холидей]

От министерство на образованието явно са увеличили квотата за тъпи теми или?
Не, сериозно.

Това като теорията, че всеки може да достигне до всеки през седем души.
Та и тук така - трябва ти просто една тъпа тема и три постигна и стигаш до извечните въпроси за смисъла на живота, не-избежността на смъртта, етц. Не ви ли срам, въпросите си имат отговор, даден в много стара тема, някъде в периода 2005, нека някой от управата да я изрови.

p.s. Тя да беше една тема само...

[Гост]

Това, което може да се каже за армейския опит, е, че в никакъв случай не е навредил никому. Не е задължителен в никакъв случай, но помага за придобиване на някои специфични знания и погледи.

[shadowsong]

Това, което може да се каже за армейския опит, е, че в никакъв случай не е навредил никому. Не е задължителен в никакъв случай, но помага за придобиване на някои специфични знания и погледи.

Особено тия дет случайно стъпят на мина заради лошо обучение или пък онези с тежки психически проблеми в следствие на тормоз, най-кеф им е обаче на ония дет или ги осакатяват от побойща или направо ги убиват.
За България тези случай може да се по-скоро изключение, но в някой страни реалността е точно такава.

[Гост]

Особено тия дет случайно стъпят на мина заради лошо обучение или пък онези с тежки психически проблеми в следствие на тормоз, най-кеф им е обаче на ония дет или ги осакатяват от побойща или направо ги убиват.
За България тези случай може да се по-скоро изключение, но в някой страни реалността е точно такава.

Ами инциденти има навсякъде - от дискотеките до шосетата, а някои дори от креватите си падат. Не за това е думата.

А България и армиите й знаят различни времена и нрави.

Опитът обаче е нещо много полезно.

[SSmart]

!!!

Не знаех къде да пусна темата, а ми се ще да видя какво мислите по въпроса, а именно - заслужава ли си човек в днешни дни да отиде в казарма?

Баща ми винаги е казвал, че мъж се става само и единствено в казармата. Аз лично мисля, че това време може да се използва по-добре.. например за учене,работа и др.

Вие как мислите?

Да, заслужава си!
НЕ разбирам защо хора външни за армията си чешат езиците?! Навремето наборната войска не беше никак приятна за големия процент военнослужещи ,но тя се подготвяше за съвсем друг тип война! В някои отношения тя пазеше традициите и беше наследник ,ако щете , и на царската .
Сегашната армия( а не казарма, това е малко по различно), освен за всички останали , е привлекателно място и за образовани и владеещи езици хора! Мисиите или службата в щабовете на НАТО си струват пребиваването! Имам маса войници ,които напуснаха ,ходиха на гурбет ( да слугуват) по тая пуста чужбина, видяха ,че от там пари не се изкарват и пак се прибраха в армията!
Не виждам какво пречи службата на образованието! Аз след военното училище завърших и СУ , и УНСС , а сега карам и още една магистратура във Военната академия! Е не е лесно , но човек не може да само да стои на едно място!
Това за мъжа е нещо като поговорка! Армията не те прави Човек(мъж ,жена), но тя те обучава да посрещаш предизвикателствата на живота по-спокойно и твърдо!
........ А ако е женски войника трябва ли да кажем:" Жена се става само в казармата!"? ;-))))))))))))))

[Kramer]

SSmart написа:
"В някои отношения тя пазеше традициите и беше наследник ,ако щете , и на царската."
Поддържането на традициите е нещо от изключителна важност. Да речем ако във връзка със съкращаването на армията бъде закрит даден род войски. Как после се създават съответните кадри при необходимост? От къде преподаватели, материална част и т.н.т?
Креативните държави не унищожават армията си.
Националната армия е нещо свято. От времената на Гнайзенау при възстановяването на Прусия, през българската армия от времето на Дрангов, та до днешната израелска армия.

[mitio-minchev]

Колеги, имам усещането, че старите традиции от армията са останали в историята. Преди няколко дни гледах репотажа НТВ от Кабул с военният министър и командващият контингента ни там.Забелязахте ли как генералът си изпусна писолета !? Изпускането на оръжие беше недопустимо на времето. Това обяснява и честите самонаранявания в сегашната армия.