Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)

[messire Woland]

Няма смисъл!
Нищо няма да се промени, освен броят на пишещите във форума.
Без това нищо смислено вече не се пише, заради подобни личности, скоро и злободневните теми ще останат празни
Пък управата да си мисли, защо във военно-исторически форум се пише само в общи приказки

Немалка част от управата не вижда смисъл в публикациите по теми касаещи съвременността. Темите в тази област нито са военно-исторически, нито смислени. Така че ако си отиде някой, който пише само в тях - прав му път, със здраве!

Военно исторически или интересни теми има, по тях се пише рядко. Но необходимо ли е да е често всъщност? Не, ако ще е спам. Свестните/интересните информации и дискусии може да се развиват бавно и с постове само от време на време, но пак ще е по-добре от сега. И ако някой смята за стойностна тази откачена активност от постове с малоумно съдържание - нека знае, че греши. Детинските съждения в сирийската тема с нищо не обогатяват форума.

[Kramer]

Може би е така. Но доколкото знам рейтингът на всеки форум се определя от посещаемостта и броя на мненията.

[Gaden Gogi]

Може би е така. Но доколкото знам рейтингът на всеки форум се определя от посещаемостта и броя на мненията.

И на кой и защо трябва да му пука за това? Форумът (поне преди време беше така) не се издържа от реклама.

[ValBo]

Немалка част от управата не вижда смисъл в публикациите по теми касаещи съвременността. Темите в тази област нито са военно-исторически, нито смислени.

Като не виждате смисъл - махнете ги!
Махате ги и си остава само исторически форум.
Сегашното положение е хем боли, хем сърби

И честно, тази поза на обидени интелектуалци....

[Kramer]

И на кой и защо трябва да му пука за това? Форумът (поне преди време беше така) не се издържа от реклама.

Еее, възможно е, щом е изнесен зад граница

[messire Woland]

Като не виждате смисъл - махнете ги! Махате ги и си остава само исторически форум.

Всъщност не всички споделят това мнение, затова тези раздели седят.

И честно, тази поза на обидени интелектуалци....

Всъщност - не. Въпрос на вкус. На някой му харесва да скача всеки ден гол в копривата - и го прави. На мен не ми харесва, но не преча на тези, които практикуват това изкуство.

Може би е така. Но доколкото знам рейтингът на всеки форум се определя от посещаемостта и броя на мненията.

Пак въпрос на гледна точка, както е писал и Гоги.
Нека го развия малко по-подробно. Какво значи висок рейтинг и голяма посещаемост? Това значи масата хора да харесва темите, да има голям общ знаменател, т.е. да отговаря на интересите и желанията на много хора, или иначе казано - всичкология. Какъв е смисълът да е така? Малък, според мен, защото това означава в повечето случаи точно такива модерно-дразнещи теми, в които да се сражават троловете.
Какво значи форумът да е специализиран и да отговаря на интересите на малка група: значи че малко или много тези хора имат общ интерес някакъв, или в нашия случай - доста много общи интереси, свързани с историята, военната история, културата, цивилизацията и науката, погледнати във военно-историческа перспектива. Тези теми е по-малко да привличат орди тролове, а не са и особено политизирани. Естествено в този случай активността ще е малка, постовете няма да са особено много.
Ако сравним двата случая, в първия количеството постове ще клони към безкрайност, а смисълът - към нулата. Във втория количеството постове ще е много малко (мизерен процент от първия), затова пък тези постове ще съдържат информация, която ще има информационна стойност за участниците в този целеви форум.

Всъщност този разговор не е от вчера - по темата се спори от 10+ години.

И накрая, един поздрав за любителите на общото, посещаемостта и оттам - на криво разбраната толерантност:

Силно го препоръчвам, сигурен съм, че никой няма да иска да се разпознае, обаче ... който трябва и може - ще разбере.

[Kramer]

All of the answers are wrong and I prefer Die Lehrerin!

[messire Woland]

Точно това е критиката ми към модните теми: те са естествена среда за израстване и хранене на троловете.

[Gaden Gogi]

Пример за нарушение на форумният правилник от ултра русофилите:
точка
1.2 - Идеологии
1.5 - Злонамереност
2.1 - Стойностно участие
2.3 - Изразяване на несъгласие
2.6.1.
2.6.5.
Само за 2-3 траници ултрасите са нарушили всичко тов ана куп, и няколкократно.

[Sir Gray]

Всички се държат кръчмарски. Защо се оплаквате, че не се модерира Гоги, но ако модерираме вашата страна настава рев?

[ValBo]

Защото се модерира по шуро-баджанашка линия.

[iasen ianakiev]

Е явно форума се дели на богопомазани и обикновени потребители!Аз обикновеният потребител iasen ianakiev ви пожелавам лек ден!

[dibo]

Не, просто нямаме свободното време на спамърите в него.

[iasen ianakiev]

Еми ваша си работа,продължавайте в същият дух!!!Пък да видим до къде ще стигнете! С уважение Янакиев.

[pehotinec]

Модераторите не бива да допускат тук отново да се започват тролски битки, каквито имаше около активната фаза на събитията в Украйна миналата година. За това има много други места в нета. Макар че съм обикновен потребител, ако позволите, ще изразя мнението си: по - добре по - малък, но качествен обем.