Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)

[dibo]

Аз нещо не разбирам - Вие сам бяхте стигнал до извода, че сегашните условия за участие във форума не Ви устройват, нали така? И то още преди месец и нещо, както е видно малко по-нагоре в тази страница. Тогава си казахте мнението, беше Ви отговорено и толкоз. В края на краищата участието в този форум не е универсално човешко право или задължение.

[Imperial]

Иначе е забавно, в тема за "оплаквания и препоръки"- препоръките не вървят, ако модераторите са решили еди какво си, а пък оплакванията са подложени на ирония... че за какво е тази тема, сложете и на нея модератор, който да решава какви "констатации, препоръки и оплаквания" могат и не могат да бъдат допускани...

Преповтаряте едни и същи "препоръки", на които е отговаряно вече 17 пъти. Не е интересно.

[Desperado]

Не е интересно.

Също като темите в този раздел. И си личи.

[Gaden Gogi]

Нима твърдиш, че в уравнението...

Нищо не твърдя защото не ми пука. Щом на някой хор амечта на живота им е да добият някава виртуална власт и да избиват комплекси, то проблемът е в тях. На който не му харесва тук нетът е пълен с форуми, на всякакви теми и с всякакви пристрастия. Имаше на времто тук един подобен, Тотално засра моркста част, с години имаше по 1-2 поста на месец, главно от заблудени.

Иначе многократно беше написано- форумът е частен, като такъв важът правилата на домакина, на който не му харесва просто си намира по-гостоприемни и разбрани домакини (разбирай със същите фили/фобии).

[Gaden Gogi]

Също като темите в този раздел. И си личи.

Осещам как някой те кара насила да пишеш в този форум Скиваш ли и на мене не ми харесва, и затова не пиша, но чета темата за майтапи...впрочем да
Много важна препоръка:
слагайте повече картинки с националните балончета, наравят ми се, и аз имам право да гледам нови такива всеки ден. Така че някой да се погрижи.

[Imperial]

Иначе многократно беше написано- форумът е частен, като такъв важът правилата на домакина, на който не му харесва просто си намира по-гостоприемни и разбрани домакини (разбирай със същите фили/фобии).

+1

[Кухулин]

Форума е частен и домакина е наложил някакви правила, окей. Но тези правила не са самоцел, а гонят опеделени резултати. Примерно, целта е да се получават качествени исторически дискусии. И след като системата очевидно не работи, вместо да четем оправдания от типа "в България практически няма хора със сериозен интерес към обективния исторически анализ", може би е по-добре да видим някаква ревизия в управлението на форума

[pnp5q]

о системата очевидно не работи

Мхм, в целия форум работи, но темата, дет ви сърби, е решаваща... Забележете, моля, че тя още не е историческа.

[Кухулин]

Е, щом работи, да и пожелаем приятна работа

[Пилот]

Кухулин, много типично постсъветско го раздаваш, държавата виновна за всичко, мини на модерни военни системи, примерно немски
Целта на управата поне според мен е да създаде среда за смислени и качествени дискусии на исторически теми. Това значи да се премахнат прояви на лъжене, обида към други хора във форума, фили/фоби, идеологическа борба и политиканстване. Ако има и ползване на факти, логика и някаква структура в мисълта различна от тези в кръчма или дир.бг е още по-добре. ИМХО управата трябва на първо място да създава тази среда, не да сяда и да пише учебници или хубави приказки. Създаването на форумно съдържание е плод на личната инициатива на всеки един член (не на модераторите, те в ролята си на модератори имат напълно различна функция както казах). Оттам и ако примерно някой се интересува и иска да развива определена историческа тема - нека допринася, а не да чака.

[Кухулин]

Целта на управата поне според мен е да създаде среда за смислени и качествени дискусии на исторически теми. Това значи да се премахнат прояви на лъжене, обида към други хора във форума, фили/фоби, идеологическа борба и политиканстване.

От такива общи приказки едва ли ще има полза, както вероятно се сещаш. В крайна сметка, форума има за цел да е до известна степен "специален", значи и потребителите, и средата трява да е "специална". Модераторите също трябва да са "специални", а ако не са, по-добре да не се набиват на очи нито с приказки, нито с действия. Разбира се, проблемите са много, просто маркирам някои от тях.

[pehotinec]

Наистина " работи" много добре.... След толкова битки и разчистване раздела за "Българска история" заприлича на Дунавската равнина след 615 г. .........останаха едни " Османски паметници на територията на България". Не че нещо намеквам....сакън. Но не би ли могло да се направи нещо в този раздел и да се оживи пейзажа? Има толкова кадърни хора в този форум, които биха могли да допринесат . Ако "въпросната" система за модерация беше въведена там на времето, нямаше ли да се избегнат много издънки?

[dibo]

Наистина " работи" много добре.... След толкова битки и разчистване раздела за "Българска история" заприлича на Дунавската равнина след 615 г. .........останаха едни " Османски паметници на територията на България". Не че нещо намеквам....сакън. Но не би ли могло да се направи нещо в този раздел и да се оживи пейзажа? Има толкова кадърни хора в този форум, които биха могли да допринесат . Ако "въпросната" система за модерация беше въведена там на времето, нямаше ли да се избегнат много издънки?

Би могло да се оживи пейзажа. Например с личен пример от твоя страна

[ValBo]

Имам един въпрос - постовете на модераторите, в Модерна Епоха и Съвремие, проверяват ли се от друг модератор или минават директно?

Питам, защото темите пак се задръстват с несъществени постове, като голяма част от последните не са на обикновени потребители.

Благодаря предварително!

[Zalmoxis]

Имам един въпрос - постовете на модераторите, в Модерна Епоха и Съвремие, проверяват ли се от друг модератор или минават директно?

Питам, защото темите пак се задръстват с несъществени постове, като голяма част от последните не са на обикновени потребители.

Благодаря предварително!

Как смеят! Предлагам постовете на необикновените потребители да се ограничат до един на ден в МЕиС, ама да са само съществени.