празни приказки

[gollum]

М`да, тръпката общо взето я имаше (пролазваше от време на време по гърба ми, макар че може и да е била отхвръкнала пуканка, никога не се знае). Та филмът става за гледане, когато човек търси такъв род тръпка. Малко е въпрос на вкус (да речем, и аз забелязах паралела със смъртта на Боромир, но на мен последната ми въздейства по-силно). Аз лично бих поспестил някои от интермедиите с разни царици и предатели откъм времетраене, за сметка на това бих поудължил хероичните сцени. Както и сцената със смъртта на 300-те, там малко попретупаха нещата и то при добро начало на самата сцена. В крайна сметка филмът би бил по-кратък, но според мен малко по-въздействащ. За мен лично би се увеличило въздействието и ако спартанците не бяха чак такива полубогове на фона на противника им, но това също е въпрос на лично усещане.
Черно-бялото и опростяването си бяха съвсем на място - все пак е епичен епос ("властелина..." е същата работа, както и по-епичните поризведения на Толкин като "Силмарилион"). Но започвам да си мисля, че въображението май се справя по-добре с цялата работа - да речем, на мен по ми въздействаха на времето определени сцени от "Силмарилион", когато ги четях и моето си въображение ги пресъздаваше. Реализацията под формата ни филм малко убива от това.

[von Danitz]

Шнайдер ли е, Крузо ли е, все едно. Аз повече с кашкавал-милитаристи няма да се занимавам. Отивам да си почивам в бункера на плажа с двата, минимум необходими за живота на профана-агресор, диска - Унтерганга и Опълченците на Шипка, ама ха.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Понеже още не съм гледал този комикс имам един малко дилетански въпрос, който надявам се, няма да ви се стори прекалено глупав: Имаше ли в персийската армия подразделения от бактрийски войници (известни в историческата наука като Bulgarian Brigands) и ако да, достойно ли се представиха нашите момчета и какъв беше техния принос персите да опукат непобедимите спартиати?

[von Danitz]

Упс, сега разбирам какви бяха тия с трагичните Софоклеви маски. Мда, наши бяха, с тия криви саби... :wo-oh:

[BAGA_TUR]

Упс, сега разбирам какви бяха тия с трагичните Софоклеви маски. Мда, наши бяха, с тия криви саби... :wo-oh:

Кои? Нинджите ли?
Много грозни бяха бре!

После се чудят историците, защо българите дошли на Балканите.
Ами, заплюли си ги при походите на Дарий и Ксеркс.

.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

А дали някой досега е развил тезата, че бактрите са се заселили на Балканите по време на гръко-персийските войни? Ако не, да взема да я развия? Така ще се докаже, че прабългарите са автохтонно население на полуострова. Известно е, че прабългарите са били с бръснати глави. А онези нинжди бяха ли обръснати. Спартанците очевидно са били само епилирани на определени места и са само метросексуални, но чак пък да имат нещо общо с прабългарите...:sm186:

[княз Крылов]

Bulgarian Brigands? Бактрийци? о боже! Духа на Лъчо още витае из форума

Областта Бактрия е свързана с една от съвременните теории за произхода на българския народ. В този контекст тя е наричана Балхара. Според Петър Добрев с „Балх“ и „Балхар“ в индийския религиозен епос Махабхарата е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна родина на прабългарите.

Мда, що ли не се учудвам

В 126 до н. э. Бактрию (называемую Да Ся в Китае) посетил китайский путешественник Чжан Цянь. В I веке до н. э. Сыма Цянь собрал его записи в «Ши Цзи» («Исторические Записки»). В них описывается урбанистическое общество, насчитывающее до миллиона человек, окружающее свои города стенами и управляемое мелкими князьками. Да Ся описана как богатая страна с развитой торговлей.

Ко времени визита Чжан Цяня Да Ся уже не имела единого царя, а находилась под властью кочевых юэчжи, осевших на севере страны, за рекой Окс. Потому в его описании мы видим развитое некогда, но переживающее упадок ныне общество.

Интересно

[messire Woland]

Или с други думи "бълхари" ако следваме логиката на П.Д.? Як тип без съмнение, ако се водим по него скоро ще трябва да закриваме държавата ... и да се върнем към някое друго, по-нелицеприятно място по земното кълбо

Понеже още не съм гледал този комикс имам един малко дилетански въпрос, който надявам се, няма да ви се стори прекалено глупав: Имаше ли в персийската армия подразделения от бактрийски войници (известни в историческата наука като Bulgarian Brigands) и ако да, достойно ли се представиха нашите момчета и какъв беше техния принос персите да опукат непобедимите спартиати?

Ами не знам да е имало специално, но и да е имало, спартанците такова, разбиха от е... от бой цялата персийска армия, така че ако се твърди, че тия имат нещо общо с нас, безспорно ние трябва да имаме и някаква спартанска жилка

[BAGA_TUR]

Малко ще си закъснял. Май има нещо подобно.
Можеш да извадиш родословието на Александър, от това на бактрите които са останали на Балканите след персийските походи, и с традициите в конното дело - създали най-добрата кавалерия на Балканите по това време.
И след това да пишеш, че похода на Александър е предприет не срещу Персия или да стигне края на света - а отново да съедини бактрийските земи в своята нова държава.
Роднинството му с тях, откровенно обяснява защо в сраженията с персите, Бактрийците не се бият и така решават хода на битките.
След това Бес, бърза /а не както казват - бяга/ към Бактрия, с единственната цел да оповести своето право на владетелската титла и да организира отпор срецу самозванеца /Александър/.
Но част от боилите, решават да минат на страната на балканеца и предават Бес.
Александър, решил да затвърди властта си и се жени за момиче от владетелският род, две - три години обикаля из страната и избива всичко що е непокорно с него и постига целта си.
След това решава старата родина /Бактрия/, да не е външна гранница и отива малко към Индия, за да осигури външна гранница.

А после когато съществува гръко-бактрийско царство, и минават години и суша и нашествия принуждават населението да търси начин за оцеляване, си спомнят за другата си родина на Балканите и решават да се върнат отново тук.

Някой да не го приеме на сериозно! Ей!! :lol:

.

.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Ами не знам да е имало специално, но и да е имало, спартанците такова, разбиха от е... от бой цялата персийска армия, така че ако се твърди, че тия имат нещо общо с нас, безспорно ние трябва да имаме и някаква спартанска жилка

Но дори бактрите да са били помлени, сигурно е имало оцелели от тях. Иначе това би било геноцид, а и нас нямаше как да ни има днес.

... похода на Александър е предприет не срещу Персия или да стигне края на света - а отново да съедини бактрийските земи в своята нова държава.

Значи може да се предполага, че македонците открай време се опитват да включат българските земи в пределите на своята държава.

Bulgarian Brigands? Бактрийци? о боже! Духа на Лъчо още витае из форума

Лъчо понякога много ми липсва. Няма с кого да се бъзикам сега на тема П. Д. Лошото беше, че наводнявахме и сериозните теми с глупости.

[княз Крылов]

О боже, наистина ли някой сериозно смята бактите за пра-пра-българи?

[Dinain]

Щом стигнаха до атлантите, лемурците и японците, какво чудно има? Неведоми са корените прабългариеви...

[княз Крылов]

Ето затова никога не съм се занимавал с българска история - история на болезнения национализъм ;(

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Е, хайде сега. Нека да не правим такива обобщения. Нали знаеш, че според някои Этруски - Это руские. Навсякъде ги има тия неща.
P. S. А пък един украинец ми беше казал: " Рус - это не Россия". (Преминавам на български, че ми е по-лесно). Руснаците лъжат! Рус - това е древната украинска държава. Руснаците крадат нашата история... При тези думи аз просто замълчах...
Да не намесваме и БЮРМците, че работата ще стане много сериозна.

[княз Крылов]

само че се интерисувам от тенденциите в руската историческа наука и не съм срещал подобни хипотези - тоест не са толкова разпространени. В общи линии в Русия в момента е модата на самокритика.

Абе ако македонците бяха свестни хора щяха да разберът че и те си имат история без да се налага да крадът царе от съседите

За Украина да не говоря, че там мътна и кървава Те сами дойдоха при русите да търсят закрила от Поляците (да благодарят на Хмелницки) и от както свят светува в историята не е имало държава с името Украина

Винаги са били украиници (хора живеещи по края) то на Сеч Посполита, то на Московска Рус винаги са били хрантутници и такива ще си останат - щото освен зърно друго нямат и като не им излезе годината и ходят с протегнати шепи при тези дето са им "откраднали държавата" ...

За Етруските - естествено че никой разумен учен не би изказал подобна хипотеза - мисля че самата тя не идва от научните среди а от някой "Лъчо".

А Киевска Рус и сега е населена повече с руснаци - то това се видя най вече на последните избори там , когато държавата замалко да се разпадне по историческата си граница (на парче което винаги е било Руска територия и на парче което е било Полска територия )

Но няма друг такъв народ да го знам дето така да се тупа по гърдите с великата си история докато сам тъне в "мизерия" и търси виновници за своите национални катастрофи и сегашното положение не в славната си история а в етнически малцинства и съседите.