Кратки въпроси

[don4o]

Здравейте!Най после събрах достатъчно опит да купя качествено оръдие на Т-54!Но те са две!Кажете с кое да започна?Не трябва да се влияете от това кое кой танк отключва.аз ще отварям и двете линии но кажете кое според вас е по добро?

[bigbeer]

Здравейте!Най после събрах достатъчно опит да купя качествено оръдие на Т-54!Но те са две!Кажете с кое да започна?Не трябва да се влияете от това кое кой танк отключва.аз ще отварям и двете линии но кажете кое според вас е по добро?

Ако поназнайваш поне малко рашънски

http://wot-vod.ru/podrobnyj-gajd-t54-top-pushka-vs-alternativnaya/

Выбор орудия

Орудие 100 мм Д-54 открывает путь на Т-62А и является обязательным к исследованию, если только вы не решили остановиться на Т-54. Главное преимущество Д-54 в его сравнительно большем пробитии, чем орудие Д-10Т2С. 219 мм против 201 мм. Разница в 18 мм не сильно велика, но в некоторых случаях позволяет пробивать броню под большим углом. По скорострельности и скорости сведения Д-54 проигрывает Д-10Т2С незначительно. Также оно больше по весу, поэтому немного снизит мобильность. А вот в чем Д-54 серь¸зно уступает альтернативной пушке, так это в разбросе. Д-54 имеет «истинный советский разброс» равный 0.39 см/100 м. Исходя из всего вышесказанного, то тактика с этим орудием единственная — ближний бой на дистанциях 100—300 метров. В ближнем бою в борьбе с хорошо бронированными противниками и могут помочь эти 18 мм пробития. Игра с Д-54 принимает более-менее размеренный характер и отлично подойдет для тех, кто не любит носиться по всей карте и тратить кумулятивные снаряды.

Орудие 100 мм Д-10Т2С наиболее предпочтительно для снайперской и маневренной игры. Также оно открывает путь на Объект 140. Превосходная точность позволит доставать врага на дальних дистанциях, а в ближнем бою можно и не думать о промахах. Однако стоит помнить, что пробитие бронебойным снарядом не столь велико, и стрелять в лоб бронированным соперникам на дальних дистанциях бессмысленно. Поэтому лучше использовать кумулятивные снаряды. Благодаря им на ближних дистанциях можно не выцеливать уязвимые точки противников, тем самым не давая врагу времени сориентироваться. Орудие Д-10Т2С по всем остальным характеристикам немного превосходит Д-54, и к тому же, меньше весит, что даст танку небольшое увеличение мобильности. Игра с Д-10Т2С принимает быстрый и динамичный характер и отлично подойдет для тех, кто любит быстро перемещаться по карте и много стрелять.

[don4o]

Взех Д-54.Заложих на него заради по голямата пробивност.Ще видим как се представя.По нататък ще взема и другото и ще ги сравня!

[Angelmr]

По-скорострелното доста яде кредити заради премиум снарядите, без които не може да се ползва. 200 бронебойност може да е добре за тиер 7 или 8, но когато срещу теб е Е100, или ИС 7 е меко казано неадекватно. Т-62 го изгриндих с него. Често бях на -50 000. Сега ползвам по-неточното, но по-пробивно оръдие и почти не се налага да ползвам премиум снаряди. Процента ми на победи падна естествено, както заради снарядите, така и заради екипажа който вече не е на трето, а още се обучава за първото си умение. А без лампичка трудно се играе на високи нива.

[ViktorKitov]

Д-10Т2С е единственият логичен избор за Т-54. Играл съм го с двете оръдия и то доста. Разликата в пробитието се компенсира в пъти благодарение на точността и подобрената стабилизация на оръдието.

Дори без спам на кумулативни се играе, например може да носите само 10-15 за трудните цели, останалото се пробива с ББ. Тежки за пробиване са Т-54 са Е-100, ИС-4 и подобни танкове с добра странична броня, всичко останало се пробива странично (Особено американците). Естествено, ако искате да пробивате ТТ или ПТ-САУ 10 ниво фронтално няма да стане с ББ, но проблемът не е в танкът или оръдието му.

Ако поназнайваш поне малко рашънски

http://wot-vod.ru/podrobnyj-gajd-t54-top-pushka-vs-alternativnaya/

Выбор орудия

Орудие 100 мм Д-54 открывает путь на Т-62А и является обязательным к исследованию, если только вы не решили остановиться на Т-54. Главное преимущество Д-54 в его сравнительно большем пробитии, чем орудие Д-10Т2С. 219 мм против 201 мм. Разница в 18 мм не сильно велика, но в некоторых случаях позволяет пробивать броню под большим углом. По скорострельности и скорости сведения Д-54 проигрывает Д-10Т2С незначительно. Также оно больше по весу, поэтому немного снизит мобильность. А вот в чем Д-54 серь¸зно уступает альтернативной пушке, так это в разбросе. Д-54 имеет «истинный советский разброс» равный 0.39 см/100 м. Исходя из всего вышесказанного, то тактика с этим орудием единственная — ближний бой на дистанциях 100—300 метров. В ближнем бою в борьбе с хорошо бронированными противниками и могут помочь эти 18 мм пробития. Игра с Д-54 принимает более-менее размеренный характер и отлично подойдет для тех, кто не любит носиться по всей карте и тратить кумулятивные снаряды.

Орудие 100 мм Д-10Т2С наиболее предпочтительно для снайперской и маневренной игры. Также оно открывает путь на Объект 140. Превосходная точность позволит доставать врага на дальних дистанциях, а в ближнем бою можно и не думать о промахах. Однако стоит помнить, что пробитие бронебойным снарядом не столь велико, и стрелять в лоб бронированным соперникам на дальних дистанциях бессмысленно. Поэтому лучше использовать кумулятивные снаряды. Благодаря им на ближних дистанциях можно не выцеливать уязвимые точки противников, тем самым не давая врагу времени сориентироваться. Орудие Д-10Т2С по всем остальным характеристикам немного превосходит Д-54, и к тому же, меньше весит, что даст танку небольшое увеличение мобильности. Игра с Д-10Т2С принимает быстрый и динамичный характер и отлично подойдет для тех, кто любит быстро перемещаться по карте и много стрелять.

Съгласен съм с почти всичко освен добаванета маса, която не се усеща по никакъв начин върху скоростта на танкът.

[Ultramarine]

Д-10Т2С е единственият логичен избор за Т-54. Играл съм го с двете оръдия и то доста. Разликата в пробитието се компенсира в пъти благодарение на точността и подобрената стабилизация на оръдието.

Дори без спам на кумулативни се играе, например може да носите само 10-15 за трудните цели, останалото се пробива с ББ. Тежки за пробиване са Т-54 са Е-100, ИС-4 и подобни танкове с добра странична броня, всичко останало се пробива странично (Особено американците). Естествено, ако искате да пробивате ТТ или ПТ-САУ 10 ниво фронтално няма да стане с ББ, но проблемът не е в танкът или оръдието му.

Единствения логичен избор може да е за теб!

Но има различни стилове на игра и всеки го усеща различно. Аз намирам Д-54 за по-добрият избор при моя стил на игра, но пък с boyankolev сме играли взвод и той с Д10Т2С се справя еднакво добре.

Оръдията са много изравнени като възможности и танка не става по-слаб или неспособен с едно от двете, просто се изискват различни подходи. Примерно снайпенето с Д-54 е кошмар и трябва да се избягва, докато Д10 го позволява.

[ViktorKitov]

Просто е по-добро оръдие, тея 20мм повече пробитие са полезни само срещу някой 8-ци фронтално и ако срещнеш друг Т-54. Да го кажа така, Д10 е по-добро в 80% от ситуациите.

[Ultramarine]

Просто е по-добро оръдие, тея 20мм повече пробитие са полезни само срещу някой 8-ци фронтално и ако срещнеш друг Т-54. Да го кажа така, Д10 е по-добро в 80% от ситуациите.

Е тука се крие тънкият момент.
Начинът по който го играя води до това, че много често съм в дуел с други средни танкове - главно Т-54, ВЗ, Т-62 и т.н.
Същевременно не снайпвам с този танк и почти винаги съм в близък бой.Налага ми се и доста често да влизам на клинч, а там тези 20мм са от значение.

Нямам спомен Т-54 с Д10 да ме е побеждавал в дуел освен, ако не е бил със много сериозно преимущество откъм кръв.Но пък съм ошляпвал 3ма един след друг с въпросното оръдие.

Пак ти казвам 80% от твоите ситуации има и други подходи към играта

Все едно да ти кажа - логчният избор за КВ-1 е 85мм оръдието - за мен е така, но много хора го играят супер успешно с 122mm.

[Angelmr]

Е тука се крие тънкият момент.
Начинът по който го играя води до това, че много често съм в дуел с други средни танкове - главно Т-54, ВЗ, Т-62 и т.н.
Същевременно не снайпвам с този танк и почти винаги съм в близък бой.Налага ми се и доста често да влизам на клинч, а там тези 20мм са от значение.

Нямам спомен Т-54 с Д10 да ме е побеждавал в дуел освен, ако не е бил със много сериозно преимущество откъм кръв.Но пък съм ошляпвал 3ма един след друг с въпросното оръдие.

Пак ти казвам 80% от твоите ситуации има и други подходи към играта

Все едно да ти кажа - логчният избор за КВ-1 е 85мм оръдието - за мен е така, но много хора го играят супер успешно с 122mm.

Същото е и при мен. Много често изпадам в ситуации да стрелям от близо в движение. А тогава нямам време да се целя в слаби зони. А и възможността да можеш да дадеш челно отпор на настъпващ ИС8 е безценна в някои ситуации. Също така 200 мм не са достатъчни, за да си спокоен, че ще пробиеш челно друга 54-ка или тип 59. Нито пантера 2, но пантерите са редки напоследък. Много от основните противници на този танк имат нелоша броня и успяват да рикушират немалко снаряди с 200мм бронебойност.
Това е като стария спор, с какво оръдие се играе VK30.02DB. Много хора твърдяха, че съм глупак, че играя танка с 75мм писалка, но всеки път когато срещнех въоръжен с 88мм оръдие DB го разбивах, въпреки много по-големия му ДПМ. Така че всичко е въпрос до стил на игра. Пак да повторя, пробвал съм ги и двете, и двете работят при мен, но с Д10 влизам по 50 000 вътре от изстрелването на 5-6 премиум снаряда, които почти винаги се налага да ползвам. С Д54 ползвам премиум снаряди веднъж на 7-8 игри.

[ViktorKitov]

Ако са джентълмени и те стрелят само с ББ, да. Иначе...

[Ultramarine]

По мои наблюдения, не носят кой знае колко комулативни, в смисъл рядко виждам Т-54 да стреля с комулативни около мен, без значение дали е съотборник или враг.В дуели се решават да превключат едва след 2-3 пропуска, когато вече имам сериозно преимущество и златният снаряд нищо няма да промени.А и не всеки може да си позволи да го прави особено, ако играе без премиум.
Някои по-опитни се опитват да избягат от клинча, но няма как да минат по фланк и пак са в неизгодната позиция.

От друга страна ме е побеждавал Д10 с чист ДПМ, но човекът си беше включил златото и след като му влезнах на клинч нямаше къде да избягам, но подобна игра се среща много рядко.

[Angelmr]

Ако са джентълмени и те стрелят само с ББ, да. Иначе...

Да, точно това е причината избора ми на Д-54 да е единствено финансов. Ако щях да играя за кеф е ясно кое оръдие щях да ползвам. Или ако танка се ползваше по кланови.

[Gaden Gogi]

Ако щях да играя за кеф.

е ти не играеш ли за кеф?

[Angelmr]

е ти не играеш ли за кеф?

Принципно да, но не би ми било никакъв кеф да знам, че за всяка игра с Т-54 трябва да правя по 1-2 с Т34. Признавам, че в мнението ми има нещо недоизказано, но се надявах да се е разбрало без пояснения. Ако по някаква причина играех с такива танкове, че да имах милиони кредити и да не знам какво да ги правя, щях да ползвам Д-10. Но понеже нямам този лукс, дори и с премиума от самолетите, се налага да ползвам Д-54, като много по-евтино за издръжка конкретно при моя игрови стил, при който се налага понякога да забавям или задържам тежки танкове челно (обикновено заради едни прекрасни съотборници, но това е друг въпрос), или да се бия челно с други добре бронирани средни.

[Gaden Gogi]

но се надявах да се е разбрало без пояснения. .

Пък аз се закачах Иначе на мене примерно Т34 ми е забаван, и отделно имам твърде много Т3-Т8 танкове с които ми е приятно да играя та икономиката не я гледам от същият ъгъл, отделно Т9-Т10 които имам някак хич не с ами забавни при сетъп твърде силно наситен с кампещи ТД-та който челно не мога д апробия а не мога да ги фланкирам защото трябва да тръгна сам (моите също кампят) срещу 5...е освен ако картатат не е град или силно пресечена местност...сега с новият Мардер осещам как за дълго ще се преселя в ниските нива, преди да скппят сегашният единствените други битки ми бяха ако ме грумнат и чакам да свърши битката.