Advanced Tactics

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Imperial
    Мошенник
    • Jan 2003
    • 12066

    #151
    Силата не се дели, а точно се умножава, т.е. в самата игра се вижда умножена, в самите сражения си е както описах вече. Пробвай, направи две еднакви единици, едната с повече атаки, и им сравни описанията в самата игра, ще видиш разликата.

    А терена изглежда прекрасно :tup:
    albireo написа
    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

    Comment

    • gollum
      фрогландец на вестконинска служба
      • Jan 2003
      • 22550

      #152
      Сигурен си? Защото имаше една тема (най-дългата във форума), където се обсъждаше моделан а сражения и там твърдяха, че се дели. Сега ще погледна логовете на подобен сблъсък .

      Comment

      • von Danitz
        маринист-баталист
        • Jul 2003
        • 5350

        #153
        Имам въпрос, по графиката. При мен излиза ужасяващо нащърбена с много неприятни бели петна. Някакъв .NET ли иска туй чудо или на каква резолюция го гледате вие? Нищо общо с вашите картинки, а машината ми е доста прилична, мониторът ми дори неприлично нов.

        Comment

        • gollum
          фрогландец на вестконинска служба
          • Jan 2003
          • 22550

          #154
          Май във форумите се споменаваха някакви проблеми с графиката на конкретен вид монитори. В момента не помня точно, но май ставаше въпрос за по-новите LCD монитори с по-широки екрани. Мисля че имаше някакъв patch за тая работа.

          Comment

          • von Danitz
            маринист-баталист
            • Jul 2003
            • 5350

            #155
            ясно, ще търся

            Comment

            • gollum
              фрогландец на вестконинска служба
              • Jan 2003
              • 22550

              #156
              Намерих следните теми по въпроса:





              Виж дали не е нещо като това.

              Comment

              • von Danitz
                маринист-баталист
                • Jul 2003
                • 5350

                #157
                Точно това е, с малки бледи петънца, благодаря

                Comment

                • Imperial
                  Мошенник
                  • Jan 2003
                  • 12066

                  #158
                  М-у другото gollum, ти рисуваш ли си нови картинки за единиците (символи де), с натовските е лесно, проста геометрия.
                  albireo написа
                  ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                  Comment

                  • gollum
                    фрогландец на вестконинска служба
                    • Jan 2003
                    • 22550

                    #159
                    Аз не съм свикнал с НАТОвските, та не ги ползвам. Нарисувах си няколко, а като потрябват ще нарисувам още.

                    Comment

                    • messire Woland
                      -
                      • Jan 2003
                      • 10623

                      #160
                      НАТО-вските бяха някакви такива, нали:

                      Наистина се рисуват за по-малко от минута, но поне на мен не ми харесват, та и аз по-скоро се ориентирам към символчета от сорта на тия, които ползва Голъм.
                      Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                      Проект 22.06.1941 г.
                      "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                      Comment

                      • Sir Gray
                        варварин
                        • Jan 2003
                        • 5264

                        #161
                        Тракторчето просто ме кефи Сложете му моля ви се атака на мах, за майтапа така

                        ПП То не ми било трактор, то ми било мотоциклет, мамо ле
                        XV mile the sea brode is
                        From Turkey to the Ile of Rodez...

                        Comment

                        • Imperial
                          Мошенник
                          • Jan 2003
                          • 12066

                          #162
                          Натовските за мен са идеални, защото са универсални, стандартни и супер лесно разбираеми. Има няколко основни символа и останалите са комбинации от тях. С картинките проблема е че често се налага да се гадае какво аджеба трябва да е нарисувано като се има предвид че са по няколко пиксела.
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment

                          • gollum
                            фрогландец на вестконинска служба
                            • Jan 2003
                            • 22550

                            #163
                            Е, има го този момент, но аз така и не съм си направил труда да науча и запомня НАТО-вските. А мисля че за този формат на квадратчетата пикселите са достатъчно и картинките са сравнително ясни. Е, поне на мен са ми ясни, а аз ги правя за себе си .

                            Comment

                            • Imperial
                              Мошенник
                              • Jan 2003
                              • 12066

                              #164
                              Не съм сигурен дали го говорехме, ама май ще трябва и повече диференциация на видовете части - в момента това са Infantry, Soft Mobile, Artillery, Armour (само за наземните ще говоря сега). Та май противотанковите оръдия трябва да са в отделен клас, понеже са си различни от останалата полева артилерия като размери и възможности за камуфлаж/окопаване и др; също леко бронираните и тежко бронираните машини може би трябва да са разделени.

                              Мисля, че като си попълня таблицата с повечко единици почти от самосебеси ще стане ясно какво е нужно.
                              albireo написа
                              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                              Comment

                              • gollum
                                фрогландец на вестконинска служба
                                • Jan 2003
                                • 22550

                                #165
                                О, ако ти покажа колко са типовете, които съм дефинирал в момента . Доста повече от двадесет. Те имат значение за определяне на вида цел и затова съм ги изменил доста.

                                Сега видях какви въпроси задаваш на Вик, но ми се струва, че няма как да се направи, без сериозно да се преработи кода на играта - имам предвид това за кумулативните бонуси. Другото също ще изисква преработка, защото сега разходът на снабдяване се изчислява на база ход, без значение какво правиш през този ход. Другото ще изисква изцяло нов метод, който да взема предвид движението и сраженията в хода, които могат много да варирарт и да ги добавя към някакъв разход на ход.
                                Last edited by gollum; 15-01-2008, 08:43. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

                                Comment

                                Working...