Съобщение

**Imperial** · 02-02-2003, 23:40

Въпроси и идеи относно играта.

Ти, драги, просто си отскоро тука, въобще не се надявай че вожда ще се навие за съюз с хилядолетния райх

то не че фюрера би предложил подобно нещо

**j-5** · 03-02-2003, 00:46

Kalchev ne znam ti kak mislish no naprimer durzava kato Franciq vinagi shte bude po silna ot durzava kato albaniq(tova kato primer)no inache spored men za tazi igra shte vazi edno pravilo kolkoto po slozna tolkova po interesna e tq ne znam dali ste na sushtoto mnenie ama spored men e taka

heheheheheh razbirase che mezdu SSSR i Germaniq na moze da ima suiuz no naprimer mezdu Germaniq i Franciq moze da ima edin spoluchliv i dulgotraen siuz (ne che namekvam neshto) :tup:

**FeldMarshal Kalchev** · 03-02-2003, 02:49

Охоо. Интересно...

Както и да е, J-5, едва ли мисля, че албания ще има повече приходи от Фрамция - абсурд. Просто говорех за баланса между териториално еднаквите държави - тоест да може този баланс да се промения. Едната страна да има възможност да стигне приходите на другата :tup: , а не още от началото да е ясно, че заради финансовото си положение е обречена... :evil:

И още, не бързай да се редиш на масата на победителите, защото още не се знае кои са :tup:
:twisted:

**j-5** · 03-02-2003, 12:52

HEHEHE :tup: hubavo kazano no nali znaesh kum koito e franciq te sa pobeditelite :tup:
a inache franciq ima mnogo malko resursi na neina plosht kakto i angliq prosto te poluchavat angliq 60% franciq 40% po voda ot kolonii i ti ako kontrolirash moreto ili okeana prez koeto se predavat tezi resursi tezi dve strani go zduhvat qko pomisi po tova :tup:

**FeldMarshal Kalchev** · 03-02-2003, 15:04

Прочетох и аз по колко взимат от, но защо търговията не бъде оставена на играча, тоест той да си решава с кого да търгува, и от кого да внася??

Иначе е очевидно, че с една морска блокада ще бъдат много тежко осакатени такива държави, но това от друга страна е моментално обявяване на война !! :tup:

**Sir Gray** · 03-02-2003, 17:34

Хора, аз от цялата дандания не разбрах едно нещо - как ще разберем кой е спечелил ?!?!?!?!?!?! Всичките тия подробности са хубави, но ни липсва една mission objective. И оттам искам да предложа нещо относно изравняването на шансовете. Защо просто малките държавици нямат по-ограничени цели, например за Финландия просто да оцелее като суверенна държава до Великия Братски Народ и ако го постигне да се счита за нейна победа, докато големите да трябва да спечелят някаква форма на световно господство, да кажем за СССР да превземе Берлин, за Германия пак някакви агресивни цели, за Англия и Франция да кажем запазване на статуквото, ей такива. Защото различните страни си имат различни ресурси, ама и различни мераци. Аз ся кво, с Белгия да тръгна да превземам Сибир ли?

**messire Woland** · 03-02-2003, 18:19

1. Държавите разбира се, няма как да с еднакви възможности. Нека ви подхвърля една-две идеи, загатнати са и в правилата:
а.) можете да влагате средства в построяване на нови фабрики.
б.) можете да подобрите състоянието на ресурсите си като търгувате с някого от останалите, по ваш собствен избор
в.) и най-важното според мен - дипломацията - това е един шанс група малки държави да стане добра "опозиция" на някой от гигантите, ето ви пример:
СССР (120 IC) срещу коалиция от Швеция, Норвегия и Финландия (110 IC)

Както се казва, оттук нататък всичко е въпрос на предпочитания и дипломатчески умения.

2. Задачи за страните / условия за победа няма да бъдат задавани. Печели този, който (това може да е съюз от държави или отделна държава, няма значение) стане лидер във териториално и съответно военно отношение.

3. Морската блокада и морското пиратство са различни неща. Ако за първото трябва да е обявена война, за второто може да става дума и в мирно време (исторически прецедент - испанската война и потапянето на кораби пренасящи въоръжение за някоя от страните там, от "неизвестни" подводници

). Само да имате предвид, че различните кораби са различно ефективни там.
И съответно срещу морска блокада (или пиратство) също има средство - силен собствен флот.

**Fasho** · 03-02-2003, 19:40

Вече виждам, и чувам, дрънколене на вилици, лъжици и ножове. Почваме да кроим разни съюзи и да си търсим по-добро място на масата на победителите. :lol: Нека ви кажа, че масата на победителите е тази на ОСТТА. Всеки, който иска парче от баницата е добре дошъл при нас. За останалите.... разрешаваме да вземете храна и дрехи за една седмица път.... ахахахахахахах и после ... "Arbeit macht Frei!!! :evil: :twisted:

**Sir Gray** · 03-02-2003, 20:52

това, че няма мисии е глупаво. аз за какво да играя тогава? единствения ми шанс да оцелея е да се съюзя с някой силен, ама това означава да играя по неговата свирка. Кел файда, че накрая на играта ще ми отпусне провинция-две след като през цялото време аз само съм местил войските където ми каже. Защото силния определя стратегическата концепция, моята възможност за избор е наи-много да не изпълнявам, ама тогава пък ще ме обвинят в предателство и ще ми скокнат всички заедно. Мога само да се надам, че ще се ступат кой да гепи повече

**FeldMarshal Kalchev** · 03-02-2003, 21:16

В общи линии е така Sir_Grаy - малките играят по свирката на големите, но както каза водещия, един съюз от няколко малки държави си му е майката. :tup:

Или да кажем завземаш няколко малки държави, и си вдигаш месечния приход, и по този начин имаш вече шансове да се опънеш на врага. :tup:

**j-5** · 03-02-2003, 21:43

he Sega ne e tochno taka. Ako malkite ne napravqt tova koeto im kazat golemite to togava golemite qko shte go precakat (primer e vtorata svetovna voina finlandiq e napravila tova)taka che kakto sme se razbrali Sur_Gray nie mozem da si pomagame edin na drug. V tova imam predvid ne az da ti kazvam kakvo da pravish a prosto da raschiteme da se zashtitavame ot drugite i na ediniq voiskite da mogat da minavat prez teritoriite na drugiq to tova e spored men voenen suiuz mezdo dve strani. :tup:

**FeldMarshal Kalchev** · 03-02-2003, 22:42

Един въпрос към водещия - как ще бъдат маркирани дивизиите на картата. След като рабзбрах, че тя ще е само една, незнам, но не ми звучи логично всеки да вижда какви войски има някой.

Дали всеки поотделно трябва да си знае полковете (разбира се и ти на всички :tup: ), или на всеки поотделно ще му се показват на картата ?? :?

**messire Woland** · 03-02-2003, 23:15

Какво ще се вижда и какво не (мисля че бях писал това-онова по-горе, ама не ми се търси сега):
1. Картата, принадлежността на провинциите ще се виждат от всички; също така ще се виждат / знаят началните характеристики на всяка държава.
2. Сраженията (като място на картата) ще се знаят от всички, тъй като ще ги обявявам като резултат на сайта. Но не в подробности.
Толкова за всички.
3. Всеки играч ще знае разположението само на своите части. Ако иска да знае и разположението на чужди части, ще трябва да се бръкне (да похарчи ресурс, тоест) за разузнаване.
4. Крайния резултат от всяко сражение ще бъде известен в детайли само на участващите в сражението ... оопс това го бях писал по-нагоре в темите на "Форумна военна игра".
5. Разположението на флот, пирати, рейдери и т.н. ще бъде скрито от "мъглата на войната". Пак ще може да се разузнава с помощта на самолети / кораби.
6. Индустрията може да се ъпгрейдва от играча, но за това пак ще знае само той.
7. Договорите - това си зависи от самите играчи, т.е. кой както иска.

**FeldMarshal Kalchev** · 03-02-2003, 23:23

OK мерси. Ще изчакам да свършиш с оправянети на играта. Но само един въпрос - тя кога ще излиза между другото?? Защото нещо се говорело, че до една седмица щял да си готов ??

Съобщение

Въпроси и идеи относно играта.

Въпроси и идеи относно играта.

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment