Въпроси и идеи относно играта.

[messire Woland]

Според мен съм ти отговорил. За транспорта също има значение, но не е чак толкова важно както при другите части. Колкото за значението на опитен екипаж на десантен кораб, как да ти кажа . . . знаеш ли колко много транспорти са се губили и не са си намирали мястото за десант или са се обръщали край брега? Неопитните екипажи от първите десантни операции на съюзниците са показали колко е важна добрата подготовка.

[FeldMarshal Kalchev]

Има ли вероятност ТР да се обърне във водата и да разсипе абстрактния ресурс ?? Вероятност, която става по-голяма, ако е зле обучен екипажа ??

Иначе за десант е ясно - жизненоважно е разбира се да е добре обучен екипажа.

Ще има ли някаква заповед на изтребители да ескортират бомбандировачи. Въобще въздушните битки са ми неясно как ще стават. Този брой ходове на самолетите са максималния радиус и на втория ход ли ще трябва да се връща на летището (ако е бомбандировка над вражеска територия).

[messire Woland]

За изтребителите - да ще има, още не съм дописал там някои работи. И пак ще може да се допълва.
За транспорта - не, не може да се обърне в морето, но може там да го чакат "зле направлявани люде" с лоши намерения ... и тогава ще има значение.

[j-5]

Taka az imam edin malko pritesnqvasht me vupros
Franciq poluchava 40 % ot resursite si po voda.
Kazahte mi che te se poluchavat ot kolkoniite taka che ot tqh ne moga da imam drugi resursi. No ako nqkoi si pomisli da izvadi 40% ot 85(ic to koeto imam) mi to izliza che strana s slunce i duzdovno vreme (nai dobrite kachstva za promishlenost) i kato strana pobeditel ot purvata svetovna voina i kato se znae che franciq ima mnogo resursi v stranata si(e ne chak tolkova mnogo ama vse pak) Izliza che az imam po malko resursi ot Polsha(Uhanov ne se surdi). Molq da se prerazgleda kakvi resursi ima Franciq.

[Fasho]

Нека напомня на Франция, че към 01.09.1939г. Германия си е върнала някои важни индустриални райони.
Волни, за АА на линкорите. Чувал си за Ямато, нали? знаеш ли как стои въпроса с АА при него? АА дулата достигат до 190 броя!!!! Сега, не съм гледал техн. х-ка на АА крайцер, но не ми се вярва да се доближава до Ямато.

[FeldMarshal Kalchev]

Не си едниствения, който не е съгласен с IC-то на страната ти. Не може всички да са като Райха. Може Франция да има много ресурси, но и Норвегия има, както и много други страни. Така че не се опитвай да промениш правилата, ами да играеш по тях.

Освен това - отвори си прозореца с цените на единиците и виж тези на TDB : 22 IC струва, но тези не се дават веднага, ами (ако правиш елитна дивизия) по-малко всеки месец, докато стигне последния. И Това излиза, че за 1 дивизия, ти плащаш по 2 (!!!) IC на месец. Сметни тогава колко дивизии ще направиш само за първите 10 месеца, ако концентрираш всички ресурси за военно производство.

[j-5]

da ama az davam edin primer ne moze da Angliq da ima tolkova mnogo resursi 110 ha
Q si pomisli ako mi otrezat vnasqneto na ic po voda i mi zavzemat vsichkite teritorii Franciq shte ima nai mnogo 20 ic (HAHAHAHAHAH)

[FeldMarshal Kalchev]

Едва ли ще са 20. По-скоро 50. 40% от 85 са почти 35.

Както и да е Англия пък има 60 % (ако не се лъжа) по море.

Също така, с толкова много IC, ще имате ресурсите, за да си пазите колониите. 85 само МНОГО !!! Това дали ще ги ползвате за това, си е ваша работа. Пак повтарям - не се опитвайте да променяте правилата, а играйте по тях. Едва ли някой ще ви се вслуша в исканията, след като и на други им бяха отказани такива желания.

[j-5]

Kalchev ne me razbra 40% sa ot vunshen vnos(ot nqkade)kakto pri velikobritaniq a inache moq -40% ako me otrezat moreto i oshte tolkova sigurno ako ne i poveche ako mi zavzemat koloniite

[FeldMarshal Kalchev]

Едва ли толкова много са от колониите - трябва да питате Воланда. По този начин държавата ви излиза по-слаба от моята самостоятелна.

[j-5]

da i az taka si pomislih no vse pak pomisli si che koloniite sa mi 6 a tova e mnogo sigurno povecheto idva ot tqh

[FeldMarshal Kalchev]

Повече от 80 % от колониите ти са пустиня - няма значение колко са; дори 35 да са. Едва ли ще идва толкова много ресурс от тези пусти места. Воланда ще обясни като влезне.

[gollum]

Към Фашо - трябва да погледнеш по-внимателно характеристиките на Ямато. Той наистина има огромно количество ПВО оръдия, но те са повече за повдигане на морала на екипажа, но не са ефективни. Причината е, че са 25мм, които нямат почти никаква роля при отразяването на въздушна атака в морето. Втората причина е, че нямат нито радар за ПВО, нито централизирани постове за управление на ПВО огъня. Ефективни са оръдията над 40мм.

[Fasho]

Големи, таман гледам тука х-ката на Ямато, обаче от преди модернизацията му. Ами има си кораба 12*152мм, 12*127мм, 24*70мм и само 24*25мм. Сигурно после са наблягали само на 25мм, или пък са заменили по-големите с 25мм. Както и да е ... Значи ти казваш че той не е имал радр за ПВО, ами то само в Британкия и в Амер. флот има такива. Ами др. стр? Но идеята ми беше друга. Линкорите имат дост. ПВО артилерия. А и е лесно да им се добави. Но те имат и сериозно брониране. Те трябва да имат мн. по-високи защитни показатели.

[messire Woland]

За съжаление линкорите са били много уязвими за въздушна атака ... и то при малки загуби за атакуващата страна. А и без централизирано управление на ПВО артилерията на кораба (каквото само някои, главно за самолетоносачите става дума, имат и то чак във втората половина/края на войната) тя е почти съвсем неефективна.
А и често не само торпедата, но и бомбите са решавали участта на тези кораби.
Моята идея е, че в една флота, противовъздушната защита пада като главно задъжение върху други кораби. Линейния е като украшение за фотата, до момента в който не се стигне до пряко сражение на подходящи дистанции. А ако във флотата има самолетоносач, то обикновено линкора си остава само като украшение.