Произход и история на славяните

[Dilana]

Dilana, ще ми разрешиш ли да си избера някое твое изречение за подпис, че от настоящата ми сигнатура получавам обриви по лицето.

Моля, както ти се хареса. Винаги има място за ирония, но аз съм привърженичка по - скоро на Оскар Уайлд.

спомни си Империя и Райх - обикновено не винаги е обикновенно - не забравяй че вероятно Кубрат е бил от малцината запознати с византийската култура и език, и едва ли неговия народ би приел лесно (дори и чисто като произношение) думи чието значение не разбират. латинския не е коректен аналог, защото тези които са приели думите от него дълго време са живели под прякото влияние на латинската култура.

Но това е тема за другата Тема - нека тук да си останем на славяните - че много се отплеснахме пак.


... .

на този пост ще отговоря сега в темата за прабългарите

Dilana, тази тема е за славяните, а не за прабългарите. Тук за прабългарите се говори само във връзка със славяните. Може би е най-добре да отвориш нова тема за строителните традиции на бактри и прабългари, за да не наводняваш другите теми с нелепи твърдения.

P. S. Тук има доста ОТ за триене.:tdown

Славяните и прабългарите са тясно свързани, за което ние сме доказателството, а и ако не беше така, то князът нямаше толкова да се труди по темите за тях. Той е истински прабългарски анти-фен :p

[княз Крылов]

Не е вярно, антифен съм само на хората търсещи под вола теле ... Иначе нямам нищо против против булгарите/пра-българите - стига да разберем или поне да изведем една представа за тях отговаряща аке не на действителността то поне на елементарната логика.

Иначе извинявам се - аз бутнах темата към прабългарите а не Дилана.

[Baga-Tur]

Може ли някой да ми каже,ако знае подробности за малката славянска статуйка на триглаво животно открито край Плиска? :o

[Baga-Tur]

Извинявам се! Става дума за това което прочетох във википедия
Ето откъс от статията :
"A tiny four-headed statue from the 10th century, carved out of bone, was unearthed amongst the ruins of Preslav, a capital of medieval Bulgarian tsars."
Никой ли няма представа къде мога да го видя това нещо? Как може да не се знае това? :o

[pnp5q]

Извинявам се! Става дума за това което прочетох във википедия
Ето откъс от статията :
"A tiny four-headed statue from the 10th century, carved out of bone, was unearthed amongst the ruins of Preslav, a capital of medieval Bulgarian tsars."
Никой ли няма представа къде мога да го видя това нещо? Как може да не се знае това? :o

Открито на прима виста

[Baga-Tur]

Открито на прима виста

Извинявай, ще ме светнеш ли какво разбираш под "прима виста". Също така, защо ми даваш същия линк, от който съм взел информацията, само че на словенски? :argh:

[pnp5q]

Извинявай, ще ме светнеш ли какво разбираш под "прима виста". Също така, защо ми даваш същия линк, от който съм взел информацията, само че на словенски? :argh:

Извинявай, просто пуснах набързо търсене в Гугъл на български и руски - само това излезе. И някаква статия за глинен Христос в Преслав. :o

[selqndur]

Дали източните славяни са оказали някакво влияние (етнически) върху съвременното българско население?

[Драгомир]

Дали източните славяни са оказали някакво влияние (етнически) върху съвременното българско население?

От "праслвянската" общност най-рано се обособяват Източните и Западните славяни. Третата група се оформя по-късно.
Славините(или Южните славяни) през V- VIв. основно се делят на две групи- панонски и дакийски. Панонските славяни заедно със западния клон на венетите заселват северозападните балкани, а дакийските заедно с антите нападата и в последствие се установяват в днешните български земи, Македония и Гърция. Така се оформят двете групи на южните славяни- българската и сърбо-хърватската.
Не знам дали е случаино, но има сходство на имена от българските славяни и антите. Примерно севери- северяни, драговити- драговичи.

[selqndur]

От "праслвянската" общност най-рано се обособяват Източните и Западните славяни. Третата група се оформя по-късно.
Славините(или Южните славяни) през V- VIв. основно се делят на две групи- панонски и дакийски. Панонските славяни заедно със западния клон на венетите заселват северозападните балкани, а дакийските заедно с антите нападата и в последствие се установяват в днешните български земи, Македония и Гърция. Така се оформят двете групи на южните славяни- българската и сърбо-хърватската.
Не знам дали е случаино, но има сходство на имена от българските славяни и антите. Примерно севери- северяни, драговити- драговичи.

Все пак разликите между славяните не са били чак толкова големи както днес. Сравни сега славянската реч от някои славянски езици: http://youtube.com/watch?v=4EcS_HnpVYA

P.S.Според мен границата на ятовата гласна е и граница между анти и венети на Балканите. Но това си е лично мое мнение.

[княз Крылов]

P.S.Според мен границата на ятовата гласна е и граница между анти и венети на Балканите. Но това си е лично мое мнение.

диалектните форми въз основа на което се формира ятовата гласна се формират доста по-късно от заселването на славяните в тези земи, така че едва ли има общо с тяхното деление.

[selqndur]

диалектните форми въз основа на което се формира ятовата гласна се формират доста по-късно от заселването на славяните в тези земи, така че едва ли има общо с тяхното деление.

Тала е прав си. Трябваше да се сетя че има и други фактори, които по-късни за оказали влияние върху българския. :sm186:

[княз Крылов]

Мда и то не толкова на българския колкото на говорите, които доста са се изменили и в зависимост от нивото на присъствие на турски общности в тези области през 5-те века турско присъствие/иго/робство и след него.

[selqndur]

Мда и то не толкова на българския колкото на говорите, които доста са се изменили и в зависимост от нивото на присъствие на турски общности в тези области през 5-те века турско присъствие/иго/робство и след него.

Не е ли по-вероятно гръцкия да е оказал влияние върху струтурата на българския? А и въпроса за заселването на турците в българските земи е доста спорен. Самите те признават, че в България огромната част от турците са помохамеданчени българи. Естествено не отричам че е имало и заселване на турци от Анадола.
А и процесите на промени в българския започват още от "византииското присъствие" в периода 11-12 век и се доразвива през второто българско царство.
В края на 19 и началото на 20 век е извършена "чистка" и по-голямата част от турските думи са изхвърлени от употреба и са приети на "служба" множество български и руски думи.

[княз Крылов]

Е имал съм пред вид влиянието на турския като език. сигурно има такова и от гръцка страна - и диалектните форме в Македонско и Добруджанско също ...