Багатуре, не търся телета, по-скоро обратното - опитвам се да разчистя намерените такива под воловете. Търсиха ги и ги откриваха бая десетилетия.
За познанствата и общите врагове: ако това е валидно за българи и славяни, защо не е валидно за славяни и авари? И ако славяните са толкова непримирими, бойки, упорити и свободолюбиви - как става така, че българите в 805г. "освобождават" славяни от аварска власт, а през цялата първа половина на IX век - от ромейска (поставям кавички, защото това твърдение не е мое, а на официалната историография и аз не го споделям)?
Говоря за покоряване по следните причини:
1.Това го казват самите извори и то не кои да е, а основните, даващи информацията за интересуващия ни период.
2.Преселванията на големи маси хора не стават по тяхно желание (освен при миграциите в рамките на Великото преселение, но тук случаят не съвършено очевидно друг) и съгласие, а по заповед "отгоре", което също индикира власт над тези маси. Фактът, че преселването е свързано с възлгане на гранично-охранителни функции въобще не променя нещата - справка в историята на Византия, а и не само там.
3.Фактът, че две племена или групи племена се познават отпреди, въобще не е достатъчен, за да се твърди, че между тях има съюзни отношения и дори федеративност. Пример наслуки: българи и авари.
4.Българите и славяните са абсолютно различни - по поминък, обществено устройство, бит, религия, език, начин на воюване и пр. Това обстоятелство не способства особено за такива елейни отношения.
5.Епохата не познава подобни съюзи. В самата славянска среда те са спорадично, кратковременно явление - по-скоро изключение, отколкото правило.
И един частен въпрос, който вече неколкократно поставях, но който бе подминат без внимание. Заселвайки се в Оглоса, празен ли са го намерили Аспаруховите българи? Би било твърде странно да приемаме това, след като цялата територия на Балканите е заселена (колко гъсто - друг въпрос). Какво е станало със славянското население там? Как е станало съчетанието между славянското земеделие и българското коневъдство в този сравнително ограничен периметър? Не са ли опасли българските коне славянските ниви? Е, това предпоставка за разбирателство ли е или за не чак дотам приятелски връзки?
За познанствата и общите врагове: ако това е валидно за българи и славяни, защо не е валидно за славяни и авари? И ако славяните са толкова непримирими, бойки, упорити и свободолюбиви - как става така, че българите в 805г. "освобождават" славяни от аварска власт, а през цялата първа половина на IX век - от ромейска (поставям кавички, защото това твърдение не е мое, а на официалната историография и аз не го споделям)?
Говоря за покоряване по следните причини:
1.Това го казват самите извори и то не кои да е, а основните, даващи информацията за интересуващия ни период.
2.Преселванията на големи маси хора не стават по тяхно желание (освен при миграциите в рамките на Великото преселение, но тук случаят не съвършено очевидно друг) и съгласие, а по заповед "отгоре", което също индикира власт над тези маси. Фактът, че преселването е свързано с възлгане на гранично-охранителни функции въобще не променя нещата - справка в историята на Византия, а и не само там.
3.Фактът, че две племена или групи племена се познават отпреди, въобще не е достатъчен, за да се твърди, че между тях има съюзни отношения и дори федеративност. Пример наслуки: българи и авари.
4.Българите и славяните са абсолютно различни - по поминък, обществено устройство, бит, религия, език, начин на воюване и пр. Това обстоятелство не способства особено за такива елейни отношения.
5.Епохата не познава подобни съюзи. В самата славянска среда те са спорадично, кратковременно явление - по-скоро изключение, отколкото правило.
И един частен въпрос, който вече неколкократно поставях, но който бе подминат без внимание. Заселвайки се в Оглоса, празен ли са го намерили Аспаруховите българи? Би било твърде странно да приемаме това, след като цялата територия на Балканите е заселена (колко гъсто - друг въпрос). Какво е станало със славянското население там? Как е станало съчетанието между славянското земеделие и българското коневъдство в този сравнително ограничен периметър? Не са ли опасли българските коне славянските ниви? Е, това предпоставка за разбирателство ли е или за не чак дотам приятелски връзки?
Comment